Imti paskolą būstui įsigyti ir kone antra tiek už palūkanas permokėti bankui ar pasistengti sutaupyti reikiamą sumą pinigų ir būstą įsigyti neklimpstant į skolas - su tokia dilema susiduria dažnas nuosavus namus pirkti nusprendęs tautietis.
Kaip šią dilemą sprendžia sunkmečio užgrūdinti Lietuvos žmonės? Lietuvos notarų rūmų prezidentas, Klaipėdos notaras Marius Stračkaitis pastebi, kad nors bankai šiandien jau ir išduoda daugiau paskolų būstui pirkti nei 2008-2009 m., vis dėlto būsto pirkimo už kreditus sandorių skaičius nesiekia pusės visų sandorių skaičiaus.
Daugiau sandorių - šiltuoju metų laiku
Prieš kelerius metus, bankams lengva ranka dalijant paskolas būstui įsigyti, nekilnojamojo turto kainos Lietuvoje buvo išaugusios iki kosminių aukštumų, kol galiausiai nusileido ant žemės.
Lietuvos notarų rūmų vertinimu, dramatišką nekilnojamojo turto rinkos kritimą lėmė prieš tai buvęs nepamatuotas jos plėtimasis, didelis vartojimas, bendras ekonomikos augimas ir bankų praktika beveik nevaržomai dalyti paskolas.
M.Stračkaitis įžvelgia tendenciją, kad po ekonominio nuopuolio atsargesni tapo visi - ir kredito įstaigos, ir pirkėjai. Skirtingai nei būsto rinkos augimo laikotarpiu iki 2007 m., bankai dabar atidžiau vertina skolininko galimybes grąžinti paskolą, o potencialūs pirkėjai atsakingiau žvelgia į savo galimybes skolinantis.
“Skirtingais laikotarpiais skirtingų kartų žmonės nevienodai vertina galimybę “klimpti skolon” bankui ar kitai kredito įstaigai, - sako “Respublikai” M.Stračkaitis. - Kaip notaras, paraginčiau žmones į galimybę skolintis pažiūrėti senamadiškai ir gerai įvertinti savo perspektyvas grąžinti skolą, gauti atitinkamas pajamas, pagaliau - išmainyti turtą, jeigu jis taptų per sunkia našta”.
Notarai pastebi - saulėtu ir šiltu metų laikotarpiu žmonės aktyviau perka būstus ar bent jau domisi jo įsigijimo galimybėmis, o šaltą ir tamsų rudenį būstų įsigyjama mažiau.
Būsto kainas ateityje, M.Stračkaičio įsitikinimu, lems gana subjektyvūs dalykai - būsto paklausa ir pasiūla, bendras ekonomikos lygis bei žmonių optimizmas vertinant savo galimybes.
Įkalbinėjimams imti paskolą nepasidavė
Šiauliečių šeima - pedagogė 32 m. Sonata ir vadybininku dirbantis 34 m. Arūnas Pažūsiai - taupė beveik penkerius metus, kol pernai prieš Kalėdas įgyvendino savo svajonę įsigyti trijų kambarių butą. Iki tol sutuoktiniai, auginantys 8 m. sūnelį Vilių, gyveno pas tėvus. Penkiese - dviejų kambarių bute.
“Kai mes pradėjome taupyti, butai buvo labai brangūs - trijų kambarių butas Šiauliuose kainavo iki 250 tūkst. litų, - prisimena Sonata. - Iš pradžių ir pati gana skeptiškai žiūrėjau į galimybę susitaupyti butui, tačiau mane palaikė Arūno optimizmas ir tikėjimas, kad išsipūtęs kainų burbulas vis tiek turi sprogti”.
Apie šeimos apsisprendimą susitaupyti butui žinojo tik patys artimiausi žmonės, bet ir jie nešykštėjo patarimų verčiau imti paskolą ir kraustytis į erdvų butą jau rytoj.
“Sakydavo, imkite paskolą, nebijokite - dabar visi taip gyvena, - kai kurių artimųjų ir draugų spaudimą prisimena Arūnas. - Dažnas jų kažkodėl net akcentuodavo, kad visa Amerika dabar taip gyvena: žmonės paskolas ima ne tik būstui, bet ir kelionėms, mašinoms ar bet kuriam kitam daiktui įsigyti”.
Šeima tokiems patarėjams atsakydavo nenorinti būti skolinga bankui. Nenorinti visą gyvenimą turėti naštą ant kupros ir iki pat pensijos atidavinėti paskolą.
“Niekada nesame turėję net minties skolintis pinigų, kad įsigytume kokį nors daiktą, - šeimos gyvenimo logiką atskleidžia Arūnas. - Vadovaujamės principine taisykle: turi pinigų - gali nusipirkti daiktą, neturi - reiškia, šiuo metu negali sau leisti jo įsigyti. Net ir prekybos centrų deklaruojamas išsimokėtinai perkamos buitinės technikos nulinis pabrangimas man skamba neįtikimai. Stengiamės visuomet gyventi taip, kad ne mes būtume skolingi bankui, o atvirkščiai”.
Santaupų užteko ir buto remontui
Taupydama būstui šiauliečių šeima daug ko atsisakė: nevažiavo į keliones, atidėjo vėlesniam laikui planus įsigyti naujesnį automobilį, pirko tik tai, ko reikia šiandien ir dabar. Tenkinosi pramogomis, nekainuojančiomis tūkstančių. Ir kantriai dėjo litą prie lito.
Sonatos ir Arūno neviliojo perspektyva už paskolą įsigyti plikas buto sienas, iš paskutiniųjų atidavinėti paskolą, o drabužius ir kitus daiktus laikyti sukrautus maišuose. Nes pirmiausia reikėtų galvoti, kaip grąžinti paskolą, o ne kaip įrengti ir apstatyti butą. Kuris dar ilgus metus būtų ne šeimos, o banko nuosavybė.
“Pirmiausia, manau, kad žmogus bankui kaip klientas reikalingas tik tol, kol bankas tą žmogų prisiriša visokiomis sutartimis ir juridiniais saitais, - nenorą skolintis aiškina Arūnas. - Antra, baugino suma, kurią reikėtų grąžinti bankui. Kaip nori, taip skaičiuok, bet, paėmęs šimtą ar du šimtus tūkstančių, bankui turėsi atiduoti dvigubai. Nieko nėra baisiau, kaip gyventi su tokia kupra: tarsi ant pečių uždėtu maišu plytų. Aš ir Sonatai sakydavau, kad nenoriu atsikelti kiekvieną rytą su tuo maišu plytų, užsidėti jį ant pečių ir nešioti. Tikėjau, kad kainų burbulas kada nors sprogs. Nes negalėjo juk vartojimas įsibėgėti iki begalybės”.
Kainų burbulas iš tiesų sprogo - kai kurie būstai atpigo daugiau nei perpus. Trijų kambarių butą 1989 m. statybos daugiabutyje pietiniame Šiaulių mikrorajone šeima pernai įsigijo už savo sutaupytus 95 tūkst. litų. Santaupų užteko ir moderniam buto remontui. Dabar Sonata ir Arūnas vėl taupo. Šįkart - automobiliui.
Ar šiais laikais verta ryžtis imti paskolą būstui įsigyti?
Lina, 34 m., valstybės tarnautoja:
Visiškai neverta, jau vien todėl, kad paskolos yra žmonių apgaudinėjimas. Paskolą žmogus gauna su vienokiais procentais, o vėliau, ją grąžinant, procentai kažkodėl padidėja. Todėl pirkdamas sau butą, žmogus antrą butą nuperka bankui.
Vaida, 34 m., apskaitininkė:
Šiais laikais tai tikrai neverta. Pažiūrėkite, koks pragyvenimo lygis, kas pas mus darosi. Imti paskolą nebandžiau nė karto, bet ir nerizikuočiau: nesunku apskaičiuoti, kad tai nėra naudinga. Perkant butą jau geriau stengtis išsiversti patiems.
Andrius, 35 m., stalius:
Manau, kad neverta. Tie bankai šiais laikais ir taip suėdė daug žmonių. Palūkanos turėtų būti žemiškesnės, o ne tokios kaip dabar - iki dangaus. Ir pajamos žmonių nėra pakankamos, todėl imti paskolą šiais laikais būtų rizikinga.
Sigitas, 50 m., mokytojas:
Šiais laikais tai būtų labai sudėtinga. Ekonomika kol kas nestabili: nežinai, kas bus po metų ar dvejų. Pasiėmęs paskolą turi būti garantuotas, kad turėsi darbą ir pajėgsi ją atiduoti. Paskolų procentai yra nemaži, todėl verčiau reikia stengtis sutaupyti patiems.
Parengta pagal dienraščio "Respublika" priedą "Pastogė"
