Kam patikėti pinigus? Ką turėjo galvoje ūkio ministras R.Žylius? O ką - ant liežuvio?

Valstybės nacionalizuotame banke didesnes nei draustinos pinigų sumas laikiusiems klientams belieka graužtis nagus - dalies turto jie taip ir neatgaus. „Reikėjo galvoti, su kuriuo banku prasidėti - tokios „paguodos“ tesulaukta iš valstybės pareigūnų“.

Kokį banką siūlo R.Žylius?

Ūkio ministro R.Žyliaus teiginiai, esą nacionalizuoto banko „Snoras“ klientai dėl gresiančių finansinių nuostolių turėtų jaustis patys kalti, nes reikėjo teisingai pasirinkti, kam savo pinigus patikėti, kartu atskleidžia ir jo poziciją mažųjų Lietuvos bankų atžvilgiu. O ji smulkiesiems, lietuviškiems bankams, nėra palanki. Mat iš ministro žodžių galima suprasti, kokį klientų pasirinkimą jis vertina kaip teisingą, arba, kitaip sakant, kuriuos šalyje veikiančius bankus laiko patikimais, o kuriuos ragina aplenkti kuo didesniu lanku.

Jei klientai neva „nepatikimuose“ bankuose laiko lėšas (sąskaitos, indėliai, obligacijos, akcijos ir t. t.), ministras primygtinai ragina ir netgi reikalauja iš jų trauktis, kad vėliau netektų susidurti su problemomis, kokias savo kailiu jau patyrė dalis „Snoro“ klientų. O į ministro žodžiuose girdimas ir menamas atsakymas - atsisakyti mažųjų bankų paslaugų ir skubiai nešti kudašių į stambiuosius - Lietuvoje įsteigtus skandinaviško kapitalo bankų filialus.

Bet kam tuomet reikalingos bankų priežiūrą ir kontrolę vykdančios valstybinės institucijos, jei nepajėgia užtikrinti, kad visų be išimties šalyje veikiančių bankų veikla būtų skaidri, be menkiausio nepasitikėjimo šešėlio? Juk tai tiesioginė jų pareiga!

Ūkio ministras praleido progą patylėti

Žinomo verslininko Dariaus Mockaus nuomone, ūkio ministro teiginiai nėra neteisingi. „Tikrai negaliu įžiūrėti nieko blogo žodžiuose, kai žmogus raginamas gerai pagalvoti, kurį banką pasirinkti, kad vėliau nereikėtų ieškoti teisybės ir kaltinti kitų, - svarstė verslininkas. - Kartu negaliu nesutikti ir su tuo, kad ir bankų veiklą kontroliuojančios institucijos turi dirbti atsakingai. Geriau nei iki šiol.“

Tokių institucijų esą išvis nereikėtų, jei visi dirbtų sąžiningai ir skaidriai. „Bet kol to nėra, be priežiūros ir kontrolės neišsiversime, - pridūrė jis. - Juk jei ir dirbama neatsakingai, ir priežiūra prasta, rezultatas neišvengiamai bus toks, kad finansų ir bankininkystės neišmanantis žmogus anksčiau ar vėliau taps auka.“

Kartu jis atkreipė dėmesį į tai, jog rinkos ekonomika negailestinga stokojantiems žinių, kaip valdyti savo asmeninius finansus. „Būtų labai gerai, jei tą už mus kažkas padarytų iš šalies, bet rinkos ekonomikoje to nėra ir nebus, - akcentavo verslininkas. - O ūkio ministras praleido progą patylėti.“

Kaip „12 kėdžių“

Verslininko Visvaldo Matijošaičio teigimu, niekam dabar nereikėtų kratytis atsakomybės ir ieškoti kaltųjų, jei Lietuvos valstybinis bankas būtų vykdęs tinkamą ir teisingą šalyje veikiančių komercinių bankų veiklos priežiūrą.

„Valstybė, jos institucijos turi rūpintis savo piliečiais - nė vienas žmogus neturi galimybės išsiaiškinti, ar bankas patikimas, ar teisingas, ar saugu jame laikyti indėlį, ar ne - tam yra valstybinės institucijos, - pabrėžė jis. - Juk kam tada tos institucijos reikalingos, jei savo funkcijų neatlieka? Todėl toks ūkio ministro pasakymas skamba gana keistai. Čia lygiai tas pats kaip „Dvylikoje kėdžių“, kai aiškinama, kad skęstančiųjų gelbėjimas - pačių skęstančiųjų reikalas.“

Bankininkai deklaruoja ramybę

„Vakaro žinios“ domėjosi, kaip ūkio ministro R.Žyliaus viešai išreikštą nuomonę vienų bankų protegavimo, o kitų žlugdymo klausimais supranta ir vertina mažesniųjų šalies bankų ir verslo atstovai.

Šiaulių banko administracijos vadovas Audrius Žiugžda ūkio ministro gąsdinimų nė kiek nepabūgo: „Tai, kas šiuo metu vyksta šalies finansų sektoriuje, kaip jau ne kartą ir Lietuvos banko, ir Lietuvos Vyriausybės atstovų konstatuota, yra tik vieno banko problema. Lietuvos bankas ir Vyriausybė tvirtina, kad pagrindo nerimauti dėl kitų lietuviškų bankų nėra.“

Šiaulių bankas, A.Žiugždos teigimu, yra europietiškas lietuviškas bankas, kurio pagrindinis akcininkas - solidi tarptautinė finansų institucija Europos rekonstrukcijos ir plėtros bankas.

Medicinos banko vadovas Gintaras Treinys ūkio ministro komentarus įvertino trumpai ir aiškiai: „Šiuo metu reikėtų susilaikyti nuo bet kokių neatsakingų pareiškimų, kurie gali turėti įtakos klientų pasitikėjimui bankais ir skatintų priimti skubotus bei neracionalius sprendimus.“

Ūkio banko administracijos vadovas Gintaras Ugianskis susilaikė nuo išsamesnio komentaro: „Negirdėjau, kad ūkio ministras taip būtų sakęs.“

Parengta pagal dienraštį "Vakaro žinios"