respublika.lt

Skolų „amerikonas“ B.Gudelis neperka

(0)
Publikuota: 2013 spalio 30 08:37:51, Alia ZINKUVIENĖ, „Respublikos“ žurnalistė
×

Naujasis trečdalio „Lietuvos ryto“ grupės akcijų savininkas Benas Gudelis kratosi įtarimų, kad drauge su bankrutuojančio „Snoro“ banko bankroto administratoriumi Nilu Kuperiu apvogė „Snoro“ indėlininkus. Verslininkas tikina, kad UAB „Snoras Media“ su 20 mln. litų skola niekas nebūtų pirkęs, o ir skolas nurašius, už 34 proc. „Lietuvos ryto“ akcijas valdančią bendrovę nė vienas pirkėjas nepasiūlė brangiau nei jis. Tačiau tai netiesa.

Guodėsi permokėjęs

B.Gudelis „Respublikai“ sakė nieko nežinąs apie jam ir N.Kuperiui metamus įtarimus, nes buvo išvykęs iš Lietuvos.

„Tik ką grįžau, sumokėjome už akcijas ir toliau dirbame“, - aiškino jis.

Bet 10 mln. litų skolos nurašymas išties panašus į aferą: pagal įstatymą taip elgtis galima tik su bankrutavusia įmone, o „Lietuvos rytas“ juk tebegyvuoja.

„Akcijas pirkome ne iš „Lietuvos ryto“, o iš bankrutuojančios įmonės. Galima buvo jas ir už vieną litą parduoti, bet jie ieškojo, kas daugiau duos. Be mūsų, buvo dar keli pasiūlymai, bet visi už žemesnę kainą. Na, mes gal šiek tiek ir permokėjome“, - tikino B.Gudelis.

Pasak jo, niekas iš pretendentų nebūtų pirkęs „Snoras Media“ akcijų, jeigu N.Kuperis nebūtų išlaisvinęs bendrovės nuo 20 mln. litų skolos.

„Buvo tokia sąlyga, ir N.Kuperis kitaip pasielgti negalėjo. Jeigu N.Kuperiui kas iš pirkėjų būtų davęs 20 mln. litų, būtų nurašęs mažiau, bet niekas tokios sumos nedavė, - išsijuosęs gynė „Snoro“ kreditoriams per menką sumą pinigų atgavusį bankroto administratorių B.Gudelis.

Naudingesnį pasiūlymą atmetė

Tačiau interneto portalo „Ekspertai.eu“ vienas iš steigėjų Audrius Nakas verčia smarkiai suabejoti pono B.Gudelio aiškinimais. Jis teigia, kad „garbingas verslininkas veikiausiai buvo suklaidintas“.

Mat „Ekspertai.eu“ taip pat siekė iš bankrutuojančio „Snoro“ įsigyti UAB „Snoras Media“ ir nekėlė jokių sąlygų, kad būtų nurašyta bendrovės skola šiam bankui.

Pasak A.Nako, kai „Ekspertai.eu“ teikė pasiūlymą, N.Kuperis pardavinėjo UAB, kurios įstatinis kapitalas - 100 tūkst. litų, ji valdė 34 proc. „Lietuvos ryto“ akcijų ir turėjo gavusi iš banko „Snoras“ 20 mln. litų beprocentę paskolą, už kurią pirko „Lietuvos ryto“ akcijas ir kurią turi grąžinti 2014 m. gegužės mėnesį.

„Už tokią „Snoras Media“ mes pasiūlėme 1 mln. eurų iš karto, ir grąžinti skolą bankui iki anksčiau nustatyto termino, t.y. iš viso 23,5 mln. litų“, - „Respublikai“ sakė A.Nakas.

Akivaizdu, kad šis pasiūlymas „Snoro“ kreditoriams būtų buvęs daugiau kaip dvigubai naudingesnis nei sandoris su B.Gudeliu. Tačiau jis buvo atmestas, nesuteikus jokių paaiškinimų. O paviešinus kainą, už kurią pirkinį įsigijo antrinė „Fragrances International“ bendrovė „BIG group“, tapo aišku, kad pirkėjas buvo pasirinktas „po kilimu“.

„Gavę mūsų siūlymą, „Snoro“ atstovai labai muistėsi, ko gero, mes jiems sumaišėme kortas ir sutrukdėme sandorį įvykdyti tyliai. Tuomet greičiausiai būtų džiugiai paskelbę, kokią gerą kainą suderėjo N.Kuperis, - mano A.Nakas. - Dabar tikrai puikus yra B.Gudelio pirkinys - už 10 mln. litų 10,1 mln. litų įstatinio kapitalo turinti bendrovė, su 34 proc. „Lietuvos ryto“ akcijų ir be jokių skolų“.

Kreipėsi į prokuratūrą ir STT

Tačiau „Snoro“ kreditoriams tai tikrai ne į naudą. Kad „Snoras Media“ parduota kitokiomis sąlygomis nei skelbta pavasarį, paaiškėjo tik spalio viduryje.

„Bankroto administratorius turi teisę pakeisti sąlygas, bet tai padaręs jis turėjo skelbti konkursą iš naujo. Tai padaryta nebuvo“, - akcentavo A.Nakas.

Įtarimų dėl galimo piktnaudžiavimo prieš pardavimą nurašant „Snoras Media“ 10 mln. litų skolą į „Snoro“ banko blogų paskolų eilutę kilo ir Seimo Antikorupcijos komisijai. Jos pirmininkas, buvęs Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos vadovas Vitalijus Gailius, prieš savaitę kreipėsi į Generalinę prokuratūrą bei Specialiųjų tyrimų tarnybą, prašydamas įvertinti bankroto administratoriaus sprendimus, susijusius su UAB „Snoras Media“ akcijų pardavimu.

Skundžia, vadinasi, pavydi

„Nei prokurorams, nei STT neturiu ką parodyti ir net apie ką kalbėti. Gali skųsti mus kam tik nori. Bet kodėl niekam nerūpi Ignalinos AE ar SGD terminalas, kur milijardai skęsta?“ - B.Gudelis siūlė nukreipti dėmesį nuo jo privataus sandorio į kitas valdžios aferas.

„Lietuvos ryto“ akcijas valdančios bendrovės pardavimą jis lygino su automobilio pardavimu: esą šiandien už 50 tūkst. litų įsigyta mašina rytoj gal bus teverta 35 tūkst. litų.

„Taip ir su tuo UAB („Snoras Media“ - red. past.) buvo - kai naują pirko, per daug sumokėjo...“ - savo poziciją gynė verslininkas.

Tačiau A.Nakas, kurio atstovaujama bendrovė, susipažinusi su pateiktais pardavimo dokumentais, konkurse už akcijas siūlė perpus daugiau nei B.Gudelio įmonė, nesutinka su tokiu atsainiu pajamas generuojančio turto menkinimu.

„Laikraštis ir televizija dirba su nuostoliu, interneto portalas šiek tiek užsidirba pelno, o spaustuvė pelninga ir dengia kitų grupės veiklų nuostolius, - aiškino jis. - Bendrovė turi nepanaudoto pelno, ir praktiškai B.Gudeliis tuos sumokėtus 10 mln. litų gali labai greitai susigrąžinti. Dabar jie kartu su G.Vainausku valdo daugiau nei 50 proc. „Lietuvos ryto“ akcijų, tad belieka akcininkams priimti sprendimą nepanaudotą pelną išdalinti dividendais, ir pinigai pirkėjui sugrįš. Jis bus patyręs nulį išlaidų ir toliau savo rankose turės 34 proc. „Lietuvos ryto“ akcijų“.

Jei prokuratūra dirbtų savo darbą...

A.Nakas teigė, kad sužinojęs, kokiomis sąlygomis parduota „Snoras Media“, negalėjęs patikėti pritaikyta schema ir kaip apskritai įmanomas toks įžūlumas. Esą ir teisininkai, ir net Lietuvos banko pirmininko pavaduotojas Raimondas Kuodis, išgirdę apie tokią schemą, tik be įmonių pavadinimų, tvirtino, kad tokia makalynė neįmanoma“.

„R.Kuodis aiškino, kad paprastai bankai niekada nenurašo paskolų, tempia iki paskutiniosios, kad tik susigrąžintų pinigus. O šiuo atveju įmonei, iš kurios buvo galima viską susigrąžinti su kaupu, N.Kuperis laisvai nubraukia 10 mln. litų skolą. Mano galva, tie, kas padarė šį sandorį, įvykdė elementarų nusikaltimą“, - teigė A.Nakas.

Panašiai, t.y. priešingai nei naudingiausia kreditoriams, buvo elgiamasi ir parduodant kitą vertingą „Snoro“ banko turtą.

 

„Mes siekiame, kad būtų audituotas visas be išimties „Snoro“ turto išpardavimas“, - sakė A.Nakas, tačiau abejojo, ar kriminalizuota prokuratūra šio eilinio akivaizdaus nusikaltimo atveju nors kiek pajudins pirštą.

Ką apie tai galvoja politikai, politologai, skaitykite plačiau dienraščio "Respublika" 6-7 p.

Parengta pagal dienraštį "Respublika"

Patiko straipsnis? Leisk mums apie tai sužinoti. Nepamiršk pasidalinti Facebook!
L
0
F

Sekite mus „Google“ naujienose.

Esame Facebook: būk su mumis Facebook

Esame Youtube: būk su mumis Youtube

Esame Telegram: būk su mumis Telegram

Parašykite savo komentarą:
 
Komentuoti
Respublika.lt pasilieka teisę pašalinti nekultūringus, keiksmažodžiais pagardintus, su tema nesusijusius, kito asmens vardu pasirašytus, įstatymus pažeidžiančius, šlamštą reklamuojančius ar nusikalsti kurstančius komentarus. Jei kurstysite smurtą, rasinę, tautinę, religinę ar kitokio pobūdžio neapykantą, žvirbliu išskridę jūsų žodžiai grįždami gali virsti toną sveriančiu jaučiu - specialiosioms Lietuvos tarnyboms pareikalavus suteiksime jūsų duomenis.

Dienos klausimas

Ar reikėtų lietuviams boikotuoti didžiuosius prekybos centrus dėl didėjančių maisto kainų?

balsuoti rezultatai

Apklausa

Kas turėtų kalbėti iš Signatarų rūmų balkono Vasario 16-ąją?

balsuoti rezultatai

Respublika
rekomenduoja

Labiausiai
skaitomi

Daugiausiai komentuoti

Orų prognozė

Šiandien Rytoj Poryt

-7 +1 C

-7 0 C

-6 +3 C

-1 +4 C

0 +6 C

+3 +5 C

0-5 m/s

0-4 m/s

0-6 m/s