Stadiono rebusai: kodėl Kaunas ir Šiauliai uždirbs, o Vilnius mokės pats?

Mokės Kaunui

Pernai sporto renginių epicentre atsidūręs bei didelio masto koncertų erdve tampantis Dariaus ir Girėno stadionas su greta naujai atgijusia legendine Sporto hale ką tik pasirinko koncesininką - UAB „Kauno arena". Konkurso laimėtojas rinktas pagal tris kriterijus: didžiausią dalyvio siūlomą mokėti metinį mokestį miestui, mažiausią pasiūlytą vidutinę metinę svertinę kapitalo kainą ir mažiausią pasiūlytą reikalaujamų atlikti investicijų kainą.

Koncesijos sutartį vykdys ir mokestį savivaldybei mokės tik šios sutarties vykdymui „Kauno arenos" naujai įsteigta UAB. Pastaroji įsipareigos savivaldybei mokėti 324 tūkst. eurų per metus, šį mokestį kasmet indeksuojant dėl infliacijos.

Taip pat koncesininkas per pirmus 12 mėnesių nuo sutarties įsigaliojimo turės pasirūpinti papildomos naujos įrangos ir baldų įsigijimu, kurie kainuos apie 1,9 mln. Eur. Bendra koncesininko investicijų suma iš viso sieks virš 2,5 mln. Eur. Be to, naujasis valdytojas įsipareigoja, kad kasmet stadione privalės įvykti bent 15 didesnio masto renginių. Iš jų - ne mažiau kaip 10 sporto, įtrauktų į federacijų renginių kalendorius.

Dėl savivaldybės gautos ES paramos rekonstruojant Sporto halę, valdytojas turės užtikrinti ir miesto prisiimtą įsipareigojimą - ne mažiau kaip 5 metus 76 proc. halės darbo laiko skirti neformaliojo švietimo ar ugdymo paslaugoms bei nekomercinėms veikloms vykdyti.

„Kaunas pademonstravo pavyzdį, kad stadioną Lietuvoje galima pastatyti gana ekonomiškai, kokybiškai ir pakankamai greitai. Tikiu, kad tą patį mūsų miestas parodys ir šia koncesijos sutartimi, atrinkus operatorių, kuris rūpinsis tolesniu objekto vystymu. Reikia pastebėti, kad šiuo atveju miestas ne mokės už jo valdymą, bet priešingai - gaus pajamas į biudžetą", - teigia Kauno meras Visvaldas Matijošaitis.

Skaičiuojama, kad per pirmuosius metus po atnaujinimo Dariaus ir Girėno stadione apsilankė gerokai per 100 tūkst. žmonių. Daugiausia - beveik 40 tūkst. žiūrovų - surinko SEL koncertas. Dar apie 35 tūkst. aistruolių fiksuota trejose Lietuvos vyrų futbolo rinktinės rungtynėse. 15 tūkst. vietų tribūnas žiūrovai užpildė ir iškilmingame stadiono atidarymo renginyje.

Šių metų rugpjūtį Dariaus ir Girėno stadioną sudrebins pasaulinio lygio žvaigždės, britų dainininko Edo Širano (Ed Sheeran), dvigubas pasirodymas. Kiek daugiau nei per parą visi bilietai į britų dainininko pasirodymą buvo išpirkti, todėl atlikėjas pranešė po dienos čia surengsiantis ir antrąjį.

Mokės Šiauliams

Pernai pasirašyta nauja koncesijos sutartis ir dėl Šiaulių arenos - konkursą laimėjo bendrovė „Sarlita". Šiaulių arenos koncesijos sutartis galios 5 metus, per tą laiką bus rengiamasi naujam, ilgesniam koncesijos laikotarpiui.

Pasak Šiaulių miesto savivaldybės administracijos direktoriaus Antano Bartulio, bene didžiausias naujos koncesijos sutarties pliusas, kad miestas kasmet iš to išloš ketvirtį milijono eurų. Nes iki šiol arenos valdytojams savivaldybė primokėdavo po 200 tūkst. eurų veiklai, dabar tų išlaidų nebereikės skirti, o naujieji koncesininkai jau miestui kasmet mokės po 50 tūkst. eurų (be PVM).

Šiaulių miesto vicemeras Justinas Švėgžda „Vakaro žinioms" pridūrė, kad Šiauliai koncesininkui Šiaulių areną laikinai atidavė panaudos pagrindais - pirmasis investuos į jį, mokės už komunalines paslaugas, organizuos renginius, mokės savivaldybei, bet pasiims grąžą iš bilietų ir maitinimo paslaugų.

Vilnius mokės pats

Tuo metu Vilniuje situacija - atvirkštinė.

„Tai - tragedija, nes Vilnius turės didžiausius renginius ir dar už tai mokės verslui. Visiškas neūkiškumas, švelniai tariant", - konstatavo J.Švėgžda.

Pasak sostinės savivaldybės tarybos nario Aleksandro Nemunaičio, pagal naujausią informaciją Vilnius kartu su Švietimo, mokslo ir sporto ministerija už nacionalinio stadiono komplekso statybą ketina išsimokėti per dvejus metus, tačiau koncesijos sutartis ir toliau galiotų 22 metus.

„Sutartyje nurodyta, kad jos vertė - 280 mln. eurų plius PVM: apie 160 mln. eurų už statybas, apie 120 mln. eurų už valdymo paslaugas per 22 metus arba po maždaug 5 mln. eurų kasmet. Su PVM - vertė apie 340 mln. eurų. Sutartyje tik pažymėta, kad savivaldybė rezervavusi sau prioritetinius laikus, tačiau nuomosis patalpas už rinkos kainą!" - stebėjosi A.Nemunaitis, pasak kurio, logikos nėra jokios: jei Kaunas ir Šiauliai, atidavę koncesininkui galimybę gauti pelno iš bilietų ir maitinimo paslaugų, bent jau išsireikalavo papildomų investicijų ir dalies pelno į savivaldybių biudžetus, tai Vilnius atidavė viską ir dar koncesininkui primokės!

Komentuoja Šiaulių miesto meras Artūras VISOCKAS:

„Koncesijos reikalai vystėsi nelengvai, nes buvo spaudimas ir iš valstybinių institucijų, ir iš verslo. Kodėl tas spaudimas buvo? Nes jei mes padarysime gerą pavyzdį, jis bus rodiklis blogiems pavyzdžiams, tokiems, kaip Vilniaus. Ko tik nevyko. Priėjome iki to, kad kartu su administracijos direktoriumi buvome priversti pažadėti atsistatydinti, jei pokyčiai negalės įvykti.

Tą pasakėme buvusiam koncesininkui Gintarui Radavičiui, kuris mūsų veiksmuose pamatė ryžtą ir požiūris pasikeitė. Matėme, buvusi koncesijos sutartis buvo su trūkumais: savivaldybė pastato brangų, kokybišką pastatą, atiduoda jį valdyti. Valdytojas, net neprisidėjęs prie statybų, kažkodėl turėjo progą užsidirbti. Kitaip tariant, niekuo neprisidėjo, o savivaldybė dar ir davė jam pinigų. Čia būtų tas pats, kas mano bute gyventų kažkas, o aš dar už tai jam moku pinigus. Todėl reikėjo lūžio", - „Vakaro žinioms" pasakojo A.Visockas.

Anot jo, nauja koncesijos sutartis sudaryta tik penkeriems metams, kad per tą laiką būtų suvokta, kiek investicijų dar reikės į Šiaulių areną, ar koncesininkui ne per daug duodama uždirbti. Ir tik viską įvertinus, pasibaigus šiai sutarčiai, bus pasirašyta nauja jau 15 metų trukmės sutartis.

„Bet kokiu atveju ir ji nebus tokia, kad mokėti reikėtų miestui. Verslui atiduosime galimybę uždirbti iš bilietų į renginius, iš maitinimo, todėl jis bus suinteresuotas renginių gausa, o gyventojai tada turės ką veikti. Jei koncesininkas turės duoti pinigų ir savivaldybei, ir dar pats uždirbti, turės labai daug renginių organizuoti.

Ir visi iš to išloš. Beje, toks lūžis buvo pirmas Lietuvoje, Šiaulių pavyzdžiu po to pasekė Kaunas, o Vilniui dabar visiškai neaišku, ką daryti, nes viską atiduoti koncesininkui ir dar primokėti jam už tai - absurdas. Tai - minėtas blogasis pavyzdys. Užtat labai džiaugiuosi už Kauną, kuris parodė, kad ir futbolo stadionas, ne tik krepšinio arena, kaip Šiauliuose, gali nešti naudą.

Vilnius nebeturi argumentų, kad per n metų sumokės 120 mln. eurų. Tai parodo, kad sostinės logika - duoti uždirbti koncesininkui, o ne siekti naudos miestui. Kai Kauno taryba patvirtino sprendimą, kad koncesininkas iš savų pinigų investuos ir dar sumokės savivaldybei, Vilniaus taryba nebeturi teisės balsuoti už tai, ką sumanė. Raginu ją atsitokėti, nebalsuoti ir už indeksavimą. O dar Vilniaus atstovai aiškino, kad statys nebe 15 tūkst., o 18 tūkst. vietų stadioną. Juk konstrukcijos, numatytos 15 tūkst. vietų, nebeatitiks reikalavimų", - reziumavo A.Visockas.