Pasklidus žiniai, kad pusvelčiui parduotos „Snorui“ priklausiusios „Lietuvos ryto“ akcijos, o dar 10 mln. litų skolų nurašyta kaip blogos „Snoro“ paskolos, Seimo Antikorupcijos komisija kreipėsi į Generalinę prokuratūrą prašydama pradėti ikiteisminį tyrimą. Tačiau, pasak parlamentarų, kol kas jokio atsakymo. Tiesa, „Respublikos“ kalbinti Seimo nariai tvirtina, kad tokių skandalingų faktų negalima netirti, ir žada tyrimą bent jau komitetų lygmeniu.
Teisėsauga tyli
„Respublika“ skelbė, kad verslininkui Benui Gudeliui vos už 10 mln. litų parduotos „Snorui“ priklausiusios bendrovės „Snoras Media“ akcijos. Ši įmonė buvo skolinga bankui 20 mln. litų ir valdė 34 proc. bendrovės „Lietuvos rytas“ (turinčios ne tik dienraštį, bet ir televiziją, interneto portalą, spaustuvę ir t.t.) akcijų. Tačiau akcijos parduotos vos už 10 mln. litų, 10 mln. litų skola buvo kapitalizuota, o likusi - nurašyta kaip blogos „Snoro“ paskolos.
Teisėsaugos institucijos kol kas tyli. „Respublika“ domėjosi, ar tylės ir Seimo nariai.
Nešvarūs žaidimai
Konservatorių frakcijos narys Naglis Puteikis apie „Snoras Media“ akcijų pardavimą ir skolų nurašymą turi tvirtą nuomonę.
„Aš kadaise dirbau „Klaipėdos laivų remonto“ direktoriumi ir žinau, ką reiškia skolų pirkimas ir pardavimas. Kai matau tokius banko administratoriaus veiksmus, kyla didžiulė nuostaba. Juk ta skola yra labai perspektyvi, ją tikrai galima atgauti, nes „Lietuvos ryto“ koncerno galimybės tikrai tai leidžia. Aš nemanau, kad patyręs administratorius už kyšį rizikuotų savo tarptautine reputacija. Manau, kad čia tęsiasi žaidimai, nuo kurių ir prasidėjo „Snoro“ uždarymo istorija, kurioje ryškiausią vaidmenį vaidino S.Daukanto aikštėje susibūrusi komanda ir Lietuvos banko vadovas Vitas Vasiliauskas. Vyksta kažkokie žaidimai, kurių galios centras yra ne ekonomika, ne teisė, o Prezidentūra, kuri prašė „Lietuvos ryto“, kad nekritikuotų. Kai to nepavyko pasiekti, viena iš „Snoro“ puolimo priežasčių ir galėjo būti bandymas užčiaupti „Lietuvos rytą“. O skolos nurašymas galbūt yra bandymas susitarti su „Lietuvos rytu“, kad jis prezidentės nekritikuotų arba kritikuotų švelniai.
Tačiau toks skolos nurašymas yra kriminalinis veiksmas. Toks slaptas „Snoro“ administratoriaus darbas pažeidžia gero tono taisykles, gero socialaus verslo taisykles, neatitinka Lietuvos valdžių deklaruojamos skaidrios politikos principų. Piliečiams už nugarų yra sukčiaujama, nurašant 10 mln. litų neteisėtai. Dėl to nukenčia Lietuvos biudžetas, ypač vargšės pensininkės, kurios įsigijo sertifikatus. O joms administratorius pasakys: atleiskite, neturiu pinigų, nes nurašiau neva beviltiškas skolas“, - dėstė N.Puteikis.
Seimas - bejėgis
Pasak N.Puteikio, daug ką parodo ir tai, kad Generalinė prokuratūra, prieš savaitę iš Seimo Antikorupcijos komisijos gavusi prašymą pradėti tyrimą dėl „Snoras Media“ skolų nurašymo, tyli.
„Susidaro įspūdis, kad Lietuvą ir toliau valdo ne teisė, ne ekonomika, o kažkoks būrelis žmonių, susibūrusių ar besilankančių Prezidentūroje. Tas būrelis, manau, neleidžia generaliniam prokurorui pradėti tyrimo“, - sakė Seimo narys.
N.Puteikis tvirtino, kad šiuo metu Seimas yra bejėgis ir visų „Snoro“ istorijos peripetijų tikrai neišsiaiškins.
„Jokios laikinosios komisijos nebepadės. Dabar įstatymai padaryti tokie, kad prezidentės teikimu paskirtų pareigūnų negalima nušalinti. Prezidentui, Seimo nariui galima surengti apkaltą, o minėtiems pareigūnams - ne. Įstatymų kamuolys toks padarytas, kad Seimas yra bejėgis. Tačiau Seimas pats yra kaltas, Seimas pats sukūrė tokius įstatymus ir pats pritarė tokioms kandidatūroms. Juk niekas su šautuvu nestovėjo“, - tvirtino N.Puteikis.
Šnibžtelės kolegoms
Konservatorius prof. Rimantas Dagys tvirtino, kad žinia apie akcijų pardavimą už tokią kainą yra skandalinga.
„Bet kuriuo atveju detalesnis pasidomėjimas „Snoro“ administratoriaus visais sprendimais turėtų būti profilinio Seimo komiteto rūpestis. Ne tik „Snoras Media“ akcijų pardavimas, bet ir kitos problemos yra labai neaiškios, nes kalbama apie milžiniškas lėšas ir įsipareigojimus. Būtina aiškintis, ar nevyksta kokie dirbtiniai bankrotai, ar nevyksta turto užvaldymas. Mano galva, šitie dalykai privalo būti išnagrinėti Biudžeto ir finansų bei Audito komitetuose. Socialinių reikalų ir darbo komitetas, kuriame aš dirbu, vargu ar galėtų kuo pagelbėti“, - tvirtino R.Dagys.
Tačiau politikas pažadėjo, kad jei minėti komitetai ignoruos problemą, jis pats į juos kreipsis.
„Aišku, nurodinėti aš negaliu, bet patarti kiekvienas galime. Tiesa, sprendimas, ar reaguoti, priklausys nuo komitetų vadovybės. Aš savo frakcijos nariams, kurie dirba tuose kabinetuose, šnibžtelėsiu ir iškelsiu problemą, tik nežinau, ar to užteks“, - pažadėjo R.Dagys.
Teisybės nėra
Liberalų sąjūdžio frakcijos atstovė Dalia Teišerskytė piktinosi, kad šalyje vyrauja absoliuti netvarka.
„Deja, „Snoro“ reikalų nelabai žinau, tačiau negi niekas nematė, kas vyko ir vyksta „Snoro“, Ūkio bankuose? Kam mes išlaikome tas kontroliuojančias institucijas, kuriose uždirba keliskart daugiau pinigų nei mes, ant kurių taip visi pyksta dėl didelių algų? Kam reikalinga STT, FNTT, prokuratūra, jei nieko neseka, nieko nedaro? Gaudo žmones, kurie kokią vištą pavogė ar už saulėgrąžų pakelį parduotuvėje nesusimokėjo. Ir viskas. Tokius žmones tąso mėnesiais, o kai dingsta milijardai - jokios reakcijos. Tas neteisingumas ir varo žmones iš Lietuvos“, - dėstė D.Teišerskytė.
Išvogsime valstybę
Parlamentarė tikino neturinti didelių galių aiškintis „Snoro“ istorijos peripetijų, nes dirba Švietimo, mokslo ir kultūros komitete, tačiau pažadėjo kartu su savo frakcijos nariais inicijuoti, kad tyrimai būtų pradėti Teisės ir teisėtvarkos, Audito komitetuose, Antikorupcijos komisijoje.
„Neįsivaizduoju, kaip tokių dalykų galima nematyti. Vienas Seimo narys, dirbantis Švietimo, mokslo ir kultūros komitete, gal ir neišmano tokių dalykų ir dirba tik savo pagal savo kompetenciją. Tačiau yra institucijos, kurios už tai gauna pinigus, Seimo padaliniai. Dabar Seime vyksta pirmininkavimo ES Tarybai renginiai, tai mus išvarė namo. Tačiau kai tik susirinks frakcija, būtinai atkreipsiu jos dėmesį, nes kitaip pramiegosime, pravalgysime, išvogsime visą savo šalį“, - akcentavo D.Teišerskytė.
Nukentės visi
Socialdemokratų atstovas Algimantas Salamakinas tikino, kad tyrimą dėl „Snoro“ turto pardavinėjimo privalo atlikti Biudžeto ir finansų komitetas. Parlamentaro teigimu, tą komitetas ir daro, o jo pirmininkas Bronius Bradauskas „Snoro“ istorijai esą skiria itin didelį vaidmenį.
„Komitetas privalo nuolat domėtis, kokie veiksmai vyksta, nes per pigiai išparduodant „Snoro“ turtą nukentės ne tik banko kreditoriai, bet ir visi mokesčių mokėtojai, nes iš biudžeto jau skirti 4 mlrd. litų, kuriuos reikia atgauti. Jei nieko nedarysime, pamatysime, kad tie pinigai nuplauks. Kitas klausimas - ar iš viso reikėjo uždaryti banką. Mano nuomone, galima buvo nueiti kitais keliais. Tačiau jau šaukštai po pietų. O dabar turi būti aiškinamasi, kiek rasta turto, kiek pinigų atgauta ir t.t. Komitetas kviečiasi į posėdžius tiek Lietuvos banko vadovus, tiek „Snoro“ administratoriaus komandos narius, tik gal per retai ir kiek per mažai informacijos paskelbiama“, - sakė A.Salamakinas.
Parengta pagal dienraštį "Respublika"
