Trečiadienį Norvegijos leidėjų etikos komitetas priėmė sprendimą, kad Norvegijos dienraštis "Aftenposten" savo pernai paskelbtu straipsniu apie Lietuvos nacionalinį dienraštį "Respublika" pažeidė Etikos kodeksą.
"Aftenposten" pernai birželio pradžioje paskelbė kelias publikacijas, kurios rėmėsi 2007 metų JAV ambasados Vilniuje parengta pažyma, kurią paviešino "WikiLeaks".
Iš Vilniaus į JAV valstybės departamentą nusiųstame dokumente rašoma apie tariamai korumpuotą žiniasklaidą ir konkrečiai minimi trys dienraščiai - "Lietuvos rytas", "Respublika" ir "Kauno diena".
Rengdamas savo publikaciją, dienraštis "Aftenposten" nesusisiekė su "Respublikos" leidėjais.
Komisija, be kita ko, teigia, kad santykiai tarp "Aftenposten", jo savininkės "Schribsted" ir žiniasklaidos Lietuvoje yra tokie, kad "Aftenposten" turėjo atidžiau laikytis Etikos kodekso sąlygų, kuriomis reikalaujama, kad žiniasklaida kritiškai vertintų savo šaltinius.
Lietuvoje pirmoji "Aftenposten" informaciją paskelbė "Schibsted" koncernui priklausanti naujienų svetainė 15 min.lt, netrukus po to - kitos užsienio valdomos žiniasklaidos įmonės VZ.lt ir DELFI.
"Šiuo konkrečiu atveju dokumentai buvo daugiausia paremti pokalbiais tarp JAV ambasados darbuotojų ir jų šaltinių bei ambasados vertinimais, kurie buvo daromi remiantis tais pokalbiais. Esant tokiai situacijai, laikantis etikos normų, reikėtų ypač kritiškai įvertinti dokumentus prieš juos viešinant. Taigi teisė tuo pačiu metu paneigti reputacijai kenkiančius teiginius yra labai svarbi", - savo sprendime sako Etikos komisija.
Netiesiogiai vertindama vietinio ir užsienio kapitalo žiniasklaidos priemonių priešpriešą Lietuvoje, komisija pažymi, kad "tokiais atvejais, kai atrodo, kad spauda yra - nors ir netiesiogiai - suinteresuota išspausdinti straipsnį, šie reikalavimai yra dar svarbesni".
"Respublikos leidinių" grupės interesus Norvegijoje gina Oslo advokatų kontora DALAN. Ieškiniui prieš "Aftenposten" valdančią "Schibsted" grupę parengti buvo būtina Norvegijos leidėjų etikos komisijos išvada.
