Seimo Socialdemokratų partijos frakcijos seniūnas, opozicijos lyderis Algirdas Butkevičius teigia, kad Seime antradienį numatytoje svarstyti Valstybės kontrolės 2009 metų valstybės biudžeto įvykdymo apyskaitoje yra daug pastabų Vyriausybei dėl neracionalaus lėšų naudojimo.
"Kai kada matosi, kad nėra jokios atsakomybės dėl pinigų racionalaus ir efektyvaus naudojimo", - pirmadienį spaudos konferencijoje sakė A. Butkevičius.
Pasak jo, Valstybės kontrolė konstatavo, kad nėra duomenų apie studijų krepšeliui skirtus ir panaudotus valstybės biudžeto asignavimus, nėra iždo sąskaitų likučių komerciniuose bankuose, nenurodytos valstybės investicijos iš privatizavimo fondo lėšų, nepateikta informacija apie valstybės investicijas.
"Kai kuri informacija buvo pateikta klaidingai, pavyzdžiui, skirtinguose prieduose pateikti duomenys apie skolintų lėšų likutį yra nesuderinami tarpusavyje", - sakė A. Butkevičius.
Pasak jo, Valstybės kontrolei taip pat nepateikti duomenys apie skolintas lėšas - 1,4 mlrd. litų, kurios yra investuotos komerciniuose bankuose.
"Kokią išvadą galima padaryti? Gal kai kam pelninga laikyti lėšas komerciniuose bankuose, nes yra mokami procentai? Jeigu tam tikrą laikotarpį laikai sąskaitose kuo didesnę sumą, nuo tos sumos yra mokama 1 proc. metinių palūkanų", - sakė A. Butkevičius.
Jo duomenimis, rugsėjo 1 d. terminuotieji indėliai sudarė 3,3 mlrd. litų. "Tai skamba labai keistai, nes daugelyje šalių lėšų panaudojimui beveik skiriamas didesnis dėmesys pasibaigus metams negu planuojant biudžeto asignavimus, nes didesnė yra atsakomybė, kaip tu sugebi tas lėšas panaudoti", - sakė politikas.
A. Butkevičiaus pastebėjimais, valstybės rezervo lėšos pagal įstatymą turi būti laikomos Lietuvos banke, tai numato Valstybės iždo įstatymas, o jos buvo laikomos Finansų ministerijos einamojoje sąskaitoje banke "Swedbank". "Tai yra netgi grubūs įstatymo pažeidimai", - mano Seimo narys.
Pasak jo, Valstybės kontrolė taip pat nustatė, kad "asignavimų valdytojai nesilaikė Viešųjų pirkimų įstatymo".
"Auditoriai negalėjo patvirtinti investicinių projektų dalies išlaidų pagrįstumo. Ką tai sako? Išvada tokia, kad nebuvo laikomasi finansinės disciplinos ir priežiūros", - teigė A. Butkevičius.
