Teko girdėti vieno banko darbuotojo teiginį, kad pagrindinis pelno šaltinis visada yra indėlis. Jį administruodama įstaiga niekada nepralošia. O būsto paskola bankui neva yra rizikingas reikalas. Galima išlošti, bet galima ir pralošti. Kuo toliau, tuo sunkiau su tokiu teiginiu sutikti.
Puikiai suprantama, kuo rizikuoja paskolos sutartį pasirašantis būsto pirkėjas. Jis gali netekti pajamų, o paskui - ir būsto. Parduoti savo buto laisvai jis negali. Bankas neleidžia, nes kainos dabar nukritusios. Prieinama iki varžytynių, klientas vis tiek praranda būstą, praranda iki tol bankui sumokėtus pinigus ir dar lieka skolingas. Rizika tikrai didelė. Bankas kliento nemokumo atveju gali sulaukti varžytynių, per antrinę įmonę pigiai įsigyti būstą ir ramiai laukti, kol jis pabrangs. Tai kur čia rizika?
Kai Rusijos imperijoje buvo panaikinta baudžiava, valstiečiai gavo tik asmens laisvę. Jie turėjo mokėti duoklę dvarininkui už žemę arba ją išsipirkti didesne nei rinkos kaina. Bet kuriuo atveju dvarininkas nepralošdavo. Jums tai nieko neprimena? Taip, dabar viskas daroma subtiliau. Tačiau kaip XIX amžiuje Rusijos imperija visiškai negynė valstiečių, taip XXI amžiuje Lietuvos Respublika negina būsto pirkėjų.
