O.Strikulienė: Metų dvikova jau pasiekė finišo tiesiąjąnuotraukos (29)

2019 spalio mėn. 13 d. 13:35:00 Perskaitė 2382

„Respublikos“ akiratyje - apie 4 mėnesius besitęsiančios Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjungos (LVŽS) lyderio Ramūno Karbauskio pastangos išprašyti iš Seimo pirmininko posto buvusį bendrapartietį Viktorą Pranckietį. Kada ši drama, o gal tragikomedija, baigsis? Ateinantį ketvirtadienį? O gal niekada? Ir V.Pranckietis iki šio Seimo kadencijos pabaigos išliks Seimo pirmininku?

 

Tiesiog neįtikėtina, kaip per trejus metus gali pakisti dviejų suaugusių vyrų mąstymas.

2016 m. lapkričio 14-oji. Seimo nariai susirenka į pirmąjį 2016-2020 m. kadencijos posėdį. Iš pradžių prisiekia, o tada renka Seimo pirmininką. Prie šoninio mikrofono stoja R.Karbauskis. Byloja taip: „Pareiškimas. Mes, žemiau pasirašę Seimo nariai (iš viso pasirašė 78 Seimo nariai), vadovaudamiesi Seimo statuto 188 straipsniu, siūlome į Seimo pirmininko pareigas Seimo narį Viktorą Pranckietį.“

Liberalai savo ruožtu pasiūlo į šias pareigas Eugenijų Gentvilą. Šis, Seimui slapta balsuojant, V.Pranckiečiui pralaimi. Išrinktas V.Pranckietis iš Seimo tribūnos byloja:

„Atėjau iš šviesios, pažangios, tolerantiškos mokslo bendruomenės. Todėl sieksiu, kad Seime būtų orus, malonus, etiškas bendradarbiavimas.“ Tačiau prieš pat slaptą balsavimą paklaustas apie galios centrą ir aiškiai suprasdamas, jog kalbama apie R.Karbauskį, atsakė per drąsiai:

„Tikiuosi, kad galios centras, partijos galios centras, neturi būti įkeltas į Seimo vadovybę, nes Seimo pirmininkas neturi tarnauti vienai partijai.“

Tikėjosi didesnio dėkingumo?

Ar tokie pasakymai jau pirmajame Seimo posėdyje nerodo, jog V.Pranckietis nuo pat pradžios stengėsi elgtis kaip nuo R.Karbauskio nepriklausomas asmuo? Nors ką čia slėpti - jei būtų buvęs ne R.Karbauskio „valstietis“, kažin ar būtų patekęs į Seimą. Juolab į Seimo pirmininkus. Tačiau naivu tikėtis, jog žmogus kažkam atidirbinės ar net dėkos už sėkmingą karjerą. Vilks kažkokį jungą. Gal gyvam net paminklą statys. Juk Lietuva - ne Azija. Kad dėkotų maloningajam bajui už kiekvieną arbūzą.

Dėkingumo stoka yra politikos kasdienybė. Nei buvęs Rusijos prezidentas Borisas Jelcinas, nei buvęs Vokietijos kancleris Helmutas Kolis (Helmut Kohl) nemanė, kad jų proteguojami Vladimiras Putinas ar Angela Merkel bus labai dėkingi. Nes politikos, verslo, o ir privačių asmenų santykiuose vyrauja ne dėkingumo, bet naudingumo kriterijai. Kai nenaudinga, tai ir prancūzė Marin Le Pen (Marine Le Pen) pastumia į šoną savo tėvą. Tad, neaišku, kas šioje dviprasmiškoje situacijoje naivesnis. Ar R.Karbauskis, tikėjęsis iš V.Pranckiečio širinskiškos, bet labai žmogiškos, ištikimybės. Ar V.Pranckietis, nepajėgęs iki tokios ištikimybės formos nusiristi. Juolab kad ir R.Karbauskio, ir V.Pranckiečio orientacija abejonių nekelia.

Jie niekada nebuvo bendražygiai

Tik drauge įžygiavo į Seimą. V.Pranckietis jau 2018 metų kovą viešai pareiškė, kad jam gėda dėl Gretos Kildišienės, dėl Kęstučio Pūko, Mindaugo Basčio. Ir kad jam tikrai gėda būti tokio Seimo pirmininku. O R.Karbauskis į tai atšovė: „Jei jam gėda, gali atsistatydinti.

Mes galime išrinkti ir kitą pirmininką.“ Suprask - aš tave sukūriau, aš tave ir sunaikinti galiu. Nes žmogus pasijuto mitiniu graikų skulptoriumi Pigmalijonu. Tik Pigmalijonas sukūrė atgijusią, kalbančią skulptūrą Galatėją. O šis Pigmalijonas - kalbantį, bet ne taip kalbantį, profesorių. Todėl profesoriui kalbėta, o gal grasinta dar 2018 m. pavasarį. Tad vienas, t.y. Seimo pirmininkas, matyt, jau buvo suvokęs, jog Seimas nėra šviesi, tolerantiška, mandagi akademinė bendruomenė. O kitas, t.y. R.Karbauskis, matyt, dar nesusivokė, jog Seimas, kad ir koks jis būtų, gerokai skiriasi nuo jam pavaldaus koncerno bendruomenės. Čia menami „pavaldiniai“ ne tik besąlygiškai paklūsta. Čia „pavaldiniai“ ir šiaušiasi. Ir atsisako būti nuolankiais.

Verslininkiškas-savininkiškas požiūris susidūrė su akademiniu požiūriu. O kur politinis mąstymas? Būtent tas, kuris pridera Seimui. Politinio mąstymo nėra. Nes jei du „valstiečiai“ visiškai skirtingai mąsto, tai ir „valstiečių“ partijos ideologijos nėra. Įėjo į Seimą pranašaudami darną, santarvę, o vos ne visą Seimo kadenciją du solidūs vyrai demonstruoja nedarną. Kaip du užsispyrę ožiai ant liepto. O visas Seimas mato, kad V.Pranckietis - stipraus charakterio. Nepasiduoda spaudimui. Netgi lyg tyčia savo kūrėją provokuoja. O kodėl? Todėl, kad V.Pranckietis laipsniškai jau tampa tikruoju politiku.

Nesvarbu, jog pasitraukė iš LVŽS, bet jau išmoko kalbėti ne žadėta akademine tolerancijos bei faktų kalba, bet apsukriai laviruoti. Supranta, jog kuo labiau savo buvimu R.Karbauskį siutins, tuo labiau pravers Seimo opozicijai. Iš užimamų pareigų atšauktas V.Pranckietis būtų niekam neįdomus. O Seimo pirmininko kėdėje sėdintis, bet valdančiosios koalicijos lyderiui itin nepaklusnus, net įžūlus profesorius linksmina ne tik Seimo opoziciją, bet, ką čia slėpti, ir valdančiuosius. Nes Seime draugų nėra. Yra tik naudingi. Naudingi tie, kurie oponentus ne stiprina, bet silpnina. Tie, kurie yra rakštis. R.Karbauskio Achilo kulnas. Tad V.Pranckiečio nauda akivaizdi. Opozicijai toks Seimo pirmininkas - lobis.

Principo reikalas ar cirko?


R.Karbauskis vis vien vos ne kas savaitę pranešinėja, jog V.Pranckietį iš Seimo pirmininko kėdės būtinai išvers. Pretekstas - koalicinė sutartis su „socialdarbiečiais“. Būtent jiems derybų sutartyje numatytas Seimo pirmininko postas. Tai tiesa. Bet taip kalbama nuo gegužės pabaigos, o dabar jau įpusėjęs spalis. Nuvertimui reikia 71 slapto balso. Aiškiai baiminamasi, jog tiek balsų nesurinks. Ir ši baimė sklando jau 3,5 mėnesio. Baimės neišsklaido ir gerokai išpūstas skandalas su neva nuslėpta VSD pažyma apie Seimo narę Iriną Rozovą. Be to, numatykime kelis ėjimus į priekį.

Tarkime, R.Karbauskiui pavyksta pragmatiškus bendražygius suvilioti. Įtikinti slapta balsuoti taip, kaip jis nori. Bet slapta balsuojant visi balsuoja taip, kaip patys nori. O ko nori, nebūtinai garsiai pasako. Atšaukus V.Pranckietį, neliks ir cirko. O cirkas daugumai patinka. Ypač kai tramdomas tik valdančiųjų lyderis. Nes šiaip Seime darbo paralyžiaus nėra. Įstatymai guviai priiminėjami. Gal „prie Pranckiečio“ ir kitų metų valstybės biudžetą patvirtins. Eiliniams žmonėms tai daug svarbiau.

Tarkime, cirkas pradeda pabosti. Tarkime, V.Pranckietis atstatydinamas. O ką Seimas rinktų į jo vietą? Gediminas Kirkilas gal nori, bet gal jo nelabai nori Seimas. Viktorija Čmilytė-Nielsen tokia karjeros galimybe nesusiviliojo. Nes ir siūlyta buvo tik todėl, kad opozicija prie V.Pranckiečio nuvertimo prisidėtų. Tai kas eis? Opozicija jau siūlo R.Karbauskį. Šis, iš pradžių spyręsis, jau trypčioja - o kodėl gi ne? Vadinasi, dvikovos atomazga netoli. Gal netgi ateinantį ketvirtadienį. Cirkas tęsiasi.





"Respublikos" leidiniai", Smetonos g. 2, Vilnius, Tel. , Faks. , El. paštas info@respublika.net