Pasak politologo Bernaro Ivanovo, tokią situaciją, kai dėl premjero ligos atšaukiami tarpvalstybiniai susitikimai, yra nenormali.
„Manau, jog tokia situacija yra katastrofiška, - sakė B.Ivanovas. - Kad ir koks geras būtų Saulius Skvernelis premjeras, nuoširdžiai linkiu jam pasveikti, bet vis vien jis turėtų atsistatydinti. Negali būti selektyviai taikomų nedarbingumo pažymėjimų. Apie prezidento Gitano Nausėdos dekretus dėl premjero pavadavimo yra nedviprasmiška Konstitucijos žinovų nuomonė. Vieno asmens problema negali tapti visos valstybės problema. Čia yra jo, S.Skvernelio, liga ir valstybė bei jos žmonės negali tapti šios ligos įkaitais. Demokratinėse šalyse valstybės vadovai atsistatydina, jei negali eiti savo pareigų dėl ligos, dėl amžiaus. Tačiau Lietuvoje aukščiau visko yra asmeninės ambicijos ir politinės kultūros stoka. Tai parodė ir Seimo pirmininkas Viktoras Pranckietis. Apsisprendimus lemia ne valstybės, bet asmeniniai interesai.“
O gal premjeras dėl kažkokių nežinomų priežasčių tiesiog negali atsistatydinti?
„Gali, tik susireikšminimas labai didelis. Bet kokios rimtos kalbos apie asmens vaidmenį redukuoja į savęs susireikšminimą. Valstybė nėra asmeninis daržas.
Senos demokratijos šalyse irgi turime prastų pavyzdžių. Vokietijos kanclerei Angelai Merkel - akivaizdus tremoras, signalizuojantis apie rimtesnes ligas. O ne laikina dehidratacija, kaip buvo skelbiama. Akivaizdu, kad per ilgas buvimas valdžioje aptemdo protą. Tiesa, Prancūzijos buvęs prezidentas Fransua Miteranas (Francois Mitterand) baigė savo kadenciją jau sunkiai sirgdamas.
Bet turime pavyzdžių, jog net patriarchaliniame Vatikane popiežius Benediktas XVI atsistatydino dėl sveikatos. Net Japonijoje tokia sudievinta figūra kaip imperatorius atsistatydino dėl amžiaus ir ligų.
Jei gydaisi, turi pirmiausiai pagalvoti apie sveikatą.“
Premjeras S.Skvernelis vasaros pabaigoje paskelbė, kad serga vėžiu. Ministro pirmininko teigimu, jam buvo diagnozuota limfoma.