Seimo narys Rimas J.Jankūnas: Laikas mažinti „šėryklų“ skaičių ir Lietuvoje

Pakliuvęs į Seimą su Igno Vėgėlės komanda „valstiečių" partijos sąraše, jis, regis, neketina atsisakyti savo įpročio gadinti gyvenimą įvairioms įtakos grupėms. Viena iniciatyva - naikinti valstybės vadovo statusą Vytautui Landsbergiui jau sukėlė pastebimą erzelį konservatorių gretose, o bręstanti mintis dėl Lygių galimybių kontrolieriaus tarnybos gali sukelti tikrą sąmyšį tarp geometrine lyties progresija pasižyminčių šio patrono globotinių.

Tapęs Seimo nariu R. Jankūnas neapleidžia ir COVID pandemijos patirties bei vakcinų saugumo temos.

- Pradėkime linksma nata: ar Ingridai Šimonytei turėtumėt dėkoti, kad susidomėjote Hašeko romanu „Šauniojo kareivio Šveiko nuotykiai"?

- (Juokiasi). Ne, tikrai, ne.

- Gal tai jūsų mėgstama knyga?

- Ji buvo mėgstama seniai seniai, prieš 40 metų...

- Betgi ją cituojate savo feisbuko paskyroje, štai rašote: vienoje palatoje gyveno ponas, kuris aiškino, kad Žemės rutulyje yra kitas rutulys, gerokai didesnis už išorinį...

- Palaukit, dar šios knygos autoriaus pagyrimą Šveikui norėčiau pasakyti: „Jis nepadegė deivės šventyklos Efese, kaip tą padarė kvailys Herostratas, norėdamas pakliūti į laikraščius ir mokyklų chrestomatijas"... Lietuvoje pavyzdžių šioms situacijoms atspindėti - apstu. Pavyzdžiui, likom kvailio vietoje dėl Taivano, manydami esantys didesni už didelius, smarkiai apsikvailinome ir uždraudę „Belaruskalij" tranzitą, taip „Uralkalij" pajamas padidindami dviem milijardais - vos ne dvigubai. Tokia mūsų „vertybinė" politika, išreikšta skaičių kalba. Kad su Rusija susipykom, suprantu, nebuvo įmanoma su ja išlaikyti normalių santykių, bet kam su Kinija susipykom, kam dabar prieš Ameriką šiaušiamės... susipykim dar su Indija...

- O su Indija juk nėra dėl ko...

- Vis tiek susipykim... (Juokiasi.)

- Štai dar vienas pavyzdys. Valdas Vasiliauskas yra parašęs knygą „Didysis anonimas. Kas valdo Lietuvą?". Konservatoriams nuėjus nuo arenos, atrodė, anonimas irgi trauksis į šešėlį, tačiau šiomis dienomis jis vėl užvaldė Lietuvą: apgavęs ir išjuokęs Remigijų Žemaitaitį dėl menamos kelionės į Ameriką, jis grasinasi sudeginti ir premjero kėdę, jo klastos rezultatai išsamiai su detalėmis aptarinėjami žiniasklaidoje ir pan. Jums nekyla klausimas, kodėl nėra jokios teisėsaugos reakcijos dėl anonimo, kuris tvarko Lietuvą?

- Sakyčiau, su Žemaitaičiu buvo bandyta susidoroti ir anksčiau, o dėl teisėsaugos: gal reaguoja, tiktai mes nežinom? Juk ir apie mane kalbama, kad būtent mano kritiška pozicija COVID pandemijos suvaldymo ir vadinamųjų vakcinų atžvilgiu padėjo patekti į Seimą, tačiau esą aš dabar nieko šioje srityje nedarau. Jeigu nesimato, tai dar nereiškia, kad niekas nevyksta.

- O kas vyksta?

- Turint galvoje, kad Lietuva prastai pasirengusi potencialiam infekcijų plitimui ar pandemijoms, reikia peržiūrėti ir įvertinti praeities pamokas. Turime pasimokyti iš klaidų, nes visas COVID pandemijos valdymas buvo korupcijos, nekompetencijos ir bandymų prisivogti grandinė, - nieko daugiau...

- Juo labiau, kad, regis, be jokio reikalo 2026 metams užpirkta daugiau vakcinų, nei šiems metams?..

- Žinokit, 2024 m. skaičiai yra mažesni, negu buvo iki tol, bet iš tikrųjų labai stebina, kad 2026 metams dozių numatyta daugiau, negu 2025 metams. Aišku, pinigine išraiška gerokai mažesni skaičiai, negu buvo (sako, kad pavyko nusiderėti), bet logikos čia - lygiai nulis, kaip ir tame, kad gydytojams dar šių metų pradžioje buvo mokami priedai už COVID genetinio skysčio suleidimą... Nežinau, kiek iš to bus utilizuota, kiek padovanota, kiek iš viso pristatyta... Nežinau, ar sąmokslo teorija yra kalbėjimas, kad jas tik užsako, bet neatveža... Nežinau aš šitų atsakymų.

- Dažnas pilietis laužo galvą ir nežino atsakymo į kitą klausimą, susijusį su COVID skiepais. Jis linkęs manyti, kad dėl jų neaiškaus poveikio neretai žmonių kūnai aptinkami be jokių smurto žymių netikėtose vietose: kieme, lauke, pakelėje... Ar ši sąmokslo teorija bent kiek turi pagrindo?

- Žinoma, gana sudėtinga būtų atsakyti į šitą klausimą. Reikia tirti ir viešinti šiuos duomenis, nes kol tai nėra daroma arba nenorima to daryti, kiekvienas galime galvoti taip, kaip galvojame. Norvegijos mokslininkai, išanalizavę 31 šalies duomenis, nustatė, kad juo daugiau vakcinuota nuo COVID 2021 metais, juo didesnis buvo perteklinis mirtingumas per pirmuosius devynis 2022 m. mėnesius.

Pavyzdžiui, 2020 metais, kol nebuvo COVID vakcinų, Lietuvoje užfiksuotos 2158 perteklinės mirtys milijonui gyventojų, 2021- aisiais, kai buvo masiškai skiepijama - 3943, tačiau paskui perteklinių mirčių milijonui gyventojų mažėjo.

Nepriklausomi mokslininkai įvairiose pasaulio šalyse ir šiandien tiria genetinius skysčius, kuriuos vadinti vakcinomis man neapsiverčia liežuvis. Jos kategoriškai prieštarauja vakcinos apibrėžimui, kurio kadaise mokiausi universitete. (R. J. Jankūnas yra farmakologas, vadovavęs vaistų registracijai, klinikinių tyrimų kontrolei ir saugumo priežiūrai Lietuvoje, vaistai ir vakcinos - jo kompetencijos sritis - D. Š.). Pernai Australijos specialistai mėginiuose aptiko leistiną ribą viršijantį DNR likučių kiekį - tai patvirtino Prancūzijos, Vokietijos, Kanados ir JAV duomenis. Daugelio nepriklausomų mokslininkų analizės rodo, kad „Pfizer" ir „Moderna" preparatų buteliukuose yra įvairus, leistiną ribą viršijantis DNR likučių kiekis, susidaręs gamybos proceso metu kaip šalutinis produktas ir neturėjęs patekti į teikiamus vartoti buteliukus.

- Kuo tai pavojinga?

- Svetimos DNR lipidinės nanodalelės, patekusios į ląsteles, gali pažeisti žmogaus DNR bei sukelti genomo nestabilumą, vėžį ir kitas labai sunkias ligas. COVID-19 vakcinos sukėlė precedento neturintį kiekį šalutinių poveikių, tarp kurių yra ir mirtys. Būtent dėl to pernai tarptautinė politikų ir profesionalų grupė kreipėsi į Šiaurės ir Baltijos šalių bei Jungtinės Karalystės vadovus, ragindama nedelsiant sustabdyti jų vartojimą. Visų pirma, jie atkreipia dėmesį, kad vyriausybės klaidino žmones, siekdamos priversti juos skiepytis šiais preparatais, nes niekada netirta, ar apskritai COVID-19 vakcinos blokuoja apkrėtimą virusu.

Pernai šį kreipimąsi nusiunčiau ir mūsų premjerui Gintautui Paluckui. Aišku, premjeras šį laišką perdavė Valstybinei vaistų kontrolės tarnybai.

- Koks buvo atsakymas?

- Atsakyme buvo parašyta, kad „tarnyba šiuo metu neturi duomenų, leidžiančių moksliškai ir pagrįstai patvirtinti pranešime pateiktų teiginių ar inicijuoti papildomas farmakologinio budrumo procedūras".

- Ir tai viskas?

- Aš irgi buvau pasibaisėjęs tokiu atsakymu, todėl dar sykį parašiau tarnybai, atkreipęs dėmesį į parodytą nekompetenciją ir nepagarbą pareiškimo rengėjams. Paklausiau atsakymo rengėjų, ar supažindino su dokumentu savo ekspertus? Ar savo ruožtu kreipėsi į Europos vaistų agentūrą, vykdančią šių vakcinų stebėseną, prašydami pasidalinti aktualia informacija ar duomenimis, kurie būtų susiję su pranešimo turiniu? Pakartotiniame atsakyme parašė, kad tai ir buvo padaryta po mano pakartotinio laiško. Laukiu išsamaus paaiškinimo. Juo labiau kad pareiškimo autoriai kelia fundamentalų klausimą: „Ko reikia, kad būtų pradėtas nepriklausomas ir skaidrus viešas kriminalinis tyrimas, kaip buvo užregistruoti šie preparatai?"

- O kokio atsakymo tikitės iš LRT vadovės Monikos Garbačiauskaitės - Budrienės, paprašęs neviešintos informacijos?

- Šiandien akivaizdu, kad pinigų LRT gauna ne tik biudžeto, - ji tikrai yra gavusi iš to paties USAID (Donaldo Trampo suspenduota kontora, finansiškai rėmusi daugelį NVO visame pasaulyje - D. Š.). Atsivertus JAV vyriausybės puslapį, įvertinus LRT ir Laisvės TV propagandą, yra akivaizdu, kad jie skleidė informaciją apie COVID už pinigines injekcijas. Galbūt tai buvo didžiausia, bet netikiu, kad vienintelė šėrykla. Apskritai, manau, ne tik man vienam, bet ir visiems gyventojams, norisi žinoti, iš kur, kokiems tikslams ir kiek lėšų gavo jų išlaikomas nacionalinis transliuotojas. Nors jie ir suks uodegą, bet to sukimo galimybės yra ribotos, nes nemažai tos informacijos yra viešoje erdvėje ir jie gali būti lengvai nutverti meluojant. Todėl manau, atsakymą gausiu, tik nežinau, ar jis bus toks, kokio galėtume tikėtis.

- Galbūt lengvai kerštaujate nacionaliniam transliuotojui, atsisakiusiam išklausyti ir jūsų nuomonę, kai buvote sukritikuotas už anotaciją verstinei knygai „Auginu vaiką be skiepų"?

- Dėl tos anotacijos buvo įvairiai: kelios svetainės padarė tai, ką turi padaryti žurnalistai - atspindėjo ir kitą nuomonę, bet LRT atsisakė. Mano atsakymo nepaviešino ir „15min", nors mano pozicija vakcinų klausimu yra subalansuota ir atsargi, paremta mokslu, o ne gamintojų interesais. Tačiau pas mus korporatyvinė žiniasklaida viską cenzūruoja, rūšiuodama nuomones į teisingas ir į neteisingas. Dar daugiau pasakysiu: egzistuoja preventyvinė cenzūra, kad kas nors ko nors neteisingo nepasakytų. Ji ryškiausia LRT, kitur gal mažesnė, bet pastebima daugumoje žiniasklaidos kanalų. Užtat žmonės per televiziją mato vis tuos pačius ir tuos pačius kalbėtojus. Pats jų nei žiūriu, nei klausau.

- Politikai sako: dabar ne laikas kelti vėją dėl Vytauto Landsbergio valstybės vadovo statuso, ne laikas kelti klausimą dėl žydų tautybės asmenims dovanotų Sporto rūmų. Kam, jūsų nuomone, dabar laikas?

- Remigijaus Žemaitaičio apkaltai... (Juokiasi.) Realiai mąstant, dėl vadovo titulo nėra ko diskutuoti, viskas Konstitucijoje parašyta, tačiau aš šio reikalo artimiausiu metu neeskaluosiu ir neskubinsiu. Tačiau užmesti irgi neketinu. Reikia padaryti visuomenės nuomonių apklausą, reikia duoti laiko visoms pusėms apie tai dar kartą pasvarstyti. Mano nuomone, tai yra vienas iš simbolių, rodantis bandymą valstybę privatizuoti. Kitas dalykas - laikas sugrąžinti deramą pagarbą valstybinei vėliavai ir kitas kabinti tik įstatymu nustatytais atvejais. Vienas pliusas jau yra - šešiaspalvių vėliavų gerokai apmažėjo. Laikas apmažinti ir įvairių įstaigų, įstaigėlių, kurios neaišku kuo užsiima ir kam yra reikalingos, skaičių. Pirmiausias pavyzdys, ateinantis į galvą - Lygių galimybių kontrolieriaus tarnyba. Na, ją panaikinti lengva nebūtų, ir gal nereikia, nes viena kita jos funkcija abejonių nekelia, tarkim, neįgaliųjų teisės, tačiau sumažinti finansavimą būtina, nes jeigu iki Trampo lytys buvo 72 ir dar daugiau, tai dabar, kai jų liko 36 kartus mažiau, atitinkamai turėtų sumažėti ir jos finansavimas, ar ne? (Juokiasi.) Man patinka Trampo požiūris: pažadėjo, kad už vieną naują reguliavimą pašalins dešimt senų. Laikas ne apie naujus mokesčius galvoti, o peržiūrėti, kam ir kur eina valstybės biudžeto pinigai.

- Pagal tai, ką mums transliuoja valdžia, atrodytų, kad dabar laikas rengtis karui...

- Jeigu turi bjaurų kaimyną, gali šautuvų prisipirkti, bet gali taip pat pasistengti palaikyti normalius santykius su kitais kaimynais, ypač su tais, kurie stipresni už tą bjaurųjį kaimyną. Bet mums labiausiai sekasi gadinti santykius su visu pasauliu. Lietuva tapo anekdotiškos užsienio politikos šalimi. Mažai kas skaitosi su ja, mažai kas gerbia. Anoji valdžia darė įvairias nesąmones, kad tik įsiteiktų Amerikai, dabar staiga Amerika, stipriausia pasaulio valstybė, sąjungininkė, tapo bloga, kad reikia ją pašiepti? Ar taip turėtų elgtis rimti politikai? Ar taip derėjo elgtis Volodymyrui Zelenskiui, kuris pernai rudenį atvirai išreiškė paramą Kamalai Haris? Jeigu draugiškoje valstybėje laimėjo Trampas ir jo šalininkai, jeigu rinkėjai išreiškė jiems pasitikėjimą, tai su jais ir dera puoselėti diplomatiją. Šiuo atveju „patinka, nepatinka" sąvokos netenka prasmės.

- Podraug su pakartotiniu Trampo atėjimu į prezidento postą, Lietuvoje radosi nauja kategorija piliečių: leftistai juos pakrikštijo trampistais...

- Tos etiketės - tai hibridinio karo prieš valstybę įrankis. 1988 metais KGB nepavyko supriešinti žmonių, ir jie sugriovė melo ir prievartos imperiją. Tačiau dabar akivaizdu, kad KGB įpėdiniai išmoko pamoką. Manau, kad Trampo siūloma išeitis Ukrainai nėra teisinga, bet, deja, nė vienas iš jo kritikų nepasiūlo jokios realios alternatyvos, kaip baigti žudynes.

- O siūlomas karas iki pergalės?

- Tai primena pokalbio pradžioje minėtą poną, kuris aiškino, kad Žemės rutulyje yra kitas rutulys, gerokai didesnis už išorinį. Tai primena sovietų planus pasukti Syrdarjos ir Amudarjos upes kitomis vagomis, kad padidėtų dirbamos žemės plotai... 2022 metais, kai Ukrainai fronte sekėsi, tai gal ir galėjo būti įmanoma, jei Anūkas arba Žygis būtų paaiškinę, kaip nugalėti branduolinę valstybę, nepatiriant atsakomojo branduolinio smūgio. Dabar Ukraina traukiasi, JAV mažina paramą, bet Europoje pakanka norinčiųjų kautis kitų rankomis iki pergalės. Baisu pagalvoti, kas būtų, jei tą pergalę pasiektų Rusija. Gal karo šaukliai jai ir tarnauja? Gal ne veltui KGB sąrašai įslaptinti 75 metams (o taip norėtųsi pažiūrėti, ar ten yra Dėdulė, Magnolija)...