2 nuotr.Prieš valdžią kritikuojančius, ne tuose TV kanaluose, ne tose redakcijose pasisakančius intelektualus toliau rengiamos "pasipiktinusių" studentų atakos.
2017-aisiais grupelė studentų apskundė Vilniaus universiteto Tarptautinių santykių ir politikos mokslų instituto vadovybei profesorių, filosofą Vytautą Radžvilą. Esą jis euroskeptikas.
2023 m. vėlgi grupelė studentų apskundė VU Komunikacijos fakulteto docentę Jolantą Mažylę. Esą docentė nepakankamai pažangių, liberalių pažiūrų ir kalbėjo „netinkamoje" televizijoje.
O šįkart studentams užkliuvo Lietuvos užsienio politiką viešai kritikuojantis Vytauto Didžiojo Universiteto (VDU) Politikos mokslų ir diplomatijos fakulteto dekanas, profesorius, socialinių mokslų daktaras Šarūnas Liekis.
Sovietiniais laikais kitaminčius intelektualus puldavo jų raštų neskaičiusių, bet vis vien pasipiktinusių Ivanovo miesto audėjų, pažangaus proletariato laiškai.
Kinijoje XX a. viduryje intelektualus persekiojo „chunveibinai", o pas mus - studentai anonimai?
Nepatikusi realybė
Š.Liekis, dalyvaudamas „Komentaras TV" laidoje sukritikavo Lietuvos užsienio politiką dėl Baltarusijos. Sakė, jog 2020 m. buvo rengiamas Aliaksandro Lukašenkos režimo delegitimizacijos projektas, kurį sugalvojo tuometinis JAV prezidentas Džo Baidenas, britų politikai, o prie jų prisijungė ir Lietuva. Galutinis tokios užsienio politikos rezultatas - režimo kaita neįvyko, tačiau A.Lukašenka, anot Š.Liekio, „sėdi Putino kišenėje ir sėdės ilgai, ir jo vaikai, ir anūkai sėdės".
Be to - anksčiau turėjome su Baltarusija normalią prekybos apyvartą, daugybė lietuviškų verslų dirbo Baltarusijoje, de facto buvo ir silpnos partijos, o dabar Minske net Lietuvos ambasadoriaus nėra.
O blogiausia, kad Baltarusija, anksčiau buvusi mūsų buferiu tarp Rusijos ir Lietuvos, dabar de facto tapo Rusijos satelite. Todėl dabar mes patys tapę buferine zona tarp Rusijos ir NATO.
Anot profesoriaus Š.Liekio, karas tarp Rusijos ir Ukrainos tikrai nebūtų prasidėjęs, jeigu Baltarusija nebūtų atsidūrusi Rusijos rankose.
Tiesa, dabar niekas Lietuvoje nenori prisipažinti padarę šią užsienio politikos klaidą. Nors dabar Lietuva tapusi NATO „automobilio" buferiu. Būtent buferis būna labiausiai apibraižomas, apgadinamas, buferis yra pažeidžiamiausias, o pats automobilio variklis yra kažkur toliau, jis lieka sveikas.
Mūsų politikai, Š.Liekio teigimu, ignoruoja politinių procesų analizę, sunkiai artikuliuoja elementarius dalykus, kurie dėstomi jau pirmų kursų studentams.
Principingi anonimai
VDU Politikos mokslų ir diplomatijos fakulteto dekano Š.Liekio pasisakymai neliko nepastebėti.
Profesorių anonimiškai užsipuolė VDU studentai: „VDU studentų atstovybė reiškia stiprų nepritarimą VDU Politikos mokslų ir diplomatijos fakulteto (PMDF) dekano, prof., dr. viešiems pasisakymams.
Profesorius dr. Š.Liekis dalyvavo „Komentaras TV" laidoje, kurioje išsakė Lietuvos užsienio politikai prieštaraujančias ir VDU Etikos kodeksą pažeidžiančias mintis. Manome, kad teiginiai apie santykius su Rusija ir Baltarusija, Lietuvos politiką bei krašto gynybos finansavimą yra neatsakingi ir klaidinantys.
Tikime, kad akademinė bendruomenė privalo ginti objektyvia diskusija ir faktų pagrindu paremtą analizę, o ne skleisti abejotinas informacijas.
Raginame Vytautas Magnus University (VDU) vadovybę įvertinti šią situaciją ir imtis atitinkamų veiksmų. Universiteto reputacija negali būti siejama su neatsakingais pareiškimais.
Prašome užtikrinti, kad PMDF studentams būtų suteikiamas kokybiškas, profesionalus ir objektyvus išsilavinimas.
Nuo pat Rusijos karo prieš Ukrainą pradžios Vytauto Didžiojo Universitetas ir VDU studentų atstovybė reiškė nuolatinį palaikymą Ukrainai ir jos žmonėms, todėl kitas požiūris, kurį transliuoja PMDF dekanas, nėra priimtinas ir prieštarauja Universiteto puoselėjamoms vertybėms.
VDU studentų atstovybė laikosi aiškios pozicijos - dekanas, kuris nesilaiko akademinės etikos ir skleidžia abejotinas idėjas, neturėtų eiti šių pareigų".
Bet kodėl skundas anoniminis? Kas jį iš tikrųjų sugalvojo ir kas konkrečiai parašė?
VDU studentų atstovybės prezidentė, Socialinių mokslų fakulteto studentė Emilija Drabužinskaitė buvo nekalbi: „Dabar mes kalbame apie tą patį įrašą socialinėje medijoje. Tai socialinėje medijoje mes parašėme nuo VDU studentų atstovybės, visos atstovybės vardu. Paklausėme, ar Lietuvos pilietis neturi teisės reikšti savo nuomonę? Ar VDU dekanams negalioja Konstitucijos 25 str. „Žmogus turi teisę turėti savo įsitikinimus ir juos laisvai reikšti"?
„Daugiau komentuoti atsisakau!" - atsakė E.Drabužinskaitė.
Aiškus komentaras
Pasiteiravus, ką apie studentų skundą galvoja pats VDU profesorius, Šarūnas Liekis nedaugžodžiavo: „Tai anoniminis skundas. Nematau jokios istorijos. Lietuvos valstybėje galioja Konstitucijos 25 straipsnis, o apie įvairius akademinės laisvės aspektus nekalbu.
Taip pat tikiuosi, kad VDU nėra Vinco Kapsuko vardo universitetas.
O šiaip gerbiu visas nuomones ir visi turi teisę į jas."
