Dėl tragedijos ralyje pateikė įtarimus lenktynių vadovui

Patyręs ralio vadovas tvirtina, kad dėl nelaimės yra nekaltas.

Panevėžio apygardos prokuratūra penktadienį paskelbė, kad atliekant ikiteisminį tyrimą dėl pernai rugsėjį Utenoje ralio metu įvykusios nelaimės, kurios metu žuvo 21 metų vyras ir dar 13 žiūrovų buvo sužaloti, pareikšti įtarimai varžybų vadovui Donatui Liesiui.

Kaip rašė „Vakaro žinios", Lietuvos automobilių ralio čempionato paskutiniame etape prieš 22 val. staigiame posūkyje iš trasos išlėkęs 37 metų latvio vairuotas lenktyninis automobilis „Ford Focus" rėžėsi į žiūrovus. Mašina apsivertė ant stogo.

Vėliau paaiškėjo, kad žuvęs vaikinas - automobilių sporto bendruomenės narys, dirbo teisėju daugybėje varžybų. Du žiūrovai buvo sunkiai sužeisti, keturiems padaryti nesunkūs kūno sužalojimai, o septyniems žmonėms nustatytas nežymus sveikatos sutrikdymas.

Buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl neatsargaus gyvybės atėmimo. Anot prokuratūros, tyrėjai apklausė apie 40 liudytojų, paskyrė 19 užduočių specialistams, kurie jau pateikė išvadas. Šiuo metu nukentėjusiaisiais byloje pripažinti 9 žmonės.

Ilgametę automobilių varžybų vadovo bei organizatoriaus patirtį turintis D.Liesis „Vakaro žinioms" patvirtino, kad sulaukė įtarimų: „Žinau, kad tikrai esu nekaltas. Žiūrėsime, kas čia toliau vyks."

Už neatsargų gyvybės atėmimą, jei buvo pažeistos teisės aktų nustatytos specialios elgesio saugumo taisyklės, numatomas laisvės atėmimas iki 7 metų.

Po avarijos kilo spėlionių banga, kaip galėjo įvykti tokia tragedija. Lietuvos automobilių sporto federacija iškart nurodė, kad taip atsitiko nepaisant visų aukščiausio lygio saugumo priemonių, o nelaimės aplinkybės yra netipinės dėl galimos ekipažo klaidos, kai sportinis automobilis vietoje to, kad gerokai sulėtėtų ir įveiktų posūkį, nuvažiavo tiesiai ir nuo kelio nulėkė žymiai toliau negu buvo galima numatyti.

Ralyje dalyvavę sportininkai užsiminė, kad ties lemtingu posūkiu buvo pastatyti apsauginiai šieno kūgiai, bet gali būti, kad kažkas iš anksčiau važiavusių mašinų atsitrenkė į juos ir galbūt kūgių neliko.

Lenktynių „Samsonas Rally Utena" organizatorius Arvydas Petkevičius „Vakaro žinioms" tuomet aiškino, kad viską paruošė raliui kaip priklauso pagal saugos planą, buvo papildomų apsaugos darbuotojų, bet viskas, atrodo, įvyko dėl nesuprantamo latvių vairuotojo poelgio: „Ar šturmanas pervertė lapą, ar dar dėl kažko, bet nebuvo jokio stabdymo. Ar būtų kūgis kuo padėjęs, jei būtų trenktasi visu greičiu? Jeigu jau prieš posūkį tiesiai važiuoja, tai tuomet ralis iš viso turėtų vykti be žiūrovų."

Mūsų automobilių sporto garsenybės „Vakaro žinioms" suabejojo, ar verta tokias varžybas rengti naktį mieste ir važiuoti dideliu greičiu. Stasys Brundza pritarė nuomonei, kad tragediją galėjo lemti klaidų visuma: „Teisingai pastebėta dėl lenktynių organizavimo vietos ir laiko. Kyla klausimas, kaip vairuotojas galėjo pražiopsoti tokį staigų posūkį. Vis tik greičio trasoje saugumą turi užtikrinti organizatorius. Posūkio išorėje leisti žiūrovams stovėti yra pavojinga. Matyt, reikia įvertinti ir jų discipliną."

Lenktynininkas Benediktas Vanagas savo feisbuko paskyroje rašė, kad tai - juoda naktis automobilių sportui: „Profesionaliose varžybose, kaip ir aviacijoje, retai būna viena tragedija tapusio įvykio priežastis. Dažnai tai - daugelio sudėtinių klaidų pasekmė. Ekipažas akivaizdžiai padarė klaidą. Tačiau turime žinoti, kad lenktynininkai negali būti kalti dėl tragedijos, jei tai nėra tyčinis veiksmas."