1 nuotr.Prezidento Gitano Nausėdos vyriausiasis patarėjas Frederikas Jansonas sako, jog „Nemuno aušros“ pirmininko Remigijaus Žemaitaičio pareiškimai apie Ukrainą yra „nei į tvorą, nei į mietą“. F. Jansonas kartoja – girdint kontroversiškus „aušriečio“ pasisakymus, kyla klausimų, kokią valstybę parlamentaras atstovauja.
„Šiuo atveju ir prezidento, ir Prezidentūros pozicija yra labai aiški: taip netinka. Sunku suprasti, kurios valstybės atstovas išsako tokią poziciją“, – pirmadienį LRT televizijai teigė F. Jansonas.
„Šiuo atveju pono Žemaitaičio pareiškimai yra nei į tvorą, nei į mietą“, – pažymėjo jis.
Valdančiosios daugumos atstovai buvo užsiminę, jog ketintų aptarti R. Žemaitaičio pasisakymus koalicinėje taryboje. Koalicijos poziciją Prezidentūra vertins tik tada, kai bus priimti kokie nors sprendimai, nurodė F. Jansonas.
„Jeigu koalicinė taryba galiausiai susirinks, aptars ir priims vienokį ar kitokį sprendimą, priims vienokį ar kitokį įpareigojimą ar dar kokį nors variantą, matysime ir tada jį vertinsime“, – teigė patarėjas.
Paklaustas, ar po tokių pareiškimų „aušrietis“ galėtų būti eliminuojamas iš koalicijos, jis pažymėjo, kad tokie sprendimai nėra paprasti.
„Visi, kas buvo šone, gali išsakyti savo nuomonę, gali išsakyti savo poziciją, bet jie negali tos sąjungos taip lengvai paimti ir nutraukti. Matyt, pirmiausia tai yra pačios koalicijos sprendimas ir nutarimai, kaip jie reaguoja į vienokį ar kitokį pareiškimą, tenkina juos tai ar netenkina“, – pridūrė jis.
Diskusija dėl politiko pasisakymų kilo po to, kai Seimo pirmininkui Sauliui Skverneliui paraginus Valstybės gynimo tarybos (VGT) sprendimais abejojantiems politikams nuvykti į Ukrainą, „Nemuno aušros“ lyderis R. Žemaitaitis atsakė nematantis prasmės to daryti.
„Dėl lankymosi Ukrainoje – tai labai geras Seimo pirmininko pasiūlymas. Galiu lankytis Ukrainoje, bet neturiu aš ten ko važiuoti. Nebent kyšių ėmimo, korupcijos, ginkluotės pardavimo, valstybės pardavimo atvejų ten tikrai galima išmokti“, – praėjusios savaitės trečiadienį Eltai sakė R. Žemaitaitis.
Palaiko iniciatyvą atlikti KAM auditą
Tuo metu „Nemuno aušros“ pirmininko R. Žemaitaičio planus Krašto apsaugos ministerijoje (KAM) atlikti auditą F. Jansonas vertina teigiamai. Anot jo, ši skaidrumo didinimui skirta iniciatyva yra reikalinga. Visgi, pažymi prezidento vyriausiasis patarėjas, svarbu, kad tokia kontrole užsiimtų kompetentingos institucijos.
„Šiuo atveju, žinant, kad krašto apsaugos biudžetas turėtų augti ir bet kokiu atveju jis augs, skaidrumas yra turbūt geriausias dalykas, kaip galime žmonėms parodyti, kad tie pinigai yra skirti iš tiesų krašto apsaugai ir mūsų kiekvieno saugumui“, – teigė F. Jansonas.
„Bet koks auditas yra reikalingas ir pateisinamas. Tačiau svarbu, kad jį atlikinėtų žmonės, kurie sugeba daryti auditą. Jeigu kalbame apie Valstybės kontrolę, apie kitas institucijas, kurios yra atsakingos už auditus – taip. Jeigu kalbame apie Seimo komitetus ar dar kažką, tai kyla klausimas, ar jie apskritai turi gebėjimų atlikti tuos auditus“, – pabrėžė jis.
Praėjusią savaitę R. Žemaitaitis informavo, kad jo vadovaujama frakcija Seimo pavasario sesijos metu ketina siūlyti atlikti KAM auditą. „Aušriečių“ lyderis teigė, kad to reikia, norint išsklaidyti abejones dėl ministerijoje panaudojamų lėšų skaidrumo.
Politikas tikino, kad jam kyla nemažai klausimų dėl ministerijoje atliekamų viešųjų pirkimų. R. Žemaitaitis teigė auditą sieksiantis pavesti atlikti Valstybės kontrolei. Visgi, pasak jo, yra ir kitas kelias – prašyti jį inicijuoti Vyriausybės.
