I.Šimonytė apie KT sprendimą: šiandien kažkas Lietuvoje tikrai pasijuto laimingesnis

„Žinoma, kad asmeniškai vyliausi panašaus sprendimo, bet garantijas dėl to, ką pasakys Konstitucijos aiškintojai turi tik putinas, kuris neturi Konstitucijos“, – savo feisbuko paskyroje rašė politikė.

„Visgi, kažkaip neabejojau, kad, pirmiausia, Konstitucinis teismas laikysis jau suformuotos doktrinos, tačiau dar svarbiau – įvertins tą aplinkybę, kad teisinėje valstybėje negali būti taip, jog realios problemos nesiimtų spręsti niekas: teismams rodant į politikus, o politikams - vieniems į kitus ir į teismus“, – pridūrė ji.

Nors I. Šimonytė teigia, kad šis sprendimas jos asmeniškai neliečia, tačiau, pasak politikės, tai gali suteikti laimės daugeliui žmonių.

„Mano gyvenimo tai nekeičia niekaip. Nes aš tiesiog noriu gyventi ir leisti gyventi kitiems, tol kol jie nepažeidžia niekieno kito teisių ir orumo. Kita vertus, tai keičia gyvenimą ir man, nes šiandien kažkas Lietuvoje tikrai pasijuto laimingesnis. Ir tą žinoti yra gerai“, – tikino parlamentarė.

Pasak jos, nors tarp politikų nėra vieningos nuomonės šiuo klausimu, itin svarbu, jog šalies institucijos šiuo klausimu vadovaujasi teisės, o ne populizmo principais.

„Ar galima tikėtis pokyčio iš “centro kairės” (primenu, kad joje pagal lietuvišką klasifikaciją yra leftistinė zimagoro partija)? Didelio lūkesčio nėra, turint minty, kad Žmogaus teisių komiteto pirmininkas neseniai savo “tvirtą nuomonę” apie įstatymo perspektyvas dėstė kaip patyręs partorgas nepasakydamas nieko“, – feisbuko paskyroje rašė I. Šimonytė.

„Tad svarbu, kad tebeturime institucijas, kurioms rūpi ne populizmas, ne įsiteikimas kieno nors nuomonei, užsakymui ar užgaidai, o teisės principai ir savo suformuluotos doktrinos nuoseklumas. Tad vietoje magistralinio kelio yra bent jau krašto“, – tikino politikė.

ELTA primena, kad Konstitucinis Teismas ketvirtadienį paskelbė, kad tai, jog Lietuvoje nėra įteisinta partnerystė tarp tos pačios lyties asmenų, prieštarauja Konstitucijai.

Šiuo metu Civiliniame kodekse įtvirtintas bendro gyvenimo nesudarius santuokos (partnerystės) institutas, tačiau kartu numatyta, kad partnerystė turėtų būti reglamentuota atskiru įstatymu. Pastarasis Lietuvoje nėra priimtas daugiau nei 20 metų.

Praeitos kadencijos Seimui Civilinės sąjungos įstatymo projekto priimti taip ir nepavyko. Tiesa, klausimas įveikė porą etapų – jam priimti liko tik vienas balsavimas. Grupė opozicinių konservatorių siūlo šį įstatymo projektą įtraukti į Seimo pavasario sesijos darbų programą.

Civilinės sąjungos įstatymu siūloma sureguliuoti santuokos nesudariusių, tačiau bendrus tarpusavio santykius kuriančių asmenų tiek turtinius, tiek asmeninius neturtinius santykius.