2 nuotr.Ilono Masko (Elon Musk) tinkle „X" prieš kelias dienas paskelbta Maiklo Benzo (Michael Benz) informacija, kaip JAV valstybės departamentas, JAV ambasada Vilniuje per vietinius savo pastumdėlius suorganizavo prezidento Rolando Pakso nuvertimą ir bandė sunaikinti „Respublikos" dienraštį. M.Benzas yra „Fondo už laisvę internete" vykdomasis direktorius. Jo įrašas apie Lietuvą jau sulaukė maždaug 15,5 milijonų peržiūrų ir I.Masko komentaro „verta susimąstyti". O kokia Lietuvos valdžios, Lietuvos žurnalistų sąjungos, visuomeninio transliuotojo ir t.t. reakcija? Jei tykų lindėjimą krūmuose būti galima laikyti reakcija.
M.Benzas paviešino „WikiLeaks" medžiagą, kuri iki šiol dar nebuvo paviešinta. Skaitome buvusio JAV ambasadoriaus Lietuvoje Stiveno D.Malo (Stephen D.Mull) ataskaitą. Iš jos bent kiek susigaudantiems aišku, o ir visada buvo aišku, jog JAV labai prireikė vietinių palaižūnų. Todėl iš pradžių per privačius, bet kažkodėl labai jau susietus su JAV valstybės departamentu Džordžo Sorošo (George Soros) fondus, buvo sušelptas būrys mūsų inteligentijos. Matomai tiek „skurdusios", tiek „nuplyšusios", kad kišenėse nesugraibė net kelių dolerių. Bet jei duoda, kodėl nepaėmus.
Tad visi tie pinigų gavėjai tapo „pakabinti", nuolankūs ir visiškai nekritiški JAV politikai. Ką norėjo su lietuviais, tą su jais ir darė. Pradedant pasiimta „Mažeikių nafta" ir slaptu CŽA kalėjimu. O Lietuvos piliečiai arba nieko nesuprato, gyveno savo gyvenimus ir į politiką nekreipė dėmesio, arba elgėsi kaip Valdas Adamkus. Esą nieko nepastebiu, JAV toliau šlovinu, nes ji pasaulyje kilniausia ir negali su mumis savanaudiškai elgtis.
O kas tampa vietinių klapčiukų ir amerikiečių vieninteliu kritiku? „Respublikos" dienraštis! Tuo metu antras pagal dydį ir įtaką Lietuvoje. Tačiau vis vien visiškai vienas prieš srovę! Nes kažkodėl neteko girdėti, jog amerikiečius bent atsargiai pakritikuotų G.Sorošo fondų pamaloninta mūsų „inteligentija". Pradedant Dariumi Kuoliu ir pagiežinguoju Rimvydu Valatka. Tiesa, tais laikais toks pagiežingas dar nebuvo. Tad „Respublika", kuri vienintelė stengėsi ginti ne tik amerikiečių, bet ir Lietuvos nacionalinius interesus, tapo visų „sorošininkų" ir JAV ambasados Lietuvoje svarbiausiu priešu.
Kur tada buvo kiti kolegos? Kur buvo jų solidarumas ar bent suvokimas, kas prieš kelis dešimtmečius Lietuvoje iš tikrųjų vyko? Ne, pateptieji noriai lankėsi JAV ambasados baliukuose, kartu šventė Padėkos dieną. Ir dėkojo ne už kalakutą, bet už suteiktas malones bei pinigus. Juk nevyriausybinės organizacijos neabejotinai gaudavo pinigų ir iš JAV USAID fondo paketo. To fondo, kurį uždarė ir šiuo metu tikrina Donaldo Trampo (Donald Trump) administracija.
Tinklas X paskelbė skandalingą informaciją, kaip JAV ambasada, pasitelkusi vietinius klapčiukus, bandė sudoroti Lietuvos dienraštį, kišosi į Lietuvos vidaus reikalus. Finansavo Lietuvos žiniasklaidą, mokslininkus, politikus, nevyriausybines organizacijas. Ir aišku, dėl ko. Kad visi tie pinigų gavėjai būtų kuo palankesni savo sponsoriams. Vergiškai ir noriai pritartų kiekvienai JAV ambasados Lietuvoje veiklai. Ir, savaime suprantama, už tuos fondų pinigus atidirbtų. Skleisdami genderizmo idėjas, puldinėdami vietinius kitaminčius, faktiškai naikindami bet kokią vietinę opoziciją. Bet kokią lietuvišką žiniasklaidą.
Kitaip galvoti ir rašyti drįso tik „Respublika". Nei iš G.Sorošo, nei iš USAID nepaėmusi nė vieno cento. Ir iki šiol drįsta mąstyti, galvoti, analizuoti ir, jei nusprendžia kad būtina, ima ir parašo kitaip. Būtent kitaip! Nei buvę, o gal ir esami fondų išlaikytiniai. Nes jie gali rašyti tik vienaip. Kaip pageidauja jų sponsoriai. O jų tikrai yra. Ir tai pastebėti yra labai lengva.
Ar daug pastebite minties, erudicijos, analizės skirtumų tarp D.Kuolio ar Virgio Valentinavičiaus kalbėsenos? Jie jau kelis dešimtmečius kalba unisonu. Skiriasi tik pagiežingumo laipsniai. O ar daug skirtumų pastebite Ramūno Vilpišausko ir Lino Slušnio retorikoje? Vis ta pati prislopinta agresija prieš kitaminčius. Žodžio, minties laisvė kabutėse. Tad ką baisiausio nuveikė G.Sorošas ir USAID per kelis dešimtmečius - jie prikūrė Lietuvoje diplomuotų zombių. Istorikų, politikų, socialinių mokslų daktarų. Zombiai klusniai kalba vis tomis pačiomis išmoktomis klišėmis, klusniai garbina Vakarus. Ir kaip kupranugariai spjaudosi ant savo tautiečių. Drįstančių galvoti kitaip.
Dabar visuomenė sužinos, o mes ir taip žinojome, kad puolimas prieš „Respubliką", prieš prezidentą R.Paksą buvo palaimintas JAV ambasadoje. Kad puolėjai tebuvo klusnūs, apspangę vietiniai zombiai. Su tokia pat jais įtikėjusia naivių apspangėlių palyda. Tiesą sakant, netgi juokinga, kaip dabar, kai puolimo režisūra ir visas kontekstas žinomas, turėtų jaustis „laisvo" žodžio gynėjas Dainius Radzevičius. Juk Lietuvos žurnalistų sąjungos vadovas turėjo tada stovėti ne apspangusių zombių, bet „Respublikos" pusėje. O dabar apie informaciją, paskelbtą tinkle X, turėtų pranešti visuomeninis transliuotojas Lietuvos radijas ir televizija.
Manote, kad praneš?
Ar protestavo mūsų kolegos tada, kai „Respublika" pradėta gniuždyti? Ar bent bandė išsiaiškinti tiesą, atlikti nepriklausomus tyrimus? Ar piktinosi, kai ministerijoms buvo uždrausta sudarinėti su „Respublikos" leidinių grupe" informacijos viešinimo sutartis? Atvirkščiai! Tik džiūgavo, kad mums sunku. Nes toks yra baudžiauninko sindromas - lankstykis prieš poną, tai gal ir tau plutą numes. JAV valstybės departamentas, o ir G.Sorošas puikiai suprato šį baudžiauninkų mentalitetą. Tik kažin, ar už tai mūsų pataikūnus labiau gerbia. Tiesiog suvokia, kad baudžiauninkas vien iš baimės nebendraus su tais, kurių jo ponas nemėgsta. Ne dėl kažkokios mistinės valdininko ar mokslininko reputacijos. Nes, kas yra reputacija, gali suvokti tik laisvas žmogus. Zombiams tai negresia.
Sprendžiant iš „WikiLeaks" informacijos, JAV ambasada Vilniuje rūšiavo lietuvius į tinkamus ir netinkamus. Sprendė, kokie Lietuvos prezidentai turi teisę vadovauti valstybei ir kokios žiniasklaidos priemonės turi teisę informuoti visuomenę. Ką tai primena? Kolonijinę politiką. Vietiniams mulkiams pritariant.
