Religinės bendruomenės „skydą" dėl karo tarnybos suverenui „pramušė" teismas, bet nuosprendis yra apskųstas

Tikino, kad nežinojo apie šaukimą

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Inga Ambrulevičiūtė-Januškevičė Gaudijos vaišnavų religinei bendruomenei priklausančiam 23 metų Svajūnui V. dėl šaukimo į privalomąją karo tarnybą vengimo šį mėnesį paskyrė 1250 eurų baudą.

Vyras anksčiau tris kartus baustas administracine tvarka dėl karo prievolininkų pareigų nevykdymo.

Prokuroras prašė skirti 1,5 tūkst. eurų baudą.

Svajūnas V. teisminio nagrinėjimo metu teigė, kad religiniai įsitikinimai neleidžia atlikti karinės tarnybos, o siunčiamų elektroninių laiškų dėl prievolės atlikimo negavo, nes jie pateko į šlamšto skyrelį.

„Neturėjau informacijos apie pareigą atvykti, kaltu neprisipažįstu, bet suprantu kaltinimus. Aš su gyvais sutvėrimais turiu elgtis taikiai, meile ir be smurto, aš ir seniau domėjausi vedų filosofija", - anksčiau citavo „Elta" kaltinamąjį.

Prokuroras pastebėjo, kad bendruomenės nariu Svajūnas V. tapo, kai buvo siųsti šaukimai tapti kariu.

Svajūną V. ginanti žinoma Kauno advokatė Aušra Ručienė nurodė, kad jaunuolio religiniai įsitikinimai susiformavo maždaug nuo 2020 m., o byloje nėra nė vieno objektyvaus įrodymo, kad jos klientas vengė šaukimo.

Užkliuvo saugumiečiams

Anot „Eltos", Gaudijos vaišnavų religinės bendruomenės vadovas Ž.Užkuraitis teismui sakė, kad bendruomenės nariams nedraudžiama atlikti karinę tarnybą, dalyvauti politikoje, tačiau žmogus turi teisę atsisakyti tarnauti kariuomenėje dėl religinių ar pacifistinių įsitikinimų, dėl kurių negali atlikti karinės tarnybos su ginklu.

Vadovas žurnalistams tvirtino: „Jo tarnyba yra Dievas, mes, kaip bendruomenė, laisvai paliekame spręsti, kur dalyvauja, mes už jį kausimės ir kaunamės." Ž.Užkuraitis pastebėjo, kad tikisi palankaus sprendimo, nes „Dievas yra aukščiausias suverenas ir gina jam atsidavusius".

Ši 2019 m. Lietuvoje registruota religinė bendruomenė siejama su pasaulyje plintančiu suverenų judėjimu, kuris užkliuvo Valstybės saugumo departamentui: „Suverenais pasiskelbę asmenys nepripažįsta valstybės institucijų sprendimų ir yra įsitikinę, kad gali nevykdyti teisės aktuose įtvirtintų gyventojų pareigų. Nuosekliai laikantis suverenų idėjų neįmanoma išvengti konfliktų su valstybės institucijomis, galinčių peraugti į smurtinius susidūrimus, ypač su policijos pareigūnais..."

Įžvelgė deklaratyvius teiginius

Kaip informavo teismas, pažymėtina, kad Konstitucijos 27 straipsnyje įtvirtinta, kad žmogaus įsitikinimais, praktikuojama religija ar tikėjimu negali būti pateisinamas nusikaltimas ar įstatymų nevykdymas.

Iš bylos duomenų buvo nustatyta, kad minėtos religinės bendruomenės nariu Svajūnas V. tapo tik šių metų sausio 3 d., todėl kaltinamojo gynėjos teiginiai, jog jo religiniai įsitikinimai susiformavo jau seniai, vertinti kaip neįrodyti.

Teismas taip pat nustatė, kad kaltinamajam pranešimai apie tarnybą įteikti įstatyme nustatyta tvarka, paskelbiant internetiniuose puslapiuose ir asmeniškai elektroniniu paštu.

„Teismas įvertinęs S.V. duotų parodymų prieštaravimus bei deklaratyvius teiginius nusprendė, jog asmens veiksmuose yra nustatyta tiesioginė tyčia nevykdyti karo prievolininko pareigų. Akcentuotina, kad šiuo konkrečiu atveju S.V. karo prievolės ir komplektavimo tarnybai nenurodė, kad jis negali atlikti tarnybos dėl religinių įsitikinimų, neprašė jo atleisti nuo tarnybos dėl šios priežasties, tokie argumentai nebuvo atitinkamai vertinami ir priimtas sprendimas, kurį, be kita ko, jis būtų galėjęs skųsti nustatyta tvarka. Ši priežastis buvo nurodyta tik ikiteisminio tyrimo metu ir teisminio nagrinėjimo metu, kas vertintina kaip asmens pasirinktina gynybinė pozicijai", - konstatuota teisėjos nuosprendyje.

„Vakaro žinioms" advokatė A.Ručienė sakė, kad nuosprendį apskundė.