Rinkliava už turtą padidėjo 14 kartų!

Už ką?

Į „Vakaro žinias" kreipėsi Kupiškio rajono gyventoja Adelė (tikras vardas ir pavardė redakcijai žinomi - aut.past.), kuri pranešė, jog jos neįgalus vyras (15 proc. dalyvumas) gavo laišką iš UAB „Kupiškio komunalininkas".

„Sodyboje yra tvartas ir daržinė, priklausantys vyrui. Kadaise ūkininkavome, laikėme gyvulius, tai šių pastatų reikėjo, o ir mokesčių už šiukšles nebuvo jokių. O dabar daugiau nei dešimtmetį gyvulių nebelaikome, nes aš esu pensininkė, vyras turi tik 15 proc. dalyvumą.

Kiekvienų metų pabaigoje deklaruojame, kad jokios veiklos nevykdome, todėl už jokias šiukšles nereikėdavo mokėti. Pernai gruodį irgi pranešėme, kad jokios veiklos nevykdome, bet neseniai atėjo laiškas, kad turime susimokėti 93 eurus už metų ketvirtį. Tad už abu pastatus - beveik 400 eurų per metus. Pasiskambinau į „Kupiškio komunalininką", pasakė, kad savivaldybė pakeitė tvarką, dabar visiems reikia mokėti.

Naktį vos užmigau, toks pyktis ima. Surinktume tuos pinigus, bet už ką mokėti? Už kokias šiukšles, jei jokių šiukšlių negaminame? Galvojau, gal kokie sukčiai atsiuntė laišką, bet, pasirodo, ne. Tai turime susimokėti vien už tai, kad sąskaitą išrašė. Iš vienos pusės duoda kažką neįgaliems, o iš kitos liepia susimokėti už kažką, nors žmogus lovoje guli. Už tuos 400 eurų malkų nusipirktume. Arba labdarai atiduočiau", - pasakojo ponia Adelė.

Atliekos, kurių nėra

UAB „Kupiškio komunalininkas" direktorius Albertas Audickas „Vakaro žinioms" paaiškino, kad 93 eurai yra rinkliava už atliekas.

„Ji visada būdavo ir visur yra. Tai - pastovus mokestis. Tik, jei gyvenate Vilniuje, rinkliava yra nuo turto ploto, o pas mus - nuo turimo turto kiekio.

Kupiškio rajone anksčiau, jei žmogus deklaruodavo, jog nevykdo jokios veiklos, už ūkinius pastatus jam nieko nereikėdavo mokėti. Tai - rinkliava už atliekų surinkimą. Tačiau rajono taryba pernai gruodžio 12 d. priėmė sprendimą, kuria nustatė dvinarę kainą iš kintamos dalies bei pastovios. Pastovi - už vietą užimantį turtą, kintama - už veiklą, gaminančią atliekas. Tačiau jei deklaruoja, kad veiklos nevykdo, moka tik pastoviąją dalį. Visuotinė rinkliava yra visoje Lietuvoje", - teigė A.Audickas.

Išeitis - sudeginti, nugriauti arba parduoti

Už ką mokėti, jei jokių paslaugų negauni, jokių atliekų iš tavo tvarto niekas neveža? Gal tada mokestį reikia pavadinti ne šiukšlių, o NT mokesčiu?

„Ne, jūs neteisus. Jei nėra atliekų, tai tu ir nemoki kintamosios dalies. O pastovioji dalis yra visuotinė rinkliava. Aš, pavyzdžiui, Vilniuje turiu garažą. Ir nors juo nesinaudoju, vis tiek moku", - tvirtino A.Audickas.

Tai dabar žmogus turės mokėti už tvartą ir daržinę tol, kol jais neatsikratys?

„Tikrai taip. Nebent pristatys pažymą, kad turtas sudegė, yra nugriautas ar parduotas", - dėstė „Kupiškio komunalininko" direktorius.

Iešmininkai

Kupiškio rajono meras Algirdas Raslanas, „Vakaro žinių" paklaustas, kodėl savivaldybė priėmė sprendimą, jog nuo šiol reikia susimokėti ir už tuščius pastatus, kuriuose jokių atliekų nėra, kaltę suvertė kitiems.

„Čia jau Valstybinės energetikos reguliavimo tarybos (VERT) reikia klausti, kodėl ji pakėlė kainas už atliekas. Savivaldybė nekelia kainų. VERT pakėlė „vartų mokestį" šiukšlėms, nuo to viskas ir prasidėjo. Mes esame tik iešmininkai, kurie priversti didinti mokesčius ir taip piktinti gyventojus. Pernai mokesčių nedidinome, nors kainos už atliekas buvo labai pakilusios - savivaldybė iš savo kišenės padengė gyventojų nepriemokas už 120 tūkst. eurų. Dabar kainos dar daugiau pakilo, savivaldybė viena „nebeišveža". Nori nenori tenka perkelti ant gyventojų pečių, mokestis vidutiniškai padidėjo 33 proc.

Aišku, tai yra nesąmonė, mes irgi su tuo nesutinkame. Nes nėra jokio aiškaus preteksto, kodėl reikia didinti mokesčius už komunalinių atliekų išvežimą. Kai kurios kitos savivaldybės mokesčius drastiškai didino pernai. Mes pernai dar patys tempėme", - dėstė A.Raslanas.

Išimtis - ir ukrainiečiams

Tačiau „Vakaro žinioms" pasikėlus pernai gruodį priimtą Kupiškio rajono tarybos sprendimą paaiškėjo, kad vis tiktai žmonės, nevykdantys jokios veiklos, už ūkinius pastatus gali nemokėti nei kintamos, nei pastovios dalies, tik turi pateikti tam tikrus dokumentus. Deja, jie apie tai neinformuojami.

Dokumente nurodoma, kad pastoviąją rinkliavos dedamąją dalį moka visi vietinės rinkliavos mokėtojai, išskyrus tam tikras išimtis. Pavyzdžiui, vietinė rinkliava neskaičiuojama juridiniams ir fiziniams asmenims, jeigu jie laikinai nevykdo veiklos ir komunalinių atliekų tvarkymo sistemos administratoriui pateikia tai patvirtinančias pažymas iš „Sodros" ar VMI, galiojančias 12 mėnesių; individualioje įmonėje dirba tik jos savininkas (nėra samdomų darbuotojų) ir veikla vykdoma ne biuro patalpose; juridinis asmuo yra likviduotas, bankrutavęs arba vykdoma bankroto procedūra; asmeniui, kuriam priskaičiuota vietinės rinkliavos metinė mokesčio suma neviršija 2 eurų; turtas yra pripažintas netinkamu naudoti (avarinės būklės) ar fiziškai sunaikintu NT objektu (reikia pristatyti ugniagesių pažymą, kad pastatas yra sudegęs arba Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos pažymą, jog pastatas yra fiziškai sunaikintas arba nugriautas; pagalbinėms patalpoms, tokioms kaip: kompresorinė, siurblinė, transformatorinė, hidroelektrinė, boilerinė, elektros pastotė, kurios naudojamos pagal paskirtį; asmenys, kurie NT negali naudotis dėl įstatymų arba teismo sprendimu apribotos nuosavybės teisės į šį NT; gausioms šeimoms (auginančioms 3 ir daugiau vaikų) vietinės rinkliavos mokestis už trečią ir kiekvieną kitą vaiką neskaičiuojamas iki 18 metų ir vyresnius, jeigu jie mokosi bendrojo lavinimo mokyklose; užsieniečiams, pasitraukusiems iš Ukrainos dėl Rusijos karinių veiksmų Ukrainoje.

Deklaruoti nebepakanka

„Turbūt įsivėlė klaida. Niekas nepasikeitė - jei žmogus nevykdo veiklos, tai ir neturi mokėti. Nauja tik tai, kad mokesčiai padidėjo, jog būtų padengti tie minėti 120 tūkst. eurų", - perskambinus patikslino A.Raslanas.

A.Audickas patarė kreiptis į „Kupiškio komunalininko" buhalterę Algimantą. Pastaroji viską paaiškino.

„Jei pastatas nenaudojamas, kintamoji dalis nemokama užpildžius deklaraciją. Tačiau vien jos nebeužtenka norint nemokėti ir pastoviosios dalies. Turi būti pateikta „Sodros" arba VMI pažyma, kad tuo adresu nevykdoma veikla", - konstatavo ponia Algimanta.

Vis tiek liepia mokėti

Jau parengus šią publikaciją į „Vakaro žinias" kreipėsi ponios Adelės dukra. Norėdama pagelbėti savo seniems tėvams dėl reikiamos pažymos, kad pastatuose nevykdoma jokia veikla, ji kreipėsi į „Sodrą", ši nusiuntė į VMI. O pastaroji išaiškino, kaip asmeniui susigeneruoti pažymą savo VMI paskyroje.

„Susigeneravome dokumentą, kad ūkis išregistruotas. Tačiau „Kupiškio komunalininkui" tokia pažyma netiko. Šios UAB buhalterė Virginija man aiškino, kad turi būti pažyma apie tai, kad tuose pastatuose nėra vykdoma veikla. Jeigu ūkis išregistruotas, tai kiekvienam žmogui savaime aišku, kad veiklos ir nebėra, bet „Kupiškio komunalininkui" kažkodėl taip netiko", - pasakojo Adelės dukra Vaida (vardas ir pavardė redakcijai žinomi, - aut. past.).

Pašnekovė tikino vėl skambinusi VMI, čia jai paaiškino, kad jokių kitų pažymų, kaip tik tą, kur žmogus susigeneruoja savo paskyroje, ji neišduoda ir patarė kreiptis į Registrų centrą. Adelės duktė vėl perskambino „Kupiškio komunalininko" buhalterei Virginijai, klausdama, ar tiks pažyma iš „Registrų centro". Tačiau jai atsakyta, kad netiks.

„Tuomet aš klausiau, kur tą pažymą išsiimti, kad jums tiktų? Atsakė tiesiai šviesiai, kad niekur tokios pažymos negausiu ir leido suprasti, kad mokėkite pinigus ir viskas", - piktinosi Vaida.

Beje, Vaida ir raštu siuntė užklausą „Kupiškio komunalininkui". Iš bendrovės vadybininkės Virginijos atskriejo atsakymas, kad nuo sausio, pateikus nenaudojamų patalpų deklaraciją, neskaičiuojama tik kintamoji rinkliavos dalis. Pastoviąją rinkliavos dalį moka visi nekilnojamo turto savininkai pagal Registrų centro duomenis. Jeigu pristatysite iš VMI arba „Sodros" socialinio draudimo pažymą, atitinkančią savivaldybės tarybos sprendimą, rinkliavos dalis nebus skaičiuojama.

Pašnekovė Vaida „Vakaro žinioms" tikino, kad vienintelis Kupiškio rajono savivaldybės administracijos direktorius Arūnas Valintėlis parodė žmogiškumą: paskambinus ir papasakojus apie bėdą, jis pažadėjo skubiai aiškintis situaciją, nes nenori taikstytis su tokiomis patyčiomis iš paprastų žmonių.

Skaičiai

Kaip pasikeitė vietinė rinkliava Kupiškio rajone nuo šių metų? Labai nevienodai, priklausomai nuo pastato paskirties. Pavyzdžiui, už sveikatos priežiūros paskirties pastatus (100 kv. m) reikia mokėti nebe 40,46, o 60,78 euro, už paslaugų paskirties pastatus vietoj 78,23 - 117,53 euro, už prekybos paskirties pastatus - nebe 132,18, o 198,95 euro, viešbučius - nebe 78,3, o 135,38 eurų, už transporto ir sandėliavimo net 142,25 euro vietoj 13,22 euro. Už žemės ūkio paskirties pastatus (tačiau ne už plotą, o už vienetą) reikia mokėti nebe 13,49, o 186,57 euro.