1 nuotr.Kauno apylinkės teismas ketvirtadienį pilnai patenkino prokuratūros prašymą ir leido mėnesiui suimti kriminalų žurnalistą ir knygų apie nusikalstamą pasaulį autorių Dailių Dargį.
Tai Eltai pranešė teismo atstovė Rugilė Gerdvilienė.
Ši teismo nutartis dar gali būti apskųsta.
„Ikiteisminio tyrimo teisėjas patenkino prokuroro pareiškimą ir skyrė kardomąją priemonę suėmimą, nustatydamas terminą vienam mėnesiui. Sprendžiant šį prašymą buvo įvertinta, kad šioje proceso stadijoje duomenų, kurie pagrindžia įtarimus sulaikytam įtariamajam, pakanka. Buvo vertinama, ar yra pagrindas, kuris pateisintų griežčiausios kardomosios priemonės skyrimą. Pripažinta, kad vienas pagrindas, kad būdamas laisvėje, įtariamasis gali trukdyti procesui“, – žurnalistams sakė Kauno apylinkės teismo pirmininkas Arūnas Purvainis.
D. Dargis neigia savo kaltę dėl jam pareikštų kaltinimų prekyba poveikiu ir nesutinka, kad būtų suimtas.
Tai žurnalistams Kauno apylinkės teisme ketvirtadienį sakė D. Dargio advokatė Aušra Ručienė. Čia buvo nagrinėjamas prokuroro prašymas suimti įtariamąjį vienam mėnesiui.
„Mes esam įsitikinę, kad nėra pagrindo, iš tiesų yra galimybė atlikti ikiteisminio tyrimo veiksmus ir Dailiui Dargiui turint kitas kardomąsias priemones – ir intensyvios priežiūros priemonė, ir užstatas yra, ir namų areštas. Mes manome, kad tai būtų teisingiausia, kadangi jis yra visuomenei žinomas žmogus, jo gyvenimo nėra toks, kad būtų linkęs nusikalsti, socialiniai ryšiai stiprūs, būtų teisingiausia jo nesuimti“, – žurnalistams teisme sakė advokatė.
Skelbiama, kad D. Dargis kartu su bendrininkais, buvusiu „Aro“ pareigūnu Ovidijumi Juronu ir už korupciją teistu advokatu Arturu Jušinskiu iš kauniečio Tado Kaspučio mainais už jo problemų išsprendimą paperkant teisėsaugininkus reikalavo sumokėti 200 tūkst. eurų.
T. Kasputis žinomas kaip su kriptovaliutomis susijusių verslų įkūrėjas ir savininkas.
D. Dargiui pareikštame įtarime minima, kad jis kartu su bendrininkais reikalavo iš T. Kaspučio kyšio – 200 tūkst. eurų.
„Mano ginamasis teigia, kad nusikalstamos veikos nepadarė, šiuo metu yra įsitikinęs, kad parašęs vienas straipsnį apie vieną žmogų, kuris ir prisidėjo prie ikiteisminio tyrimo mano ginamojo atžvilgiu“, – sakė advokatė. Ji sako, kad klientas neneigia pažinojęs aukščiau minėtus asmenis.
Pasak jos, klientas kaltinimus sieja su savo parašytu straipsniu apie vieną asmenį.
Ji teigė, kad buvo rasti asmeniniai D. Dargio pinigai.
„Mano ginamasis 200 tūkst. nereikalavo“, – sakė A. Ručienė.
„Dailius Dargis yra nuoseklus ir laikosi vienos versijos ir pagrindinės, jo parodymai nesikeičia, nesikeitė ir nesikeis“, – teigė ji.
Kiti du galimi D. Dargio bendrininkai buvo suimti vienam ir trims mėnesiams.
