1 nuotr.Už korupciją kalintis buvęs koncerno „MG Baltic“ viceprezidentas Raimondas Kurlianskis į teismą padavė jo bylą tyrusį Specialiųjų tyrimų tarnybos (STT) pareigūną Renatą Martišių ir su juo bendravusį verslininką.
R. Martišius yra vienas iš atsakovų Vilniaus miesto apylinkės teismo nagrinėjamoje civilinėje byloje dėl garbės ir orumo gynimo. Teisme ginčijamos frazės apie R. Kurlianskio išvaizdą. Pats R. Martišius sako nesąs ginčijamų frazių autorius.
Bylos duomenimis, kriminalinę žvalgybą „MG Baltic“ politinės korupcijos byloje atlikusio STT agento R. Martišiaus „Viber“ paskyroje buvo rasta ir paskleista informacija: „Eligijus sukūdęs, o Kurlianskis pastorėjęs, kaip du gėjai atrodo“. Kartu su R. Kurlianskiu politinės korupcijos byloje buvo nuteistas ir buvęs Seimo narys Eligijus Masiulis.
R. Kurlianskis dėl šios 2018 metais paskelbtos informacijos vėliau kreipėsi į teismą. Turtinės ir neturtinės žalos priteisti jis neprašo.
Ši civilinė byla dėl garbės ir orumo gynimo kurį laiką buvo sustabdyta, vėliau vėl atnaujinta.
STT pareigūnas R. Martišius per teismo posėdį trečiadienį sakė, kad R. Kurlianskio inicijuota byla yra kerštas už jo darbinę veiklą – agentas politinės korupcijos byloje atliko kriminalinę žvalgybą. Ikiteisminį tyrimą politinės korupcijos byloje atliko STT. R. Martišius prašo ieškinį atmesti ir priteisti iš R. Kurlianskio visas bylinėjimosi išlaidas.
R. Kurlianskis nuotoliniame teismo posėdyje trečiadienį nedalyvavo, jam atstovavo advokatas.
Kitas atsakovas šioje byloje yra verslininkas Arūnas Cicėnas. Jis su minėtu STT darbuotoju susitikinėjo ir susirašinėjo. Per kitą posėdį balandžio 30 dieną teismas planuoja apklausti minėtą A. Cicėną.
„Gal aš kažkam atrodau kaip gėjus, gal kokioje nuotraukoje atrodau kaip gėjus ir ar kaip velnias“, – šmaikštavo A. Cicėno advokatas Valdemaras Bužinskas.
Teismo posėdyje taip pat buvo aiškinamasi, ar į posėdį reikia kviesti specialistus, ekspertus, kurie padėtų nustatyti, ar minėtas frazes apie gėjus galima vadinti įžeidžiančiomis.
ELTA primena, kad pernai lapkritį Aukščiausiasis Teismas politinės korupcijos byloje sutrumpino buvusiam koncerno „MG Baltic“ viceprezidentui R. Kurlianskiui skirtą laisvės atėmimo bausmę – nuo anksčiau skirtų 6 metų iki 5 metų ir 6 metų (laisvės atėmimo bausmė sutrumpinta pusmečiu).
Teismai nustatė, kad R. Kurlianskio ir buvusių Seimo narių susitikimai, dažniausiai inicijuoti buvusio koncerno „MG Baltic“ viceprezidento, buvo ne atsitiktiniai, bet, priešingai – sistemingi, derinami prie Seime ar kitose valstybės ar savivaldybės institucijose tuo metu sprendžiamų koncernui „MG Baltic“ reikšmingų politinių klausimų. Kyšiai politikams ir partijoms už koncernui „MG Baltic“ palankius sprendimus buvo maskuojami kaip parama juridiniams asmenims, nuolaida politinei reklamai.
