respublika.lt
 

Atleido direktorių – prašvilpė 50 000 eurųnuotraukos (7)

2019 lapkričio mėn. 14 d. 14:49:19
Jūratė RAUDUVIENĖ, „Šiaulių krašto“ žurnalistė

Lietuvos aukščiausiasis teismas padėjo tašką kelerius metus trukusioje buvusio Šiaulių plaukimo mokyklos „Delfinas“ direktoriaus Valerijaus Belovo atleidimo iš darbo byloje. Galutinis sprendimas – V. Belovas iš pareigų atleistas neteisėtai, tačiau į pareigas grąžintas nebus. Nuo 2016 metų trukusi istorija miesto mokesčių mokėtojams kainavo apie pusę šimto tūkstančių. Savivaldybė net tris kartus nesugebėjo teisėtai atleisti iš darbo įstaigos vadovo.

×
nuotr. 3 nuotr.
Šiaulių meras Artūras Visockas iš pradžių nenorėjo patikėti, kad buvusio „Delfino“ direktoriaus atleidimas iš pareigų mokesčių mokėtojams kainavo taip brangiai - apie 50 tūkstančių eurų. Giedriaus Baranausko nuotr.

 

Trys atleidimai ir visi nepagrįsti

Pirmą kartą V. Belovas iš pareigų atleistas 2017 metų kovą miesto Tarybos sprendimu po 2016 metais atlikto Centralizuoto vidaus audito išvadų. Tų pačių metų metų rugpjūtį dėl padarytų procedūrinių pažeidimų teismas atleidimą pripažino neteisėtu, grąžino vadovą į darbą ir priteisė beveik 14 tūkstančių eurų kompensaciją už priverstines pravaikštas ir teismo išlaidas.

Savivaldybė nelaukė teismų pabaigos, ir į „Delfino“ direktoriaus kėdę sėdo naujas vadovas – mero patarėjo teisininko Arno Ilgausko įbrolis buvęs plaukikas Paulius Viktoravičius.

Tuo metu miesto Taryba patvirtino naujus sporto mokyklų nuostatus ir jos iš švietimo įstaigų tapo sporto centrais. Tokių būdu meras A. Visockas įgijo teisę vienašališkai priimti ir atleisti iš darbo jų vadovus.

Tų pačių metų rugsėjo 13 dieną V. Belovą meras savo potvarkiu iš pareigų atšaukė antrą kartą. Tačiau 2018 metų kovo 15 dienos teismo sprendimu jis ir vėl grąžintas į pareigas.

Sugrįžęs į postą, kovo 27 dieną mero potvarkiu V. Belovas jau trečią kartą buvo atleistas.

Nors trečiąjį V. Belovo atleidimą Šiaulių apylinkės teismas 2018 metų spalio mėnesį pripažino kaip nepagrįstą, vis tik į pareigas jo nuspręsta nebegrąžinti, o iš „Delfino“ priteisti beveik 7 tūkstančių eurų kompensaciją ir visas su darbo santykiais susijusias ir teismines išlaidas. Teismas motyvavo, kad dėl susidariusios situacijos V. Belovui bus sudėtinga dirbti vadovu ir tokį sprendimą priėmė gindamas jo interesus.

Praktiškai tą patį sprendimą galioti paliko ir aukštesnės instancijos teismas. Šiaulių apygardos teismas nusprendė, kad „Delfinas“ pagal savo vykdomą veiklą yra švietimo įstaiga, o jo nuostatai pakeisti formaliai.

Teismas konstatavo, kad švietimo įstaigos vadovo priėmimo ir atleidimo iš pareigų teisė priklauso išimtinai miesto Tarybai ir negali būti perleista merui. Mero potvarkiai dėl atleidimo panaikinti.

Į Lietuvos aukščiausiąjį teismą du kasacinius skundus pateikė Šiaulių miesto savivaldybė. Ji ginčijo du Šiaulių apygardos teismo sprendimus, kuriais antras ir trečias V. Belovo atleidimai pripažinti neteisėtais. Aukščiausiasis teismas šių metų lapkričio 7 dienos galutinėmis nutartimis paliko nepakeistus abu Šiaulių apygardos teismo sprendimus.

Mokesčių mokėtojams kainavo per 50 tūkstančių eurų

Ši beveik trejus metus trukusi V. Belovo atleidinėjimo istorija ne tik paliko daug neatsakytų klausimų, tačiau ir patuštino miesto biudžetą – per 50 tūkstančių eurų.

Per visą bylinėjimosi laikotarpį iš miesto biudžeto V. Belovui buvo sumokėta per 30 tūkstančių eurų. Dalį jų sumokėjo iš biudžeto išlaikomas plaukimo centras „Delfinas“, kaip ir daugiau negu 5 tūkstančius eurų mokesčių nuo kompensacijų už priverstines pravaikštas.

Po trečiojo atleidimo, kol įsiteisėjo apygardos teismo sprendimas, pusmetį „Delfinas“ mokėjo V. Belovui atlyginimą – po 55,23 euro per dieną. Įstaiga tuo metu išlaikė net du direktorius – P. Viktoravičių ir į pareigas nesugrąžintą V. Belovą.

Be to, Savivaldybei teko ne tik padengti V. Belovo teisines išlaidas. Savivaldybė nepagailėjo atseikėti beveik 6 tūkstančius eurų iš Klaipėdos samdytam teisininkui, o plaukimo mokykla samdė advokatus už 7,5 tūkstančio eurų. Šia byla Savivaldybėje rūpinosi ir mero patarėjas A. Ilgauskas.

Tačiau pralaimėdama vieną teismą po kito Savivaldybė šovė dar aukščiau – surašyti du ieškinius Aukščiausiam teismui nusamdė vieną labiausiai patyrusių civilinės teisės asų, profesorių iš Vilniuje veikiančios advokatų kontoros „TGS Baltic“. Ši paslauga biudžetą dar patuštino daugiau nei 7,2 tūkstančių eurų, tačiau bylas Savivaldybė pralaimėjo.

V. Belovo advokato paslaugos vienoje byloje kainavo per 1 100 eurų ir priteistos apmokėti taip pat Savivaldybei.

Meras A. Visockas pranešė, kad dalį teisminių išlaidų kompensuos Savivaldybės administracijos Valstybės tarnautojų ir darbuotojų, dirbančių pagal darbo sutartį, atsakomybės draudimu apdraudusi draudimo įstaiga. Savivaldybėje patikslino, kad kalbama apie beveik 4 tūkstančius eurų. Teisės skyriaus vedėja Laura Steponkienė paaiškino, kad dėl galutinės sumos dar bus svarstoma.

Į darbą „Delfine“ negrįžo

Paklaustas, kaip vertina galutinį teismo sprendimą, Radviliškio baseine projektų vadovu dirbantis V. Belovas nedžiūgavo. Jam nepasisekė grįžti į ankstesnes pareigas, nors sakė suprantąs, kad vargu, ar tokiame santykyje su miesto vadovais darbas būtų buvęs įmanomas.

„Paprastam žmogui sunku suprasti, kaip iš darbo atleidus ne darbdaviui, negrąžina į darbą. Įsivaizduokite, kad mane, projektų vadovą, iš darbo atleistų ne direktorius, o pavaduotojas ūkio reikalams. Tačiau aš puikiai suprantu, kad šiandieninėje situacijoje mane grįžusį kaip mat atleistų Taryba", – sakė V. Belovas.

Meras ir vėl viską pakartotų

Meras Artūras Visockas apgailestavo, kad teismas nesudėliojo taškų iki galo. Pripažinęs, kad „Delfinas" yra švietimo įstaiga, teismas nepanaikino Tarybos sprendimo, kuriuo patvirtinti sporto mokyklų nuostatai su pakeistu jų statusu. Šiaulių apygardos teismas pasisakė, kad tai būtų perteklinis dalykas, nes šis Tarybos sprendimas paliečia ne tik "Delfiną", bet ir kitas sporto mokyklas, kurios nėra bylos šalys.

„Aukščiausiasis teismas iš esmės paliko košę, nes įstatymai košės verti. Iš šios situacijos išaugo didelė nauda. Švietimo, mokslo ir sporto ministerija keis teisinį reglamentavimą. Yra nedideli niuansai, viskas pasikabina ant vieno žodelio neformaliajame ugdyme. Gali būti ar į tą, ar į tą pusę. Čia loterija. Šį kartą taip. Jau praėjo daug laiko, jei teismas darytų šitą sprendimą dabar, jis jau būtų kitoks. Nedera teisės aktai ir tos košės neišsprendė ir Aukščiausias teismas. (...) Teisėjai laviruoja, nes teisinė bazė nėra tiksli", – sakė A. Visockas.

Pagal tą patį modelį, kai sporto mokyklos iš švietimo įstaigų tapo sporto centrais, kurių tikslas ne tik užimti vaikus, bet ir ugdyti sportininkus, nuėjo Kaunas, Panevėžys. Anot mero, tik taip galima pasiekti aukštų sportinių rezultatų.

„Belovas teisus, bet teismas neliepė naikinti Tarybos priimtų sprendimų. Jie yra logiški ir nešantys naudą", – aiškino miesto vadovas ir sakė neketinantis inicijuoti Tarybos sprendimų pakeitimą.

Dabartinis „Delfino“ direktorius P. Viktoravičius į pareigas yra priimtas mero potvarkiu, nors teismas pasisakė, kad tai yra švietimo įstaiga ir jos vadovų skyrimas yra išimtinė Tarybos teisė.

Meras aiškina, kad čia viskas gerai, nes galiojančių Tarybos sprendimų nei teismas, nei Vyriausybės atstovas neprašė nuneigti.

Meras pripažino, kad ši byla turi minusą – reikėjo laiko, nervų, išteklių. Tačiau jam neatrodo, kad daugiau negu 50 tūkstančių eurų – ne per dideli pinigai, nes tai esą atneš "nepamatuojamą" naudą, kalbant apie Lietuvos mastelį – susitvarkys teisinė bazė.

„Jei tai pasikartotų, aš ir vėl tą patį pakartočiau“, – teigė meras.

Parašykite savo komentarą:
  Skaityti komentarus (7)
Respublika.lt pasilieka teisę pašalinti nekultūringus, keiksmažodžiais pagardintus, su tema nesusijusius, kito asmens vardu pasirašytus, įstatymus pažeidžiančius, šlamštą reklamuojančius ar nusikalsti kurstančius komentarus. Jei kurstysite smurtą, rasinę, tautinę, religinę ar kitokio pobūdžio neapykantą, žvirbliu išskridę jūsų žodžiai grįždami gali virsti toną sveriančiu jaučiu - specialiosioms Lietuvos tarnyboms pareikalavus suteiksime jūsų duomenis.
  • GAISRAS: šeštadienį prieš vidurdienį gautas pranešimas, kad Pakruojo rajone atvira liepsna dega gyvenamasis namas.
  • IŠPUOLIS: šiaurės rytų Kenijoje įvykdytas išpuolis prieš autobusą, žuvo mažiausiai aštuoni žmonės, tarp jų – keli policijos pareigūnai; manoma, kad išpuolį surengė Somalio islamistų „Shebab“ kovotojai.
Daugiau

Respublika
rekomenduoja

Labiausiai
skaitomi
(per 72 val.)

Daugiausiai komentuoti
(per 72 val.)
VZ LOGO 4

Dienos klausimas

Ar Seimui reikėtų parduoti savo viešbutį?

balsuoti rezultatai

Apklausa

Kiek ketinate išleisti šventinėms dovanoms?

balsuoti rezultatai
Šiandien Rytoj   Poryt

 

   

+2 +3 C

+3 +5 C

 

+1 +3 C

+4 +5 C

+6 +7 C

 

+4 +5 C

2-8 m/s

1-6 m/s

 

0-5 m/s

Valiutų kursai

USD - 1.1094 PLN - 4.2772
RUB - 70.7441 CHF - 1.0968
GBP - 0.8445 NOK - 10.1235