Kas išsigando Vasario 16-osios?

Na tik pagalvokite, kaip pasiaiškins valdantieji užsieniui, kad piliečiai nušvilpė šalies vadovo statuso siekiantį V.Landsbergį? Matyt, tam, kad valdžiai palankus ar paklusnus elitas išvengtų didelės gėdos, žurnalistas-propagandistas Andrius Tapinas jau kviečia savo bendraminčius Vasario 16-ąją susirinkti prie Signatarų namų balkono. Ar tikimasi, kad kai vieni švilps, kiti kurtinamai plos pritardami valdžiai? Tačiau ar baimės akys nėra per didelės?

Gali būti, kad valdančiųjų simpatikų baimė iš tikrųjų per didelė. Matyt, jau dabar įsivaizduoja simpatikų bei antipatikų visiškai užkimštą Pilies gatvę. Ar net piliečių muštynes. Tačiau kol kas tie „oficialieji" net nesugeba nustatyti, kas tą Vasario 16-osios pašvilpavimą organizavo, vardija asmenis „iš lemputės".

Buvęs premjero Sauliaus Skvernelio patarėjas Skirmantas Malinauskas feisbuke parašė šit tokias ekstrasensiškas įžvalgas:

„(...) Darbo partijos veikėjas FB teisina Sausio 13-osios renginių nušvilpimą ir aiškina, kad tai buvo stabmeldystė vienam žmogui. (...) Tada komentaruose parašo, kad kitas toks renginys - V16 ir Pilies gatvės balkonėlis."

Ta proga S.Malinauskas savo sekėjus graudina:

„Tai mūsų valstybės šventė. Neatiduokime jos furmanavičiams (...), kad ir kiek jie stengtųsi ją pasisavinti."

S.Malinauskui užkliuvo, kad Gintaras Furmanavičius, socialiniuose tinkluose komentuodamas kito asmens nuomonę apie stabmeldišką vieno asmens garbinimą, parašė: „Kita stotelė - Pilies g. balkonas V16."

Deja, teksto suvokimas yra skirtingas. Galima buvo suprasti, jog stabmeldiškas vieno asmens garbinimas tęsis ir Vasario 16-ąją prie Signatarų namų balkono, tačiau koks susidaro įspūdis iš S.Malinausko įrašų? Kad buvęs vidaus reikalų ministras G.Furmanavičius organizuoja žmones Vasario 16-ąją vėl nušvilpti valdančiuosius?

„Vakaro žinių" kalbintas G.Furmanavičius kalbėjo visiškai kitaip:

„Sudėkime akcentus. Visų pirma aš nieko Vasario 16-ąją neorganizuoju ir Sausio 13-ąją nieko neorganizavau bei niekur nedalyvavau. Sausio 13-ąją aš net nebuvau Vilniuje.

Visas tas šaršalas aplink mane yra melagingas. Mano žodžiai ištraukti iš konteksto ir jų pagrindu, kaip dabar sakoma, kuriamas naratyvas iš nieko nereiškiančios frazės.

Šitą burbulą tas „pilvūzas" sugeneravo sąmoningai ir dabar per žiniasklaidos priemones sklinda kalbos, kad aš organizuoju riaušes. Jau tariuosi su advokatais ir šito aš tikrai nepaliksiu, negalima taip elgtis! Teisybė turi būti.

Gerai, čia informacinis karas, bet šitas žmogus peržengė visas ribas, nepaliauja eskaluoti. Ieškosiu teisinių priemonių šitą klouną pastatyti į vietą.

Mano šeimoje Vasario 16-oji buvo švenčiama visada. O dabar tų šventėjų atsirado labai daug. Man nereikia būti bažnyčioje, kad susitikčiau su Dievu, todėl manęs dabartinės sapalionės bei kalbos iš balkonų visiškai nejaudina. Aš tuose „cirkuose" nedalyvauju.

Aš pats 1991 m. sausio 13-ąją budėjau parlamente, kai jie dar buvo maži ir po savimi darė.

O per Sausio 13-osios minėjimą buvo švilpiama ne žuvusiųjų atminimui, o konkrečiai dviem žmonėms, kurie kitu atveju tiems švilpiantiems būtų nepasiekiami. Pats kadaise buvau Vyriausybės nariu ir žinau, kad Sausio 13-osios minėjimai paprastai organizuojami Seimo rūmų viduje, o šį kartą - ne. Ar tai negalėtų būti provokacija? Dėl mitingo rugpjūčio 10-ąją taip pat yra daug neatsakytų klausimų.

Suprantu ir valdančiuosius: iš jų rankų išslydo vienintelės tiesos monopolis, kai atsirado socialiniai tinklai. Dėl to jiems skaudu ir pikta."

Asociacijos „Lietuvos šeimų sąjūdis" pirmininkas Raimondas Grinevičius, paklaustas, ar jo vadovaujama organizacija Vasario 16-ąją inicijuos Pilies gatvėje valdžios nušvilpimą, atsakė:

„Tai valdžia organizuoja tokius paminėjimus kiekvienais metais. Vytautas Landsbergis organizuoja, savivaldybės ir Vyriausybė organizuoja. O mes, „Lietuvos šeimų sąjūdis", jei ir norėtume organizuoti, negalime to pagal įstatymus.

O kaip Vasario 16-ąją švęs? Čia jau Tapino paklauskite. Jis geriau žino, ką tą dieną projektuoja. Jis yra tų teisėtų ar neteisėtų susibūrimų iniciatorius."

Buvęs pareigūnas, dabar Seimo narys Vytautas Bakas ramino, kad Sausio 13-ąją Viktoriją Čmilytę-Nielsen ir Ingridą Šimonytę nušvilpę žmonės jau padarė išvadas, kad švilpimu galėjo įžeisti ir žuvusiųjų Sausio 13-ąją artimuosius:

„Manau, visi gali dalyvauti šventėse. Iš tikrųjų žmonės socialiniuose tinkluose kviečiami švęsti, pabūti kartu ir nereikia kurstyti per šventes politinės įtampos. Nuo jos mes visi kenčiame, gailimės, kompleksuojame. Galima ir kritiškai pakalbėti apie valdžią, bet svarbiausia - neįžeisti tų žmonių, kurie yra verti mūsų pagarbos."

Komentuoja Seimo Nacionalinio saugumo ir gynybos komiteto narys Dainius GAIŽAUSKAS:

Tai, kas vyksta dabar Lietuvoje, yra dabartinės valdžios veiksmų rezultatas. Visuomenė yra ne tik suskaldyta, bet ir labai stipriai supriešinta. O kol visuomenė supriešinta, ji tokia bus ir Vasario 16-ąją, ir Kovo 11-ąją. Bus žmonių, kurie ateis išreikšti savo nuomonę apie valdžią. Deja, kol jie bus vadinami „fašistais", tol pasipiktinusių žmonių bus vis daugiau. Kol žmonės bus žeminami tokiais pareiškimais, tol pasekmės bus liūdnos.

2009 m. kažkas panašaus jau buvo, bet žmonės protesto formą pakeitė į masinę emigraciją. Rugpjūčio 10-ąją ir dabar kartojasi panašus scenarijus, ko niekada gyvenime nebuvo per Sausio 13-osios minėjimus. Žmonės atėjo į viešą renginį, bet nieko panašaus, ką skelbia LRT, nebuvo. Jie išreiškė pagarbą žuvusiesiems už mūsų laisvę, skandavo „ačiū!". Ir švilpimu reagavo ne į visą Laisvės premijos laureatės kalbą, bet į atskirus žodžius. Kai pastaroji ištarė žodžius apie laisvę, žmonės ir ėmė švilpti.

Tuos žmones marginalizuoti yra didžiulė klaida. Bijau, kad ateityje įtampa gali dar labiau prasiveržti. Tarptautinė įtampa iš Rusijos, Ukrainos mūsų visuomenę taip pat veikia. Užteks vienos kibirkšties ir žmonių nesustabdysime. O kas atsakys? Ne veltui prezidentas pavadino dabartinę valdžią „vaikų valdžia". Nematau šios valdžios lyderystės.