respublika.lt

Vidmantas MISEVIČIUS: Lietuvoje prasideda chunveibinų epocha

visas tekstas su Gintaro Tomkaus komentaru

(0)
Publikuota: 2021 kovo 17 13:07:53, Vidmantas Misevičius
×
nuotr. 2 nuotr.
Lietuvoje prasideda chunveibinų epocha. EPA-Eltos nuotr.

XX a. pradžioje Kinijoje aktyviai veikė chunveibinai - politiškai nesubrendusio jaunimo būriai, dalyvavę vad. kultūrinėje revoliucijoje. Jų tikslas buvo paprastas - susidoroti su nepatenkintais režimu ar jį kritikuojančiais asmenimis. Matant nūdienos Lietuvos realijas, galima teigti, kad tokia praktika įsigali ir pas mus - vienas, savo nuomonę apie prieštaringą dokumentą išsakęs, kunigas buvo viešai užsipultas, kitas, kritikavęs „pažangiečius", atleistas iš darbo. Dabar jaunųjų aktyvistų akys nukrypo į žiniasklaidą.

 

Skundas prokuratūrai

Vakar „Vakaro žinios" skelbė, kad LGBTQ+ naujienų portalo Jarmo.net redaktoriumi besiskelbiantis Jonas Valaitis apskundė prokuratūrai „Respublikos" vyriausiąjį redaktorių Vitą Tomkų dėl jo rašinio „Gerovės valstybė yra pederastų valdžia plius viso pasaulio skaitmenizacija!".

Jaunajam aktyvistui užkliuvo portale respublika.lt pasirodžiusio V.Tomkaus feljetono sakinys - „Suprantu, kad ten turinys atitinka Seimo koalicijos partnerių iš LGBT skonį, bet man tos sėdynės, juodaodės ar vaivorykštėmis padabintos, visos kaip viena atsiduoda „oranžinėmis revoliucijomis", ir iliustracijos, vienoje kurių buvo Seimo narys, Žmogaus teisių komiteto pirmininko posto net ir po trečdalio milijono prieš jį surinktų žmonių parašų nenorintis palikti Tomas Vytautas Raskevičius.

Išplatintoje informacijoje teigiama, kad skundo autorius gavo Vilniaus apygardos prokuratūros raštą, jog pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal Baudžiamojo kodekso straipsnį, numatantį atsakomybę už kurstymą prieš bet kokios tautos, rasės, etninę, religinę ar kitokią žmonių grupę. Už tai gresia bauda arba laisvės apribojimas, arba areštas, arba laisvės atėmimas iki dvejų metų

Iniciatoriaus atsakymai - formalūs

Interneto komentatoriai prie žinios apie prokurorams apskųstą V.Tomkų rašė, jog J.Valaitis yra „skandalus Klaipėdoje kėlęs gėjus. Savo straipsniuose ir komentaruose dergęs policijos pareigūnus". Ar tai tiesa, nežinome, bet kitas komentatorių pastebėjimas, jog J.Valaitis yra Strasbūrui apskundęs Lietuvą - visiška tiesa. 2018 metų pradžioje dėl žeidžiančių komentarų J.Valaitis pateikė pareiškimą prokuratūrai, tačiau sulaukė atsakymo, kad atsisakoma pradėti tyrimą, o 2019 metų pradžioje buvo priimta neskundžiama teismo nutartis, pagal kurią tyrimas buvo galutinai sustabdytas. Iš viso J.Valaitis pranešė apie daugiau nei 20 komentarų, tačiau per metus buvo nustatytas tik vienas asmuo. Pasak jo, nors Žurnalistų etikos inspektoriaus tarnyba pateikė išvadą, kad komentaras buvo kurstantis neapykantą, teisėsauga nusprendė sustabdyti tyrimą. Tuomet J.Valaitis kreipėsi į EŽTT ir praėjusių metų pabaigoje gavo žinią, kad prokuratūra tyrimą atnaujina, kadangi gavo raštą iš EŽTT.

„Vakaro žinios" susisiekė ir su skundą dėl V.Tomkaus rašinio padavusiu J.Valaičiu. Atsakyti į klausimus J.Valaičiui drąsos pritrūko, todėl atsakymus jis pateikė raštu.

J.Valaičio buvo prašoma patikslinti, kas konkrečiai užkliuvo V.Tomkaus feljetone. Į tai buvo abstrakčiai atsakyta, kad „portalas Jarmo.net griežtai pasisako prieš neapykantos kurstymą žmogaus lytinės tapatybės, rasės, lyties, amžiaus, tautybės ar kitokiais pagrindais".

Pasiteiravus, kokios skundo baigties tikimasi, J.Valaitis akcentavo, jog „prokuratūra, vykdydama ikiteisminį tyrimą, turi vadovautis šalies įstatymais, BPK ir atlikti jame numatytus veiksmus. To ir tikimasi".

Nelinkęs portalo redaktorius buvo kalbėtis ir apie savo bylą prieš Lietuvą - „byla EŽTT yra nagrinėjama, galutinis sprendimas nėra priimtas".

Formaliai buvo atsakyta ir į klausimą apie požiūrį į kitaminčius bei žodžio laisvę - „pagal LR Konstituciją ir įstatymus, asmenys naudojasi žodžio ir spaudos laisve, bet ši teisė nesuderinama su nusikalstamais veiksmais". Tiesa, kas konstatavo, kad V.Tomkaus veiksmai, dėl kurių ir buvo kreiptasi į teisėsaugą, buvo nusikalstami, J.Valaitis nepatikslino.

Pats skundėjas J.Valaitis prieš kelerius metus dirbo „Respublikos" leidinių" grupės dienraštyje „Vakarų ekspresas" žurnalistu.

Situaciją komentuoja „Vakarų ekspreso" vyr. redaktorius Gintaras Tomkus:

„Jo pažiūros ir įsitikinimai mūsų visai nedomino. Kartą jį apgyniau prieš kolegą, nepageidavusį sėdėti šalia Jono, kuris ant rašomojo stalo pasistatė vaivorykštinę vėliavėlę. Ginčiau ir dabar, nes mūsų redakcijoje nei rasizmo apraiškų, nei persekiojimo dėl lyties tapatybės sutrikimų niekada nebuvo ir nebus.

Rašė pačiomis įvairiausiomis temomis, buvo darbštus, - „Vakaro žinioms" sakė G.Tomkus. - Bet mūsų senbuviai, panašu, viską vertė ant jauno gabaus ir perspektyvaus žurnalisto pečių: „Jonai, parašyk tą ir aną, nueik ten ir ten." Matyt, vaikinas pervargo, persitempė. Nes, palikęs mūsų redakciją socialiniuose tinkluose ėmė dalintis labai piktais, nepakančiais kitai nuomonei komentarais. Nuolat atrodė nelabai laimingas, kupinas negatyvo.

Dabar, kaip suprantu, dirba propagandiniame portale ir, panašu, tapo tik pigiu žaisliuku kažkieno rankose. O, gaila. Gabus vaikinas buvo."

Vyr. redaktorius apgailestauja, kad žurnalistas taip ir neišmoko girdėti kitokios nuomonės. Tačiau dar gali pasistengti.

„Jaunas dar, gal su laiku susitaikys su nuomonių įvairove. Išmoks išgirsti ir kitokią mintį. Tokią, kurių jo portale šiuo metu nėra nei vienos. Toks gyvenimas. Visi buvome jauni, visi maištavome, - neslėpė G.Tomkus. - Žodžiu, blogai išauklėjau jaunuolį, buvusį pavaldinį. Kaltę pripažįstu. Neišmokiau neskųsti ir elgtis kultūringai. Nepaaiškinau, kad negalima naikinti savo šaknų, negalima sau pačiam šaudyti į kojas. Jonas, tikiu, su amžiumi atras ir kitokių vertybių.

Beje, neskubėkime jo kaltinti. Visi puikiai suprantame, kad ne Jonas vairuoja margaspalvių žinių laivelį."

Turėjo „Vakarų ekspreso" vadovas ir pasiūlymą kolegoms iš Vilniaus.

„Respublikos" portalo vietoje, paduočiau priešpriešinį ieškinį prieš propagandinį portalą, reikalaudamas ištirti, kas jį finansuoja, kieno konkrečiai tikslas griauti Lietuvos pamatines vertybes. Trumpiau tariant, dėl galimo neapykantos prieš tautą, jos tradicijas ir kultūrą skatinimo. Kai skundas būtų užregistruotas, laukčiau, kada didieji šalies portalai vieningai apie tai praneštų. Skubu jiems į pagalbą ir jau turiu sugalvojęs pavadinimą - „Prokurorai imsis J.Valaičio", - šmaikščiai į susidariusią situaciją pažvelgė G.Tomkus.

O dabar dėl pederastų

2015 m. rugpjūčio 25 dieną nacionalinė LGBT* teisių organizacija LGL kreipėsi į Valstybinę lietuvių kalbos komisiją su prašymu išaiškinti LGBT* bendruomenės atstovus žeidžiančio termino „pederastas" reikšmę bei pateikti svetimžodžio „queer" lietuvišką atitikmenį. Valstybinės lietuvių kalbos komisijos specialistų išvadoje įžeidaus termino „pederastas" pobūdžio neįžvelgiama, o žodžio „queer" reikšmės rekomenduojama ieškoti anglų kalbos žodynuose.

Patiko straipsnis? Leisk mums apie tai sužinoti. Nepamiršk pasidalinti Facebook!
L
0
F
Parašykite savo komentarą:
 
Komentuoti
Respublika.lt pasilieka teisę pašalinti nekultūringus, keiksmažodžiais pagardintus, su tema nesusijusius, kito asmens vardu pasirašytus, įstatymus pažeidžiančius, šlamštą reklamuojančius ar nusikalsti kurstančius komentarus. Jei kurstysite smurtą, rasinę, tautinę, religinę ar kitokio pobūdžio neapykantą, žvirbliu išskridę jūsų žodžiai grįždami gali virsti toną sveriančiu jaučiu - specialiosioms Lietuvos tarnyboms pareikalavus suteiksime jūsų duomenis.

Dienos klausimas

Ar teisinga, jog policininkas, nušovęs moterį, liko išteisintas?

balsuoti rezultatai

Apklausa

Ar įeis Grenlandija ir Kanada į JAV sudėtį?

balsuoti rezultatai

Respublika
rekomenduoja

Labiausiai
skaitomi

Daugiausiai komentuoti

Orų prognozė

Šiandien Rytoj Poryt

-1 +3 C

-2 +4 C

-4 +1 C

-1 +4 C

-1 +6 C

-2 -1 C

0-4 m/s

0-4 m/s

0-6 m/s