1 nuotr.Nacionalinio stadiono koncesininkas, investicijų bendrovės „BaltCap" fondas patvirtino projektui ieškantis investuotojo. Tiesa, švietimo, mokslo ir sporto ministras Gintautas Jakštas tikina neturįs informacijos, jog statybų pabaigos terminas gali nusikelti.
Tačiau Vilniaus miesto savivaldybės tarybos narys Aleksandras Nemunaitis nėra toks ramus. Jis turi duomenų, kad kazino pralošta ne 16,6 mln. eurų fondo lėšų, o dvigubai ar net pustrečio karto daugiau, todėl koncesininkas ir vilkina projektą bei ieško išeičių.
Naujienų agentūra „Elta" cituoja „Verslo žinias", skelbiančias, kad „BaltCap" stadiono projektui ieško naujo investuotojo. Teigiama, kad kol kas nėra aišku, kokia apimtimi jis galėtų dalyvauti projekte - perimti jį visą, tapti finansiniu ar kokios kitos formos partneriu. „BaltCap" vadovaujantis partneris Simonas Gustainis „Verslo žinioms" patvirtino, kad įmonė laikosi pozicijos, jog projektą „toliau galėtų statyti ir vystyti kiti žmonės". Vis dėlto jis tiesiai neatsako, ar norima perleisti visą projektą, ar rasti finansinį partnerį.
Privataus kapitalo fondų valdytojas „BaltCap" kreipėsi į teismą dėl buvusio partnerio Lietuvoje Šarūno Stepukonio, lošimų bendrovės „Olympic Casino Group Baltija" ir jos akcininkės Estijoje „OB Holding 1", iš kurių bando prisiteisti 16,6 mln. eurų. „BaltCap" sutartį su Š. Stepukoniu nutraukė pernai lapkritį ir iškart kreipėsi į teisėsaugą po to, kai nustatė veiklos pažeidimų tvarkant jo vadovaujamo fondo finansus. Tyrimą dėl Š.Stepukonio veiklos kontroliuoja Europos Prokuratūra, jį atlikti pavesta Finansinių nusikaltimų tyrimų tarnybai.
Tačiau sostinės savivaldybės tarybos narys Aleksandras Nemunaitis tvirtina turintis duomenų, kad kazino galėjo būti pralošta ne mažiau 25 mln. eurų, o gal net ir visi 32-34 mln. Tiesa, savo šaltinių neatskleidžia, bet sako, kad jie - patikimi.
„Apie 30 mln. eurų vien pralošta. Bet jei dėl prarasto pasitikėjimo pensijų fondai bei kitos organizacijos sugalvotų atsiimti investicijas, „BaltCap" būtų priverstas pardavinėti savo projektus arba nekilnojamąjį turtą - tam, kad atiduotų investicijas. Nors turto vertė siekia apie 900 mln. eurų, tiek grynųjų neturi. Tai gali sukelti likvidumo problemas. Manau, kad dar pernai spalio 6 d., kai paprašė savivaldybę indeksuoti stadiono statybų kainą, „BaltCap" jau žinojo apie problemą, tik dar nesuvokė masto.
Savivaldybė pasišovė pakeisti schemutę - padidinti kainą, prailginti terminą. Kad būtų surastas kitas subjektas, kuris susidomėtų projektu. Kas dabar su stadionu nutiks - valdžios rankose, bet ji nieko nesako. Tačiau sutartyje yra numatyta: jei statybos stabdomos, galime vienašališkai nutraukti sutartį ir reikalauti 2 mln. eurų kompensacijos", - „Vakaro žinioms" sakė A.Nemunaitis.
Jis jau anksčiau turėjo duomenų, kad „BaltCap" ieško visokiausių būdų pasitraukti iš sandorio. Ir net nuėjo į tuos bankus paprašyti paskolos, bet negauna finansavimo net pasitelkus kitus garantus.
„Tai, kad meras ir administracijos vadovas gavo prašymą indeksuoti kainą spalio 6 d. ir iki šiol man net tenka kreiptis į teismus, kad išsireikalaučiau kopijos rašto, su kuriuo kreipėsi „BaltCap", tai irgi daug ką pasako. Tai nėra rangos sutartis. Rangos sutarčiai įmanoma indeksacija, koncesijos sutarčiai neįmanoma ir sutartyje nenumatyta indeksacija. Keista, kad niekas kelintą savaitę nieko nekomentuoja, slapukauja.
Ir tai daug ką pasako. Mano žiniomis, „BaltCap" paprašė pabranginti projektą gana maža kaina, o savivaldybės administracija savo noru pasiūlė padidinti daugiau. Tai nesąžininga vilniečių atžvilgiu: jų pinigais norima padengti komercinio subjekto praradimus", - konstatavo A.Nemunaitis.
Bet švietimo, mokslo ir sporto ministras G.Jakštas bando raminti, kad stadiono statybų pabaiga nenusikels.
„Pirmiausia, svarbu visiems suprasti, kad valstybė dabartiniame projekte nėra sumokėjusi nė vieno euro stadiono statybai. Sutartis yra tokia, kad valstybė pradės mokėti tada, kai bus stadionas pastatys ir sužaistos oficialios varžybos. Kad galbūt kažkaip nusikels terminas - tokių signalų neturiu, nes vadovaujuosi ne tuo, kas kažkur kalbama, bet sutartimi.
Jeigu „BaltCap" nevykdytų savo įsipareigojimų, yra numatytos jų atsakomybės dėl įsipareigojimų nevykdymo. Jeigu jie susidūrė su kliūtimis ir ieško, kaip jas įveikti, tai suprantama, bet tai nereiškia, kad galės kažkaip kitaip vykdyti sutartį ar jos nevykdyti. Jeigu atsisakys vykdyti, tai turės pasekmes", - „Žinių radijui" kalbėjo ministras.
