R.Paksas dėl išpuolio prieš žentą turi dvi versijas

Pasak LRT, iki šiol su A.Stumbru dirbo garsiausi atsinaujinančiosios energetikos verslininkai ir didžiausios įmonės, taip pat ir valdomos valstybės, tačiau esą LRT Tyrimų skyriui tapo žinoma apie A.Stumbro ryšius, keliančius grėsmę nacionaliniam saugumui. Dėl to praėjusių metų pabaigoje buvo atmesti A.Stumbro įmonių „Energijos parkai" ir „Energijos turto investicijos" prašymai sudaryti ketinimo protokolus dėl prisijungimo prie bendrovės „Litgrid" elektros tinklo. Šį faktą LRT patvirtino Vyriausybės kanceliarija, o VSD patvirtino, kad yra atlikęs bendrovės „Litgrid" planuojamų sudaryti sandorių vertinimą.

LRT Tyrimų skyrius skelbia, kad grėsmės nacionaliniam saugumui įžvelgiamos dėl A.Stumbro ryšių - tiesioginių ir per susijusius asmenis - su Rusijos piliečiu Vasilijumi Fedorinu, kuris įvardinamas kaip turintis pažinčių Kremliuje. Keliama versija, kad rusas galėjo teikti pagalbą A.Stumbrui verslo klausimais.

„Lietuviškas absurdo teatras. Tai, ką skelbė LRT, netelpa į jokius elementarios logikos rėmus. Žentas plėtoja alternatyvios energetikos verslą, o buvo visą laiką skelbiama, kad alternatyvi energetika - svarbi energetinės nepriklausomybės nuo kaimynų dalis. Dabar žentas siejamas su senu darbdaviu, pas kurį nedirba jau 15 metų. Manau, taip bandoma atlaisvinti dalį alternatyvios energetikos rinkos. Kitokios logikos nėra", - „Vakaro žinioms" sakė R.Paksas.

Tiesa, jis neatmeta ir politinių motyvų.

„Žmonai ryte kaip tik ir sakiau: jei prisimintume, kas buvo prieš 20 metų, tai dabar praktiškai yra „copy paste". Pakeitei pavardes, vietoje vienos pavardės įrašei kitą, visos kitos schemos yra analogiškos. Gal tai yra susiję su elementaria baime, kad nesugalvočiau grįžti į prezidentinę ar kitą rinkimų kampaniją", - svarstė R.Paksas.

Ar A.Stumbras būtų buvęs užsipultas, jei būtų ne R.Pakso, o niekam negirdėto Vardenio Pavardenio žentas? Prezidentas neatmeta tokios galimybės.

„Aivaras kaip verslininkas pakankamai staigiai užaugo, projektas sekė po projekto. Gal konkurentams pasidarė per ankšta? O tada kodėl nesuorganizavus VSD pažymos, kaip pas mus jau tapo įprasta? Nes už ją niekas neatsakingas, jos negali apskųsti teismui. Užtenka pasakyti, kad yra kažkoks ryšis su žmogumi, kurį pažinojai prieš 15 metų.

Aš užduočiau tokį klausimą. Jei tas Fedorinas yra kažkoks nepatikimas, kodėl mūsų struktūros negalėjo pasikviesti Aivaro ir sakyti: „Klausyk, vaikine, mums įtartina, galbūt tu kažką nutrauk ar panašiai". Bet ne. Išmetė iš konkurso be jokių išankstinių kalbų. Tipiškai lietuviška. Lietuvoje kuriama alternatyvi energetika, kuri prieštarauja Rytų kaimynių interesams (joms naudinga, kad mums būtų tiekiamos jų dujos, elektra, mazutas ir panašiai). Tačiau, pasirodo, tai yra grėsmė nacionaliniam saugumui. Na, klausykit...", - stebėjosi R.Paksas.

Prezidentas dar kartą pakartojo, kad slaptos pažymos naudojamos siekiant pašalinti konkurentą, kai sąžiningais būdais jį eliminuoti nepavyksta.

„Institucijos, kurios teisme neatskleidžia savo šaltinių pagrįstumo, laisva ranka tas pažymas surašinėja. Grubus palyginimas: jei jūs pradėtumėte kurti verslą ir sugalvotumėte nuvykti apžiūrėti mauzoliejaus, jūsų verslą uždraustų, nes nuspręstų, kad keliate grėsmę nacionaliniam saugumui. Tačiau kai Lietuvos vėjas Lietuvai gamina švarią energiją, o mūsų rytiniai kaimynai dėl to netenka pinigų ir tai tampa grėsme Lietuvos nacionaliniam saugumui - į galvą tai netelpa", - reziumavo R.Paksas.