1 nuotr.Buvusi progimnazijos direktorė išgirdo dar vieną nuosprendį - šį kartą ji nuteista dėl piktnaudžiavimo, turto pasisavinimo ir kt. Konstatuota, kad už mokyklos turtą ji pirko asmeninius daiktus ir net spausdino savo aviečių ūkio etiketes.
Nurodė purtyti pinigines
Šiandien Šiaulių apygardos teismas paskelbė nuosprendį Šiaulių „Rasos" progimnazijos turto pasisavinimo ir jo iššvaistymo byloje. Buvusiai progimnazijos direktorei Audronei Ispiryan dėl piktnaudžiavimo, turto pasisavinimo, poveikio liudytojams ir dokumentų klastojimo skirta 18,8 tūkst. eurų bauda, atimta teisė dirbti valstybės tarnyboje 3 metus.
Kaip pranešė Šiaulių apygardos prokuratūra, bylos duomenimis, A.Ispiryan pasisavino daugiau nei 13 tūkst. eurų ir iššvaistė daugiau nei 8 tūkst. eurų mokyklos lėšų.
Buvusi tos pačios mokyklos buhalterė R.A., užsiimančios statyba mažosios bendrijos vadovas M.Ž. pripažinti kaltais dėl padėjimo pasisavinti ir iššvaistyti turtą. Vyras nuteistas ir dėl dokumentų klastojimo. Abiem kaltinamiesiems skirta po 5,6 tūkst. eurų baudos.
Taip pat nuspręsta priteisti iš A.Ispiryan kiek daugiau nei 5 tūkst. eurų ir dar kartu iš jos ir buhalterės beveik 11,8 tūkst. eurų Šiaulių savivaldybės naudai.
Dar vieno asmens atžvilgiu byla nutraukta, nes suėjo senaties terminas. Byla pasiekė teismą 2020 m. pradžioje. Nuosprendis dar gali būti skundžiamas.
Išpūsdavo sumas
Pasak teismo, 2015-2017 m. buvusi vadovė už progimnazijos turtą pirko sau asmeninius daiktus, kompiuterinę techniką, elektros prekes, gitarą, šviestuvus, parketlentes, laminuotas grindis ir kt. Kai kurios prekės buvo perkamos asmeniškai sau, tik sąskaitose-faktūrose nurodoma, kad prekes įsigyja mokykla, o kai kurių prekių sąskaitų-faktūrų sumos būdavo fiktyviai padidinamos. Už kainų skirtumą buvo įsigyjami baldai vaikų kambariams, televizorius ir kt.
Progimnazijos vardu ir lėšomis spausdintos ir aviečių ūkio, priklausančio tuometinei direktorei, produkcijos etiketės.
Taip pat įstaigos lėšomis apmokėta asmeninė šventė - padengta dalis renginio organizavimo išlaidų mokyklos buhalterės jubiliejaus metu.
Pasisavino ir pinigus už nuomą
Teismas konstatavo, kad vadovė skirdavo darbuotojams priedus, bet dalį pinigų pasiimdavo. Ji buvo sudariusi fiktyvią remonto darbų sutartį su viena įmone, kuri pinigus gavo, tačiau darbų neatliko. Bylos duomenimis, mokykla taip pat nuomodavo aktų salę, o už nuomą gautus pinigus A. Ispiryan pasisavindavo.
Nustatyta, kad vienai uždarajai akcinei bendrovei buvo sudarytos išskirtinės sąlygos laimėti Šiaulių „Rasos" progimnazijos mokinių mokamo ir nemokamo maitinimo paslaugos viešąjį pirkimą. Sąskaitose-faktūrose, apskaitant realiai nemaitintus mokinius, buvo nurodoma didesnė paslaugų suma nei faktiškai suteikta paslaugų. Taip per kelis kartus buvo pasisavinti ir iššvaistyti keli šimtai eurų mokyklos lėšų.
Nesutinka su nuosprendžiu
Po teismo „Vakaro žinioms" A.Ispiryan tvirtino, kad su kaltinimais nesutinka ir nuosprendį apskųs.
Pernai birželį ji išgirdo ir Šiaulių apylinkės teismo sprendimą. Byloje nustatyta, kad trijų Šiaulių mokyklų direktorės iš valymo paslaugas mokykloms teikiančios bendrovės darbuotojų ne kartą priėmė kyšius už tai pažadėdamos palankumą ir atlaidumą.
Tuomet už kyšininkavimą. A.Ispiryan buvo skirta per 13 tūkst. eurų bauda. Nuosprendis buvo apskųstas aukštesnės instancijos teismui ir nėra įsiteisėjęs.
A.Ispiryan nuo pareigų nušalinta 2017 m. kovą.
