1 nuotr.Kovo 22-osios vakarą per teroro aktą Maskvos koncertų salėje „Crocus City Hall“, naujausiais duomenimis žuvo mažiausiai 93 žmonės, o sužeista arti kelių šimtų.
Grupuotė „Islamo valstybė“ (IV) prisiėmė atsakomybę už penktadienį Maskvos koncertų salėje įvykdytą mirtiną ginkluotą ataką.
Komentuoja Audrius Butkevičius,
Pirmasis atkurtos Lietuvos krašto apsaugos ministras:
"Vertinant tai, kas vakar įvyko Maskvoje, būtina suvokti, kam toks teroristinis išpuolis buvo reikalingas. Po 2001 m. rugsėjo 11-osios išpuolio Jungtinėse Valstijose buvo priimtas Patriotinis aktas. Jį priėmus JAV piliečiai buvo priversti save drausminti, o daugeliu atveju tiesiog „išsikastruoti“.
Kadangi Rusijos politika kaip per kalkę atkartoja visą eilę JAV veiksmų, manau, kad šis teroro aktas buvo leistas sąmoningai, nes pražiopsoti tokio išpuolio, ypač po to, kai kovo 3-4 dienomis JAV, o vėliau ir kitos valstybės informavo savo piliečius Rusijoje, kad gali įvykti išpuolis, buvo neįmanoma.
Be to, pats teroro aktas įvyko didžiulėje koncertų salėje, kuri buvo potencialus atakų objektas ir galvoti, kad specialiosios tarnybos po tokių perspėjimų nežinojo, kas rengiama ir kas įvyks, būtų naivu. Geriausiu atveju saugumiečiai užmerkė akis ir leido įvykti tam, kas leis Rusijos valdžiai dar labiau suvaržyti visuomenės gyvenimą bei įpareigoti visuomenę savicenzūrai ir savikontrolei.
Kam to reikia? Akivaizdu, kad pergalei rinkimuose ir valdžios įtakos išsaugojimui.
Valdžia nėra Dievo duotas dalykas. Tai yra žmonių įsipareigojimas ir sutikimas paklusti, kuris įmanomas tik tuomet, jeigu žmonės jaučia, kad valdžia atlieka savo funkciją - juos saugoja ir gina. Todėl šiuo teroro aktu pradėdamas naują kadenciją vėl prezidentu tapęs Vladimiras Putinas bando motyvuoti visuomenę būti paklusnia ir išsaugoti jo, kaip vienintelio šalies gynėjo, valdžią.
Akivaizdu, kad didėjant kariniams nuostoliams, kalbu ne tik apie žuvusiuosius mūšio lauke, bet ir apie nesiliaujančius sprogimus didžioje dalyje europinės Rusijos teritorijos, visuomenė vis dažniau klausia - kam jai reikalingas tas karas Ukrainoje?
Kodėl buvo pasirinkti islamistai (teigiama, kad Islamo valstybė jau prisiėmė atsakomybę už išpuolį)? Tiek pasaulį, tiek ir Rusijos gyventojus sunku būtų įtikinti, kad ukrainiečiai imsis veiksmų, prieštaraujančių jų pačių interesams, tai yra atvirai atakuos civilius. Islamistai - kitas reikalas. Ši publika plačiai žinoma ir jau pagarsėjusi analogiškais išpuoliais, todėl jiems galima priskirti beveik bet kokį incidentą.
Apibendrinant - ekonominė padėtis Rusijoje prastėja, rublis krinta, todėl įvairios nepaklusnumo akcijos tampa Rusijos realybė. Tai, ką pamatėme Maskvoje, buvo nepaklusnumo akcijų prevencija."
