1 nuotr.Prezidentui Gitanui Nausėdai antradienį pareiškus, kad Seimo sprendimas nenaikinti socialdemokrato Arūno Dudėno teisinės neliečiamybės yra didžiulė gėdos žymė, pats į „čekiukų“ skandalą įsivėlęs parlamentaras galimybės atisakyti imuniteto sako nesvarstantis. Politiko teigimu, jis nesijaučia padaręs ką nors blogo.
„Net nėra tokios galimybės. Ten yra procedūra tokia, kokia yra“, – LRT televizijai antradienį sakė parlamentaras, aiškindamas, kad pats politikas esą negali atsisakyti savo neliečiamybės – procesą vykdant supaprastinta tvarka, tam vis tiek turi pritarti Seimas.
„Man labai daug reiškia (moralė – ELTA). Aš politikoje esu nuo 2007 metų, kaip jaunas žmogus, tai tikrai reiškia labai daug ir man labai apmaudu. Aš šitoje situacijoje labai jaudinuosi dėl to, nes aš tikrai nesijaučiu kažkoks blogas žmogus ar kažką padaręs neteisingai“, – pridūrė jis.
ELTA primena, kad antradienį Seime nepakako balsų tam, kad būtų panaikinta į „čekiukų“ skandalą įsivėlusio socialdemokrato A. Dudėno teisinė neliečiamybė. Balsavime dalyvavo tik 69 parlamentarai, kai tam, jog būtų išduotas leidimas Seimo narį patraukti baudžiamojon atsakomybėn reikia ne mažiau kaip 71 balso.
Balsavime nedalyvavo 30 socialdemokratų, 16 valdančiajai daugumai priklausančios „Nemuno aušros“ atstovų, taip pat – 11 Lietuvos valstiečių, žaliųjų ir Krikščioniškų šeimų sąjungos frakcijos narių, 7 konservatoriai, 2 demokratai „Vardan Lietuvos“, po vieną liberalą bei Mišrios Seimo narių grupės narį.
Dėl šios situacijos aštrios kritikos pažėrė Seimo opozicijos nariai, parlamento pirmininkas Saulius Skvernelis bei šalies prezidentas Gitanas Nausėda.
„Pasakyti, kad man yra gėda dėl šito Seimo sprendimo būtų netikslu – man yra labai gėda. Seimas su šita gėdos žyme dabar privalės gyventi“, – išplatintame komentare antradienį teigė G. Nausėda.
Savo ruožtu parlamento vadovas teigė, jog dėl susidariusios situacijos Demokratų sąjungoje „Vardan Lietuvos“ bus svarstomas pasitraukimo iš koalicijos klausimas.
„Sulaužytas esminis koalicinės sutarties punktas, rytoj turėsime partijos valdybą ir svarstysime, kaip reaguoti. Mes svarstysime, ką daryti“, – pabrėžė jis.
Kadangi A. Dudėnas nesutiko, kad jo imunitetas būtų naikinamas supaprastinta tvarka, socialdemokratą patraukti baudžiamojon atsakomybėn Seimui siūlė šį klausimą nagrinėjusi laikinoji komisija. Pastarąją suformuoti parlamentaras prašė pats, vildamasis, kad toks formatas Seimo nariams leis susidaryti tikslesnę nuomonę.
Kiek anksčiau Seime sprendžiant dėl A. Dudėno teisinės neliečiamybės atėmimo, pats politikas svarstė, kad bylos procesas jo atžvilgiu buvo vilkinamas dėl politinių motyvų. Savo ruožtu generalinė prokurorė Nida Grunskienė tokius kaltinimus atmetė. Anot jos, prokurorai nesirenka tinkamo laiko atlikti tyrimą, nes atitinkami sprendimai priimami tada, kada yra surenkami visi įrodymai.
N. Grunskienės teigimu, šiuo metu turimi duomenys leidžia pagrįstai manyti, kad A. Dudėnas, 2019–2023 metais eidamas Ukmergės rajono savivaldybės tarybos nario pareigas, galimai sukčiavo, klastojo dokumentus ir piktnaudžiavo.
Tyrimo duomenimis, pagal šias suklastotas ataskaitas tuometiniam tarybos nariui 17 kartų nepagrįstai buvo pervesta daugiau nei 10,5 tūkst. eurų.
