2 nuotr.Šakių rajono savivaldybės tarybos Etikos komisija tarybos narį Ričardą Lekavičių pripažino pažeidus Valstybės politikų elgesio kodeksą. Vien už tai, kad šis išreiškė nuomonę, jog kai kurių translyčių asmenų apsimetimas žvėreliais yra iškrypimas.
Komisijos nuomone, R.Lekavičius savo veiksmais nepaisė pagarbos žmogui bei teisingumo principo, kuris įpareigoja politiką vienodai tarnauti visiems žmonėms.
„Tie normalūs vaikai ir normaliau mąstantys žmonės nebeturės vietos per visokius iškrypimus, nes ten - akivaizdūs iškrypimai. Mes visi viešoj erdvėj matom, iki kur tie translyčiai šiandien jau nuėjo. Vieni apsimeta šuniukais, kiti stirniukais, treti briedukais. Yra žmonės apgauti, vieni yra moterys lesbietės, vyrai gėjai, na, juos gamta apgavo. Viskas su jais gerai. Bet dabar tai mes nueinam į absoliučius nukrypimus, ten kur jau apsimeta žvėriukais, savo kūną išdarko kuo tik nori. Pamatai nuotrauką ir nebesupranti - ten žmogus ar kažkas tai".
„Ar čia eina kalba apie tuos translyčius, kurie šiandien dienai bando apsimest visokiais žvėriukais ir mes turime klasėse šiaudų pabarstyt ir siloso atvežt, kad turėtų ką pavalgyt?".
„Translytis tai jau nebe gėjus ir lesbietė, čia jau išvis, sunku pasakyti kas jie tokie yra ir kodėl taip elgiasi. Jeigu mes nepasakysime jiems stop, tai patys tie Šakiai atrodys nežinau kaip, nes yra iniciatorių, kurie skatina, matau jau Liberalus jaunimas kuriasi Šakiuose ir visą kitą, su kai kuriais asmenimis priešaky", - tokios citatos užkliuvo Lietuvos liberalaus jaunimo, Lietuvos žmogaus teisių centro ir Tolerantiško jaunimo asociacijos veikėjams, kurie politiką apskundė Šakių rajono tarybos Etikos komisijai.
Komisija pripažino R.Lekavičių pažeidusį du Lietuvos Respublikos valstybės politikų elgesio kodekse numatytus principus.
„Tarybos narys Ričardas Lekavičius pažeidė Kodekso 4 straipsnyje nustatytus valstybės politikų elgesio principus: pagarbos žmogui ir valstybei principą, kuris įpareigoja politikus laikytis žmogaus teisių ir laisvių ir jas užtikrinti, vadovautis Lietuvos Respublikos Konstitucija ir teise, didinti pasitikėjimą valstybe ir jos institucijomis; teisingumo principą, kuris įpareigoja politiką vienodai tarnauti visiems žmonėms nepaisydamas jų tautybės, rasės, lyties, kalbos, kilmės, socialinės padėties, išsilavinimo, religinių įsitikinimų, politinių pažiūrų, amžiaus ar kitų skirtumų", - rašoma dokumente.
„Sprendimas gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo nustatyta tvarka per vieną mėnesį nuo sprendimo paskelbimo arba jo įteikimo savivaldybės politikui, dėl kurio yra priimtas sprendimo dienos", - reziumuoja Šakių rajono tarybos Etikos komisija.
- Kokiame kontekste pasakėte savo teiginius apie translyčius asmenis, kurie „per toli nuėjo"? - „Vakaro žinios" pasiteiravo Ričardo LEKAVIČIAUS.
- Tėvai atsiuntė nuorodą apie raštą, išplatintą mokyklose. Todėl per savivaldybės tarybos posėdį paklausiau, ar tas raštas normalus.
- Koks to rašto turinys ir kas jo autorius?
- Lygių galimybių kontrolieriaus tarnyba. Ji mokykloms išsiuntinėjo raštą dėl translyčių vaikų. Per posėdį paklausiau, ar tai tikra, ar tėvai išsigalvojo. Gavau patikinimą, kad tikra, gautas raštas, kuriuo atkreipiamas dėmesys, jog tokių asmenų mokyklose yra, kad jiems reikia suteikti galimybę nešioti lyčiai neutralią uniformą. Tėvams kilo rūpestis, kas tai yra lyčiai neutralios uniformos - pusiau vyriška, pusiau moteriška ar kaip. Todėl politikų paklausiau apie tai. Tada Laisvės partijos Šakių skyrius su kai kuriomis nevyriausybinėmis organizacijomis kreipėsi dėl manęs į etikos komisiją.
- Ar jūs teoriškai samprotavote, ar Šakių rajone irgi yra, kaip jūs išsireiškėte, translyčių, „kurie apsimeta žvėriukais"?
- Mačiau viešojoje erdvėje ir susidariau įspūdį, kur link mes einame. Savo nuomonės neatsisakau. O keisčiausia, kai etikos sargai bando kažką aiškinti, kad tarybos narys neturi teisės į savo nuomonę. Ir kad neturi teisės užduoti aštresnių klausimų.
- Nustebino toks etikos sargų sprendimas?
- Visiškai ne. Mūsų Etikos komisijos komisijos kompetencija seniai yra aiški, Vyriausioji tarnybinės etikos komisija ne kartą baksnojo į jos sprendimus ir pasufleruoja, kaip turi juos ištaisyti. Bet mūsų Etikos komisija vis tiek elgiasi taip, kaip reikia valdančiajai daugumai (socialdemokratams bei „valstiečiams") ir konservatoriams, kurie su valdančiaisiais nesunkiai susitaria, kai reikia su kuo nors susidoroti - su tarybos nariais, kurie jų įtakai nepasiduoda. Susivienija, kai atsiranda tarybos narys, kuris gina visų šeimų, o ne tik „išskirtinių", nuomonę.
- Skųsite šį sprendimą Vyriausiajai tarnybinės etikos komisijai?
- Laikausi erelio pozicijos, kurią esu išsakęs: su žvirbliais nesipešioju. Tiesiog gyvenime skrendu aukštai pakėlęs galvą ir nenoriu gaišti laiko. Juolab kad Etikos komisijos komisijos sprendimai neturi jokių pasekmių, tik moralinę.
- Sostinės tarybos narys Almantas Stankūnas Vilniaus tarybos Etikos komisijos buvo „nuteistas" už tai, kad pasakė, jog homoseksualizmas yra lytiškumo sutrikimas", tačiau Vyriausioji tarnybinės etikos komisija jį „išteisino"...
- Jei skųsčiausi, aišku, laimėčiau, tačiau, kaip sakiau, nematau reikalo gaišti laiko. Juo labiau, kad Šakių Etikos komisija, kad ir kiek jų sprendimų būtų panaikinta, ir toliau vadovaujasi politiniais sprendimais bei emocijomis.
- Tai, sprendžiant iš Šakių etikos sargų sprendimo, elgtis kaip žvėriukams yra norma?
- Viskas yra norma. Matome, kad kas yra nenormalu, yra norma, o kas yra normalu, yra ne vertybė, o vos ne smerktina. Labai sparčiai ritamės į leftistinę prarają. Ir net nematome, ką sako mūsų strateginis partneris už Atlanto. Gal po tragedijos pelkėje mūsų požiūris ir šiuo aspektu pasikeis.
- Ar prieš keliolika metų galėjote pagalvoti, jog „suprasime", kad yra daugiau nei dvi lytys, kad skatintina berniukus rengtis mergaitiškai ir atvirkščiai?
- Aš esu laisvės gynėjas, turiu atitinkamą statusą. 1991-aisiais stovėjome plikomis rankomis ir negalvojome, kad visai greitai prieisime iki to. Dabar gyvename su „vertybėmis", kurios naikina Tautą. Tačiau žmonės yra „užzombinti", niekas nieko apie tai nenori girdėti, tik jūs rašote ir mes, pavieniai asmenys, kovojame. Berods, 2023 m. vasarą pateikiau projektą, kad Šakių rajonas būtų pripažintas teritorija be genderizmo bei LGBT ideologijos, tai projektas net nebuvo įleistas į tarybos posėdį.
- Pasisakantys prieš homoseksualizmo propagandą ir kitas naujoviškas „vertybes" išvadinami „kremliniais" ir panašiai...
- Seniai aš tokių dalykų nebijau. Jei laisvės gynėjai yra Kremliaus agentai, tai jau net nebežinau, ką sakyti. Aš tiesiog pasirenku garbingo paukščio poziciją ir į tokius žiūriu iš aukšto. Su žvirbliais smėlyje nesikuičiu. Man neįdomi nuomonė tų, kurie kitus tepa tuo, kuo patys smirdi.
- Ar nėra keista, kad išskirtinai ginama tik tam tikra žmonių grupė? Juk jei būtumėte suabejojęs ne tuo, ar normalūs tie, kurie jaučiasi žvėreliais, o tuo, ar normalūs, pavyzdžiui, viešumoje besispjaudantys ar krapštantys nosį, tikrai niekas net nebūtų prisikabinęs.
- Būkime realistai. Puikiai matome, kad yra aukštesnės jėgos už valstybių vadovus, valdantys milžiniškus pinigus, neseniai atskleista, kokiomis sumomis buvo remiamos įvairios organizacijos, propaguojančios atitinkamą ideologiją. Ir aišku, kiek dabar Lietuvoje atsiras bedarbių, kai tas finansavimas JAV prezidento iniciatyva nutraukiamas.
