Vyriausioji tarnybinės etikos komisija (VTEK) išnagrinėjo žemės ūkio ministrės "darbietės" Virginijos Baltraitienės prašymą pateikti jai, siekiančiai išvengti galimo interesų konflikto, rekomendaciją dėl jos galimų veiksmų skiriant Nacionalinės žemės tarnybos (NŽT) konkurso į direktoriaus pareigas laimėtoją Daivą Mūrienę į pareigas.
VTEK nuomone, aplinkybė, kad ministrė ir D. Mūrienės tėvai buvo susiję darbo reikalais bei politinėmis pažiūromis, nėra pakankamas pagrindas interesų konfliktui kilti priimant sprendimus dėl D. Mūrienės.
Kaip konstatavo VTEK, valstybės tarnyboje dirbantiems asmenims Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymas imperatyviai draudžia dalyvauti rengiant, svarstant ar priimant sprendimus arba kitaip paveikti sprendimus, kurie jiems sukelia ar gali sukelti interesų konfliktą. Privatūs interesai apibrėžiami kaip tarnautojo arba jam artimo asmens asmeninis turtinis ar neturtinis suinteresuotumas, galintis turėti įtakos sprendimams atliekant tarnybines pareigas. Artimais asmenimis minėtas įstatymas laiko sutuoktinį, sugyventinį, partnerį (kai partnerystė įregistruota įstatymų nustatyta tvarka), taip pat jų tėvus (įtėvius), vaikus (įvaikius), brolius (įbrolius), seseris (įseseres), senelius, vaikaičius ir jų sutuoktinius, sugyventinius ar partnerius.
Etikos sargų nuomone, D. Mūrienė ministrei nėra artimas asmuo, kaip tai apibrėžia Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymas. V. Baltraitienė nenurodė, kad ją ir D. Mūrienę sietų kiti šališkumą galintys lemti ryšiai - teisminiai ginčai, piniginiai įsipareigojimai ar pan. Tokių duomenų neturi ir VTEK. Galimas suinteresuotumas, anot komisijos, šioje situacijoje siejamas su D. Mūrienės tėvais. Pagal pateiktus duomenis, su jais ministrę siejo ar sieja formalūs darbiniai santykiai bei priklausymas tai pačiai politinei partijai.
"Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nuomone, priklausymas tam tikrai politinei partijai gali reikšti bendrus politinius interesus, tačiau ši aplinkybė savaime nerodo valstybinėje tarnyboje dirbančio asmens privataus intereso jo partijos bendražygio atžvilgiu. Taip pat teismas yra nurodęs, kad VTEK kiekvienu atveju turi aiškiai ir nedviprasmiškai nurodyti, kokios faktinės aplinkybės patvirtina asmens turėtą turtinį ar neturtinį suinteresuotumą. O šių aplinkybių vertinimas negali būti grindžiamas prielaidomis, nerealiomis ar mažai tikėtinomis hipotetinėmis išvadomis ir spėliojimais apie valstybinėje tarnyboje dirbančio asmens galimai turėtą ar ateityje būsiantį suinteresuotumą", - pareiškė VTEK.
