Gydyti nuo iškrypimo reikia visuomenę ar politikus?

Žvilgsnis pro spalvotus akinius

Siūlomame projekte numatyta, kad lytinis ugdymas pagal Lytinio ugdymo programą būtų parengta atsižvelgiant į Pasaulinės sveikatos organizacijos nustatytus standartus. Paskutiniu metu galima be vargo pastebėti, kokie standartai siūlomi ES, kurios dalis mes esame: tai homoseksualų gynimas, transeksualų privilegijos ir normalių šeimų diskriminacija. Be kita ko, už šią programą, kurią parlamentarė norėtų matyti mokyklose kaip atskirą discipliną, vaikai būtų vertinami. Įdomu, kokie atsiskaitymai turėtų būti?

M.A.Pavilionienės nuomone, tokia disciplina tiesiog būtina, nes dabar mokyklose aiškinama tik tai, kuo skiriasi mergaitė nuo berniuko. Parlamentarei to negana, ji norėtų, kad mokiniams būtų aiškinama, kaip bendrauja lytys ir būtiniausia, kokia yra žmogaus prigimtis.

Kad tai neatitinka tradicijų, kurias šiandien puoselėja kiekvienas doras lietuvis, parlamentarei nė motais. Be to, ponia Pavilionienė pripažino esanti ir Editos Estrelos rezoliucijos šalininkė: „Esame Europos Sąjungos dalis ir tokie dalykai turi būti. Šis įsipareigojimas, kad lytinis ugdymas būtų įvestas į mokyklas, yra naujoje švietimo strategijoje. Aš norėčiau, kad tai būtų atskira disciplina. Ir norėčiau, kad į lytinį ugdymą nesikištų religinės organizacijos. Visuomenė ir taip yra per daug tamsi, prietaringa ir provinciali“, - savo poziciją gynė Seimo narė.

Paklausta, ar tokie jos požiūrio primetimai visoms Lietuvos švietimo įstaigoms nėra priešingi pedagogų bendruomenei ir mokinių tėvams, toks argumentas, kaip šių žmonių nuomonė, kurie iš esmės ir atsakingi už vaikų ugdymą, parlamentarei neatrodė svarbūs. Pasak jos, patvirtinta švietimo strategija ir Seimo balsavimas jai yra pagrindinis autoritetas.

Žvelkime giliau

„Vakaro žinios“ pasiteiravo šalies tėvų nuomonės apie tokį naują įstatymo projektą, kuris net numato mokinių įvertinimus iš tokios disciplinos mokymosi. Lietuvos tėvų forumo Tarybos narys Renaldas Jančiauskas vertina vienareikšmiškai: „Aš Seimo narės Pavilionienės siūlymus vertinu labai neigiamai. Čia kaip ir visuomet viskas apversta aukštyn kojomis. Kalbama, jog tokios programos sumažintų nepageidaujamų nėštumų ir venerinių ligų skaičių, bet iš tiesų po dorybės skraiste yra pakišama bjaurastis.“

Lietuvos tėvai forume yra nutarę, jog lytinis švietimas turėtų būti susietas su šeimos planavimu ir tokia nuomonė aiškiai nustato, kada apie tai reikia kalbėti. „Lytinis švietimas, ateinantis iš ES, moko ne doros ir susilaikymo nuo ankstyvų santykių, bet propaguoja tai ir moko, kaip techniškai užsiiminėti lytiniais santykiais. Apie vertybes čia nėra nė kalbos“, - nepasitenkinimą iškrypėliškomis idėjomis reiškia R.Jančiauskas.

Pasak jo, vis dažniau ES, o šiandien ir Lietuvoje, per jėgą pradedami piršti įstatymai, skatinantys lytiškai šviesti jau ikimokyklinio ugdymo vaikus, mąstanti visuomenės dalis turi būti labai budri. Pasak R.Jančiausko, tik mes patys galime save apsaugoti.

Mūsų politikai labai nuolankūs ES direktyvų vykdytojai ir tampa pataikavimo čempionais. Jei ryžtingai nesusivienysime, buldozeris mus pervažiuos, o šalyje užaugs belyčių padarų karta, neturinti jokių vertybių: „Reikia pamatyti, kas slepiasi po gražių dokumentų žodžiais. Nes čia lytiniai santykiai prilyginami sumuštinio valgymui, kai tai gali padaryti bet kur ir bet kada, kai tik to užsimanai.“

Neapsikentę vis dažnesnių atakų sugriauti tradicinę šeimą ir jos vertybes, šiandien Seimo Konferencijų salėje Lietuvos tėvų forumas ir Lietuvos žmogaus teisių asociacija organizuoja tarptautinę konferenciją „Vaiko teisių apsauga: ar valstybė perims tėvų vaidmenį?“ Renginio metu bus išsamiai apžvelgiamos Norvegijos, Švedijos, Danijos, Didžiosios Britanijos bei Australijos vaiko teisių apsaugos sistemos. Daug dėmesio bus skiriama ir Vakarų valstybėse vis dažniau pasitaikančių vaikų atėmimų iš tėvų atvejų apžvalgai.

Algirdas Vaclovas PATACKAS, Seimo narys:

Tai dar viena eilinė genderistų ataka prieš mūsų tradicijas, papročius ir šeimos supratimą. Toks įstatymas nėra reikalingas, nes yra specialistų, kurie yra nurodę programą, pagal kurią reikia ugdyti vaikus, remiantis mūsų papročiais ir raida. Jeigu ponia Pavilionienė po priedanga „reikia“ bandys kišti savo projektą, priešinsimės visomis keturiomis. Tokių žmonių su šitais iškrypimais jokiu būdu negalima įsileisti į mokyklą.

Tokie žmonės kelia pavojų valstybei, Tautai, visai Tautos esmei ir lietuvių demografijai. Tokių idėjų atstovai genderistai šiandien yra labiau pavojingi už komunistus. Komunistai nori pakenkti socialinėje srityje, o šitie kėsinasi į pačią žmogaus prigimtį. Stumiami nesąmoningi projektai, kurie paruošiami taip, kad per kelis kartus, bet vis tiek būtų prakišti.

Apsiginti nuo jų galima dviem būdais: neleisti jiems įsigalėti, nebijoti tarptautinio šantažo, kurį jie labai puikiai įvaldę, taip pat siūlyti kažką teigiamo ir pozityvaus iš savo pusės. Mes tokių dalykų turime. Štai, pvz., vestuvinis laikotarpis yra iššūkių laikas žmogui. Lietuvoje yra visas papročių ciklas, kaip šį laikotarpį tinkamai įveikti. Štai galima pažindinti visuomenę su šiais martavimo papročiais, skleisti senąsias tradicijas ir kartu kurti modernius projektus, atitinkančius mūsų tradicijas. Nes jeigu mes tik atsikirtinėsime, o nieko pozityvaus nesiūlysime, jie vis tiek lįs.

Parengta pagal dienraštį „Vakaro žinios“