Į Seimą su „valstiečių" sąrašu išrinktas advokatas Ignas Vėgėlė tapo interneto „trolių" taikiniu. Gavęs laišką iš asmens, prisistačiusio Agne Širinskiene, jis sulaukė pasiūlymo prisijungti prie „Nemuno Aušros" ir tapti teisingumo ministru. Pati A.Širinskienė sako apie šį „trolių" išpuolį sužinojusi jau prieš kelias dienas, o I.Vėgėlė ir pačiam apsimetėliui, su kuriuo iš pradžių sutiko susitikti, vėliau nurodė supratęs, kad kitame laido gale, toli gražu ne A.Širinskienė.
I.Vėgėlės ir netikros A.Širinskienės susirašinėjimas buvo paviešintas pirmadienio vakarą, nors iš nuotraukų matyti, kad iš tiesų susirašinėjimas vyko lapkričio 8 d. Kaip teigia susirašinėjimą paviešinęs Andrius Tapinas, I.Vėgėlė iš netikro A.Širinskienės vardu registruoto elektroninio pašto sulaukė tokio laiško: „Sveikas, Ignai, sakyk, ar sutiktum pasikalbėti apie Tavo perėjimą į koaliciją su tam tikromis sąlygomis? Tik apsvarstymui kol kas klausimas."
I.Vėgėlė atrašė, kad ketina kalbėtis Seime su visais, o tuomet sulaukė tokio turinio laiško: „Ačiū, Ignai. Kadangi čia viskas rutuliojasi labai greitai, paklausiu tiesiai - jeigu su Rimu prisijungiate prie koalicijos ir už solidarumą gaunate Teisingumo ministeriją (tiesą sakant, nedegu noru joje dirbti) - ar svarstytumėte tokį variantą?"
Skelbiama, kad I.Vėgėlė pasiūlė susitikti ir viską patarti, tačiau galiausiai sužinojo, kad susitikimo nebus. „Ignai, Saulius vetuoja paties dalyvavimą, tai rytoj ryte kol kas nesusitikim. Bandysime dar įtikinti juos", - neva tokį laišką I.Vėgėlė gavo iš A.Širinskienės vardo pašto.
Kai susirašinėjimas buvo paviešintas, A.Širinskienė iš karto patikino, kad tai - ne jos elektroninis paštas ir ne jos pasiūlymas I.Vėgėlei. „Vakaro žinios" bandė susisiekti su I.Vėgėle, tačiau nesėkmingai. Bet netrukus advokatas pats pasisakė apie situaciją savo socialinio tinklo anketoje. Jis paviešino dalį susirašinėjimo, kuri buvo nutylėta. „Labai gaila, kad ryt susitikimas neįvyks, nes knietėjo sužinoti, kas man rašo ir apsimetinėja kitais asmenimis. Ateityje žinokite, kad Agnė Rimo nevadina „gerbiamu Rimu", o į mane kaip ir aš į ją kreipiasi „Jūs". Beje, su Rimu susisiekiau ir perspėjau apie šią provokaciją", - rašoma paskutiniame I.Vėgėlės laiške.
„Vienas „Facebook" vartotojas, teikęs skundus per Teisingumo ministrę ir nesėkmingai kėlęs man drausmės bylas, vėliau atlikęs pilną melo „tyrimą" apie „kondiškes", neramus ir šiandien: skelbia anonimų jam atsiųstus ir iškarpytus laiškus.
Žurnalistu tokio asmens pavadinti „neina", nes žurnalistas prieš skelbdamas pasitikrina informacijos teisingumą, pilnumą ir patikimumą. Tada pamąsto, kam naudinga tokia informacija ir kas juo siekia pasinaudoti. Bet ne kiekvienam šios užduotys įkandamos.
Suklaidintiems to „Facebook" vartotojo pranešimu pridedu iškirptą susirašinėjimo dalį: nuo pat pradžių buvo akivaizdu, kad tai - „trolis". Kieno užsakymu, pasakyti sunku, bet tokios žemos kultūros intrigas tegali megzti tik panašaus lygio „Facebook" vartotojai", - paviešinęs susirašinėjimo pabaigą rašė I.Vėgėlė.
Kaip „Vakaro žinioms" sakė A.Širinskienė, apie šį susirašinėjimą ji sužinojo daug anksčiau nei jis buvo paviešintas.
- Ten tikrai rašiau ne aš. Apie šią situaciją sužinojau penktadienį, kad rašo tariama Agnė, kuri pasirašinėja tikra Agne, rašydama laiškus. Apie tai, ar tai mano susirašinėjimas, pirmus klausimus gavau jau šeštadienį vakare.
- Laiškuose aptartas scenarijus, realus?
- Tikrai nerealus. Mūsų partija su ponu I.Vėgėle nepalaiko jokių kontaktų ir neketina palaikyti. Matome šio politiko nestabilumą ir tam tikrą nepatikimumą. Tie laiškai puikiausiai tai parodo. Žmogus elementariausios provokacijos nesugeba suvokti, pradeda susirašinėti su provokatoriumi ir derinti susitikimus. Tai politikoje yra nenormalu ir apie jokias kalbas su ponu I.Vėgėle ar postų dalybas būti negali.
- Ar kalbėjote su I.Vėgėle, ar tai tikrai jis atrašė? Ne tik Jūsų elektroninis laiškas, bet ir visas susirašinėjimas gali būti tik sukurtas.
- Mes su juo kontaktų nepalaikome. Aš asmeniškai paskutinį kartą su juo bendravau gal vasario mėnesį. Nematau reikalo palaikyti kontakto su juo. Valdančiosios daugumos lyderius įspėjau, kad toks susirašinėjimas yra. Visi žinojo: ir Saulius Skvernelis, ir Remigijus Žemaitaitis, kad kažkas poną I.Vėgėlę bando „trolinti".
- Dar vakar Ramūnas Karbauskis „Vakaro žinioms" sakė, kad I.Vėgėlė tikrai „nepasirašytų" teisingumo ministro pareigoms, bet prieš kelias dienas jis galimai domėjosi tokiu pasiūlymu...
- Susidaro apgailėtinas vaizdas, kad I.Vėgėlė į Seimą ėjo dėl postų. Prisimename komunikaciją apie Seimo pirmininko postą, paskui buvo bandymas gauti kitus postus. Tai, švelniai tariant, atrodo keistai. „Valstiečių" frakcijos situacija taip pat atrodo keistai, nes I.Vėgėlė yra „pakabinęs" visą frakciją nežinioje, ar jis bus frakcijos narys, ar ne. Politinio adekvatumo nematau ir labai džiaugiuosi, kad jis nėra valdančiojoje daugumoje.
- Tai vienintelis Seimo narys, kuris sulaukė A.Širinskienės laiškų?
- Žinau, kad ta tariama Agnė rašinėjo ir kitiems kolegoms. Vakar ir aš pati gavau jos laišką. Bet kiek girdžiu, vienintelis I.Vėgėlė su ta Agne bendravo. Manau, kiekvienas Seimo narys turi turėti tam tikrus filtrus ir suvokti, kad provokacijų ar bandymų „patrolinti" tikrai būna.
- Kaip pati matote „valstiečių" frakcijos ateitį?
- Kai iš partijos traukiasi nariai, kai yra I.Vėgėlė, kuris naktimis susirašinėja su kažkokiomis Agnėmis, nežinau, ką galima tokiai frakcijai prognozuoti. Tikrai ne pačią šviesiausią ateitį.
- Teisingumo ministro postas Jūsų pačios vis dar nedomina?
- Ne, nedomina ir nedomins. Daug kartų sakiau, kad save matau Seime ir būčiau linkusi save matyti ten dirbant su teisėkūra.
- Ar su kolegomis partijoje jau svarstėte, kokius kandidatus ministrams siūlysite, kad juos patvirtintų prezidentas?
- Taip, mes diskutuojame ir diskutuosime. Nepriimame skubių sprendimų.