1 nuotr.„Respublikos" savaitės akiratyje - vos ne metų įvykis. Pagaliau užsienio reikalų ministras Gabrielius Landsbergis teikėsi susitikti su prezidentu Gitanu Nausėda! Arba prezidentas G.Nausėda teikėsi prezidentūroje priimti G.Landsbergį. Arba abu teikėsi vienas kitą priimti, užkalbinti, pakalbinti ir t.t. Ta proga sukeldami visuotinę Lietuvos žmonių euforiją, ekstazę be ekstazio ir katarsį. Beveik. Nes draugystė veža!
Gabrielius, išėjęs iš prezidentūros, pasakė, jog pokalbis buvo konstruktyvus, normalus, bet sprendimo nėra. Dar to betrūktų, kad prezidentūroje kalbėtųsi du nenormalūs, dėliojantys Lego konstrukciją. O paskui du nenormalūs kaladėles išspardė, todėl sprendimo ir vėl nėra! Šis istorinis Lietuvos įvykis užfiksuotas 2024-aisiais Viešpaties metais po Kristaus gimimo. Kai Mėnulis buvo delčios fazėje, saulė patekėjo 07:58 val., o Vilniuje snyguriavo.
Kronikininkai byloja, jog G.Landsbergis, įžengęs į S.Daukanto aikštę, tris kartus pasibeldė į G.Nausėdos rūmų vartus. „Ar pėsčias atėjo?" - paklausė savo patarėjų G.Nausėda. „Taip, - choru atsakė patarėjai", - jei pėsčias, tai, matyt, nusižeminęs. Prie žemės prilenktas. Nes nenusižeminę visai neseniai buvo atvykę į garbųjį Vilnių su traktoriais. „Tai sakote, Gabrielius jau įslinko? - guviai perklausė G.Nausėda, sunkiai slėpdamas džiaugsmą, - sakote, jau prie vartų trepsi? Jei nusižeminęs, tai įleiskite. Dar ims vaikis ir sušals." Ir, kol prie vartų plušėjo raktininkas, pakiliai, bet ir atlaidžiai menėje laukė pasirodant Gabriuko.
Kaip du vyrai garbę darė
O šis įžengė į menę kažkaip įtartinai neapipešiotas. Įtartinai linksmas. Iš pradžių G.Nausėda tuo linksmumu nusivylė, o paskui pagalvojo, kad pavaldinys ministras džiūgauja pagaliau savo vienatinį valdovą išvydęs. Sulaukęs audiencijos. Juolab kai nepavyko į S.Daukanto aikštės rūmus įsmukti tada, kai sausio 10-ąją čia lankėsi Ukrainos prezidentas Volodymyras Zelenskis. Kartu su Ukrainos užsienio reikalų ministru Dmytro Kuleba. Į susitikimą G.Nausėda pakvietė krašto apsaugos ministrą Arvydą Anušauską, o G.Landsbergio nepakvietė. Sutikai V.Zelenskį Vilniaus oro uoste, o toliau jau stūksok už durų.
„Tikrai ne mano sprendimas, kad manęs ten (prezidentūroje - aut. past.) nėra", „Atsiprašau ukrainiečių. Čia nėra Lietuvos demaršas", - tada guodėsi G.Landsbergis. O Seimo Europos reikalų komiteto pirmininkė Radvilė Mokūnaitė-Mikulėnienė ta proga pasakė, kad toks G.Nausėdos sprendimas nedaro garbės Lietuvai.
Apie garbę jau tiek kartų visokiausiomis progomis girdėjome, kad kuo toliau, tuo labiau visokiomis garbėmis netikime. Nes politikai žaidžia garbėmis, kaip senstelėję vaikučiai su Barbėmis. Nežinia, kokia garbė-Barbė privertė G.Nausėdą ir G.Landsbergį vos ne du mėnesius nesikalbėti ir visiškai suvelti Lietuvos ambasadoriaus Lenkijoje bei dar 12-os įšaldytų Lietuvos atstovų skyrimą. Lietuva neturi ambasadoriaus Lenkijoje nuo 2023 m. rugsėjo pradžios. Jei tiek ilgai neturi, o santykiai su Lenkija vis vien labai puikūs, gal to ambasadoriaus iš viso nereikia? Ir šiaip Lietuvoje tas ambasadorių skyrimas bei atšaukimas itin suveltas. Vieni per karšti, todėl turi atvėsi. Kiti, kaip NATO ambasadorius Deividas Matulionis, iš viso neaišku, kodėl atšaukiami. O ne pirmus metus ambasadoriumi įvairiose šalyse dirbantis Eitvydas Bajarūnas staiga Švedijoje tampa nemandagus savo bendradarbiams, todėl atšauktas konsultacijoms.
Kaip du vyrai susirašinėjo
Be to, pakeliui tarp prezidentūros ir URM ėmė dingti laiškai. Tai rašinėkite vieni kitiems „gromatas" tulpių ar narcizų paštais. Jei susisiekimo ministras Marius Skuodis neužtikrina sklandaus laiškininkų darbo Lietuvos pašte. Vyresnio amžiaus žurnalistai pasakytų, kad tokios intrigos pirmąjį atkurtos nepriklausomybės dešimtmetį buvo būdingos tarp policijos, prokuratūros ir saugumiečių. Sunkiai užkulisiuose sutardavo, kas banditų spirito ar cigarečių kontrabandą saugiai lydės. O dabar vieni kitiems per galvas lipa kandidatai į ambasadorius. Užkulisiuose stumdomi arba G.Landsbergio URM, arba Astos Skaisgirytės iš G.Nausėdos dvaro. Dar kartą pasitvirtina įtarimas, jog vargšai kandidatai į ambasadorius šitame galios žaidime tik Barbės.
Tiesa, vienu metu G.Nausėdos prezidentūroje buvo nepageidaujamas ir susisiekimo ministras Jaroslavas Narkevičius. Dėl kotleto. Konservatoriai, vos tapę valdančiaisiais, ėmė vyti iš Europos vadovų tarybos G.Nausėdą. Galios žaidimus mėgdavo žaisti ir Dalia Grybauskaitė su Sauliumi Skverneliu. Irgi kurį laiką nebendravo, nes išsiskyrė požiūris į Rytų kaimynus. Anot S.Skvernelio, krizių buvo, bet gal ne tokių ilgų. Valdas Adamkus pirmąją kadenciją nesutarė su premjeru Gediminu Vagnoriumi.
Tačiau kurių galų Lietuvos mažutėlius turi skaudinti Gabrielius su Gitanu? Jei horoskopininkai teigia, kad Ožiaragis Gabrielius su Jaučiu Gitanu poroje turėtų kuo puikiausiai sutarti? Abu žemės ženklai. Tai kas jiems trukdo sutarti? Austėja ar Diana?
Kaip Jautis su Ožiaragiu draugavo
Anot visažinių horoskopininkų, Ožiaragis su Jaučiu sukuria puikią šeimą su nuostabiais santykiais. Tik Jaučiui labai svarbus Mėnulis, o Ožiaragiui tai nesuprantama. Suprask - gali kabinėtis prie Jaučio ir per pilnatį, ir per jaunatį ir per priešpilnį ar delčią. Tačiau, nepaisant tokių skirtumų, Ožiaragis neras geresnio partnerio už Jautį. Nors pats Ožiaragis to nesupranta. Abu Zodiako ženklai lengvai įveikia visas kliūtis siekdami materialinės sėkmės. Ir tai atspindi turto deklaracijos. G.Landsbergis 2022 m. deklaravo gyvenamųjų namų už 194 816 eurų, o G.Nausėda - už 263 500 eurų. O žemės sklypų - atitinkamai už 175 937 eurus ir 95 250 eurų. Tad, kaip pasakytų piršliai, abu jaunikaičiai ne „biedni", abu su geromis „pasogomis". Abu ir savo avinų bandas turi.
Kas dar be materialinių vertybių sieja tuos du Zodiako ženklus, nors tikrąjį G.Landsbergį ir G.Nausėdą sieja daug mažiau? Pasirodo, Ožiaragis už Jautį yra energingesnis, todėl tingesnis Jautis mielai verda vakarienes, kad Ožiaragis pailsėtų, bent kiek atsipūstų. Taip sako horoskopų tyrinėtojai. Tačiau kažkodėl neteko girdėti, kad prezidentas būtų pakvietęs užsienio reikalų ministrą vakarienės ir asmeniškai jam iškepęs viščiuką broilerį. Ar bent labai užsisvajojęs žiūrėdamas į mėnesieną.
Viena aišku, kad visą šią Seimo ir Vyriausybės kadenciją G.Nausėda yra gynybos, o konservatoriai - puolimo pozicijoje. Tik konservatoriai to net nebando maskuoti, o G.Nausėda bando apsimesti, kad viso to puolimo per daug nesureikšmina. Kažkiek bando suminkštinti. Pavyzdžiui, sakydamas, jog abu su G.Landsbergiu supranta atsakomybę prieš šalį. Nes kai už užsienio politiką atsakingas valstybės vadovas nesutaria su tos pačios valstybės užsienio reikalų ministru, didi gėda prieš partnerius ir džiaugsmas priešams. Negi valdantieji tiek savo ambicijose užsižaidę, apakę, kad to nesupranta?
