4 nuotr.Seimo Kaimo reikalų komitetas, kuriam vadovauja Liberalų sąjūdžiui priklausantis Viktoras Pranckietis, Žemės ūkio ministerijai pasiūlė pakoreguoti tiesioginių išmokų skyrimą 2023-2027 metais. Su ūkininkais klausimus derinusi ministerija buvo nusprendusi riboti tiesiogines, 60 tūkst. eurų viršijančias, išmokas. Komitetas pasiūlė išmokų „lubas" pakelti iki 100 tūkst. eurų ir numatyti galimybę iš priklausančių išmokų perviršio išskaičiuoti per metus sumokėtus atlyginimus bei mokesčius. Tai sukėlė Lietuvos smulkiųjų ūkininkų nepasitenkinimą.
Naikinamas kaimas
Išreikšdamos savo nepritarimą tokiems komiteto sprendimams, septynios organizacijos raštu kreipėsi į V.Pranckietį, reikalaudamos iš naujo svarstyti išmokų dydžio klausimą. Raštą pasirašė Žemės ūkio kooperatyvų asociacija „Kooperacijos kelias", Šeimos ūkininkų sąjunga, Vietos veiklos grupių tinklas, Mėsinių galvijų augintojų ir gerintojų asociacija, Pramoninių uogų augintojų asociacija, Skuodo rajono žemdirbių asociacija ir Jaunųjų ūkininkų ir jaunimo sąjunga. Pastarosios vadovas Vytautas Buivydas „Vakaro žinioms" teigė, kad dabar sprendimai yra stambiųjų ūkių protegavimas ir smulkiųjų žlugdymas.
„Žemės ūkio ministras Kęstutis Navickas Briuseliui turėjo teikti su Žemės ūkio rūmais ir žemdirbiais suderintą pasiūlymą. Jame buvo numatytas 60 tūkst. eurų viršijančių tiesioginių išmokų ribojimas. Dabar jau aišku, kad šis sprendimas tiko ne visiems, nes paskubomis, praėjusių metų pabaigoje, V.Pranckiečio vadovaujamas Kaimo reikalų komitetas išmokų „lubas" padidino iki 100 tūkst. eurų, - apie užkulisinius valdančiųjų žaidimus pasakojo V.Buivydas. - Pats V.Pranckietis teigė, esą tai būtina, nes dabar yra nevienodos konkurencinės sąlygos, todėl tikslinga remti stambius, darbo vietas kuriančius, ūkius. Šis jo teiginys ne visai atspindi realybę, o numatyta 100 tūkst. riba yra jokios naudos neduodantis ribojimas dėl ribojimo."
Sąjungos vadovas priminė, kad nuo Lietuvos įstojimo į ES šalis neteko daugiau negu milijono gyventojų.
„Absoliuti jų dauguma emigravo iš kaimo vietovių, nes kaimuose nebeliko darbo, o smulkusis ūkininkavimas mūsų krašte yra nuostolingas. Jis turi potencialą, tačiau, deja, dabartinėmis sąlygomis neišsilaiko. Tai keista, nes kaimyninėje Lenkijoje net 30-ies ha dydžio šeimų ūkiai ne tik puikiai tvarkosi, bet ir iš Lietuvos importuoja karves. Klestint smulkiems ir vidutiniams ūkiams, žmonės mieliau kuriasi kaimuose, juose ne uždaromos, bet statomos mokyklos, veikia stiprios bendruomenės ir t.t. Lietuvoje, deja, viso šito neturime", - šalių situaciją lygino ūkininkas.
Pasak jo, nors akivaizdu, kad Lietuva pasirinko ne visai tinkamą kelią, dar nėra vėlu situaciją ištaisyti.
„Dabar kuriama iki 2027-ųjų metų galiosianti strategija. Visi darome klaidų, tik reikia tai pripažinti ir laiku jas ištaisyti. Deja, bet kol kas V.Pranckietis pareiškė, kad sprendimas priimtas ir prie šio klausimo grįžtama nebus. Dar daugiau, įžeisdamas smulkiuosius ir šeimos ūkius, jis drėbtelėjo, kad mes „boševikaujame ir lendame ne į savo kišenę". Skaudu, kai žemės ūkio specialistas ne tik priima kaimui nenaudingus sprendimus, bet ir švaistosi tokiais epitetais.
Visgi jis privalo prisiminti, kad ES investicijos ateina ne iš jo kišenės ir negali būti skirstomos vien pagal turimus hektarus. Būtina įvertinti ir tikslinę lėšų paskirtį, nes pinigai yra skirti kaimo plėtrai. Plėtra nėra vien žemė, tai ir žmonės bei kaimų „gaivinimas". Bandysime dar kartą jam tai priminti. Jeigu nepavyks, kreipsimės į šalies premjerę, prezidentą Gitaną Nausėdą ir Lietuvos visuomenę. Padarysime viską, kad ši klaida, vėl didesnę „pyrago dalį" numatanti stambiesiems ūkiams, būtų ištaisyta", - pažadėjo V.Buivydas.
Tegul džiaugiasi tuo, ką gavo
Į visus priekaištus ir prašymus V.Pranckietis atsakydavo, kad sprendimas priimtas ir jis peržiūrimas nebus. Tačiau antradienį „Vakaro žinios" gavo Kaimo reikalų komiteto atstovės patikinimą, kad trečiadienį komitetas dar kartą diskutuos apie išmokų dydžio klausimą.
Deja, posėdžio metu, nors ne kartą skambėjo raginimai grįžti prie išmokų problemos, laiko tam nebuvo rasta. Po jo paviešintame pranešime nurodyta, kad sprendimas peržiūrimas nebus:
„Komiteto nariai nepriėmė sprendimo persvarstyti sausio 5 d. priimtą <...> sprendimą dėl tiesioginių išmokų ribojimo, tačiau pritarė platesnės diskusijos dėl tiesioginių išmokų ribojimo modelio ES valstybėse narėse surengimui posėdyje vasario mėn."
„Noriu priminti, kad 100 tūkst. išmokų riba buvo suderinta tiek su žemės ūkio ministru, tiek su visais komiteto nariais, tiek su tais socialiniais partneriais, su kuriais tai yra tiesiogiai susiję. Nepaisant to, šiandien turime situaciją, kai išmokų klausimą kelia tie, kurie visiškai su tuo nėra susiję, - teigė V.Pranckietis. - Be to, ir patys jaunieji ūkininkai tais paskyrimais, kurie jiems yra numatyti Strateginiame plane, yra patenkinti. Nepaisant to, jiems kliūna tas, ką gavo kitos grupės ir jie piktinasi, jog ministras nenubaudė kažko kito. Siūlyčiau jauniesiems ūkininkams džiaugtis tuo, ką jie turi, o ne rūpintis, ką gaus kiti."
