Saugumiečių vadui termometras nereikalingas

Reikiamos temperatūros

Ambasadorius, Seimo Užsienio reikalų komitetui ir Vyriausybei pritarus, skiria Lietuvos prezidentas Gitanas Nausėda. Nors dabartinio ambasadoriaus prie NATO Deivido Matulionio kadencija baigsis balandžio 17-ąją, bet naujas kandidatas į šią kėdę jau aiškus? Į ambasadorių postus pretenduoja apie 10 kandidatų, atrodo, kad D.Jauniškis bus G.Nausėdos išsiųstas pačiu natūraliausiu pavidalu ir normalios kūno temperatūros. Nei atšaldytas nei atšildytas. Skirtingai nei buvęs Krašto apsaugos ministras Raimundas Karoblis ir buvęs užsienio reikalų ministras Linas Linkevičius. Pastariesiems, norėjusiems iškart tapti ambasadoriais, G.Nausėda pasiūlė pradžiai atvėsti. Ir tik visai neseniai jau tinkamos temperatūros L.Linkevičius paskirtas Lietuvos ambasadoriumi Švedijoje. O R .Karoblis pats išėjo vadovauti Europos Sąjungos delegacijai Tadžikistane. D.Jauniškio atveju G.Nausėda kažkodėl atsisako termometro. Kodėl?

Prieš tapdamas VSD vadovu, D.Jauniškis buvo žinomas kaip drąsus karys, prisiekęs tarnauti Lietuvai dar 1990-aisiais, dirbęs Vadovybės apsaugos departamente, vadovavęs eskadronui „Aitvaras", dalyvavusiam specialiose karinėse operacijose Afganistane ir kitur. Už tarnybą specialiųjų operacijų pajėgose buvo apdovanotas Vyčio Kryžiaus ordino Karininko kryžiumi. O dabar jau yra keturių Vyčio Kryžiaus ordinų kavalierius - Komandoro kryžiaus (2004 m), Riterio Kryžiaus (2023 m), o šiemet Vasario 16-ąją prezidentūroje įteiktas Vyčio Kryžiaus ordino Komandoro didysis kryžius. G.Nausėda dosnus. Jeigu Lietuvos kariuomenė turi vadus su keturiomis žvaigždutėmis, tai kuo už juos prastesnis VSD vadovas?

Visada būk šalies vadovo pusėje

Neužtenka būti drąsiu, neplepiu kariu. VSD vadovas nuolat stūkso automagistralėje Seimas-Prezidentūra. Tarp dviejų konstitucinių valdžių. Na, ir ką pasirinkti užtarėjais, nes be užtarėjų ilgai neišsilaikysi. Tik visiškas kvailys pasikliautų ir rinktųsi draugauti su 141-u Seimo plepiu. Todėl D.Jauniškis pasirinko prezidentą ir prezidentūrą su Asta Skaisgiryte ir Kęstučiu Budriu.

Ir teisingai padarė! Toks vienas rėksnys Gabrielius pasirinko ne prezidentą ir liko be nieko. Ambasados negavo.

Prisiminkime, kaip Dalia Grybauskaitė kadaise išvijo iš užsienio reikalų ministro posto jai neįtikusį, „savo asmeninę užsienio politiką" neva vykdžiusį Vygaudą Ušacką. Kaip D.Grybauskaitei neįtiko ir ambasadorius Sakartvele Mečys Laurinkus ar VSD buvęs šefas Gediminas Grina. Nesusipratęs iškart ginti slaptą VSD informaciją neva nutekinusią Daivą Ulbinaitę. O D.Jauniškis, nuolat palaikęs ne Seimo, bet G.Nausėdos pusę, kol kas yra vienintelis VSD vadovas, kuris, nepaisant kai kurių Seimo politikų kritikos, išbuvo savo poste dvi kadencijas, tai yra, dešimt metų. D.Jauniškio pirmtakai negalėjo pasigirti tokiu ilgaamžiškumu.

Nuo 1991-ųjų Valstybės saugumo departamentui iš viso vadovavo aštuoni asmenys. Iš jų net trys signatarai. Signataras Zigmas Vaišvila išbuvo šiose pareigose apie pusmetį. Z.Vaišvilą pakeitęs disidentas Petras Plumpa - irgi apie pusmetį. Signataras Jurgis Jurgelis vadovavo VSD penkerius metus. Signataras Mečys Laurinkus - šešerius. Teisininkas Arvydas Pocius, nors Seimas ketino jį anksčiau atstatydinti, išsilaikė VSD generalinio direktoriaus poste trejus metus. Povilas Malakauskas - dvejus. Gediminas Grina - visą penkių metų kadenciją, tačiau antrai kadencijai prezidentė D.Grybauskaitė jo kandidatūros nepateikė. Vietoje G.Grinos pasirinko D.Jauniškį.

Tad D.Jauniškis galėjo pasimokyti iš savo pirmtakų, jog svarbiausia palaikyti gerus santykius ne su Seimu, bet su šalies prezidentais. Nes jų kadencijos ilgesnės. VSD vadovui būtinas visiškas lojalumas šalies vadovui. Net ir tuo atveju, kai tave kaltina pranešėjas ir kartu su G.Nausėda tampi knygos herojumi.

Priprask būti laikomas „stukačiumi"

Kita priežastis, kodėl iki D.Jauniškio buvo didžiulė VSD vadovų kaita - saugumiečiai Lietuvos gyventojams vis dar asocijuojasi su KGB bei slaptais informatoriais - „stukačiais". Be to, pirmieji atkurtos valstybės verslininkai dar atsimena, jog kai kurie buvę VSD darbuotojai sukurpdavo kompromatus, kad padėtų tų verslininkų konkurentams. O svarbiausia - žmonės įtariai žiūri į tarnybas, kurios gali slapčia rinkti apie juos informaciją. Visada baiminasi, jog buvo ar bus peržengtos teisinės ribos, bus pasikėsinta į asmens privatumą, demokratines teises bei laisves ir t.t. Toks buvęs VSD darbuotojas, vėliau atleistas Valerijus Saveljevas netgi bandė užverbuoti „Respublikos" leidinių" žurnalistus, kad jie suteiktų informacijos apie vyriausiąjį redaktorių Vitą Tomkų. Buvę VSD darbuotojai skųsdavo savo šefus, vienas net tapo pranešėju, knygos „Pranešėjas ir prezidentas" herojumi. Tad beveik visi VSD vadovai turėjo aiškintis specialiai sudarytoms Seimo komisijoms ir t.t.

VSD nuolat Seimą rūstins. Nes nuolat vyksta kova tarp visuomenės teisės žinoti, Seimo parlamentinės teisės VSD kontroliuoti ir VSD pareigos dalį informacijos slėpti.

Seimo plepiai taip pat pasitiki 2015 m. balandį tuometinis Seimas pritarė D.Jauniškio kandidatūrai beveik vienbalsiai. Susilaikė tik vienas asmuo. O tuometinis Seimo Nacionalinio saugumo ir gynybos komiteto pirmininkas Artūras Paulauskas patikino, jog D.Jauniškis dirbs „be kompromisų su sąžine". Tiesa, D.Jauniškio pirmtakas G.Grina palinkėjo, kad D.Jauniškis išliktų savo poste visą kadenciją. Šis linkėjimas, kaip matome, išsipildė su kaupu.

2020 m. balandį Seimo dauguma vėl pritarė D.Jauniškio kandidatūrai. Tiesa, tąkart keturi politikai jau balsavo prieš. Bet iš šių keturių politikų dabartiniame Seime likęs tik socialdemokratas Algirdas Sysas. Prieš D.Jauniškį balsavęs Petras Gražulis dabar posėdžiauja Europos Parlamente, o Vytautas Bakas ir Naglis Puteikis į dabartinį Seimą nepateko.

Svarbu, kad VSD būtų kontroliuojamas, tačiau kontrolė neturi tapti juokinga. Pvz., D.Jauniškis buvo Seimo narių kritikuojamas, kad liepė pavaldiniams patikrinti savo draugo merginą ir prieš prezidento rinkimus tikrino dar tik būsimo šalies vadovo G.Nausėdos aplinką. Esą tikrino ir kitų kandidatų aplinką. O kas čia keisto? Remigijus Žemaitaitis vieną kartą nepatikrino bilieto į Ameriką - ir apsijuokė. Jei žmonės labiau tikrintų savo aplinkas, mažiau nukentėtų nuo išdavikų, sukčių ir kitokių apsimetėlių. Tai galioja ir valstybei.