1 nuotr.Seimo etikos ir procedūrų komisija baigė tyrimą, kuriame buvo apskųstas Seimo narys, profesionaliu gėjumi save anksčiau pristatinėdavęs Tomas Vytautas Raskevičius. Komisija pagaliau išaiškino, ką iš tiesų viešai T.V.Raskevičius vadino recidyvistais, ir pripažino, kad Seimo narys galėjo suklaidinti visuomenę.
„Vakaro žinios" jau rašė, kad dėl vieno T.V.Raskevičiaus pasisakymo socialiniame tinkle aktyvus pilietis Raimondas Šimaitis kreipėsi į visą eilę institucijų. Į Seimo etikos ir procedūrų komisiją - taip pat. R.Šimaitis rugsėjo mėnesį rengė piketą prie Seimo, o kaip tik tą dieną prie Seimo piketavo ir LGBT bendruomenė, prie kurios tuomet priėjo ir Antanas Kandrotas bei dabar jau buvęs Seimo narys Petras Gražulis.
„Nepaisant to, kad mano organizuotas protestas buvo taikus, apie jį buvo informuotos visos institucijos, 2023 m. spalio 16 d. Seimo narys T.V.Raskevičius visuomenės informavimo priemonėse bei savo socialinio tinklo „Facebook" paskyroje šio protesto dalyvius išvadino recidyvistais", - komisijai skunde nurodė R.Šimaitis.
Komisijai aiškintis turėjęs T.V.Raskevičius tikino, kad kalbėjo ne apie R.Šimaitį, o apie A.Kandrotą ir P.Gražulį, nors jie jokio leidimo renginiui neturėjo ir jokio protesto oficialiai neorganizavo.
Seimo nario įraše apie R.Šimaičio protestą „Pedofilijai nėra vietos Lietuvoje!" bei jame dalyvavusius asmenis nebuvo užsimenama. „Be to, nėra oficialių duomenų, jog Seimo nario T.V.Raskevičiaus „recidyvistais" įvardinti asmenys būtų dalyvavę pareiškėjo organizuotame proteste. Jų nematyti ir viešai skelbiamose pareiškėjo organizuoto protesto nuotraukose. Nėra aišku, kokius asmenis Seimo narys įvardina kaip „celofano gaują".
Taigi T.V.Raskevičius kalbėjo apie vieną mitingą, o omenyje turėjo visai kitą. Todėl komisija nusprendė, kad Seimo narys galėjo suklaidinti visuomenę, išvadindamas niekuo dėtus žmones recidyvistais, bet etikos jis nepažeidė.
T.V.Raskevičiui buvo rekomenduota skleidžiant viešą informaciją vengti dviprasmiškai suprantamos informacijos.
