1 nuotr.Seimas svarstys socialdemokratės Orintos Leiputės siūlymą beveik dvigubai padidinti vaikų išlaikymo išmoką tais atvejais, kai vaiko nepasiekia priteisti alimentai.
Ji siūlo išmoką, kuri šiuo metu per mėnesį negali būti didesnė negu 1,8 bazinės socialinės išmokos dydžio, didinti iki 3,2 bazinės socialinės išmokos dydžio. Jei parlamentas pritartų siūlomoms pataisoms, ši išmoka nuo 99 eurų per mėnesį didėtų iki 176 eurų jau kitais metais.
„Tėvams išsituokus, vaiko išlaikymui priteisiami alimentai. Tačiau ką daryti, jeigu tie, kurie privalo mokėti alimentus, jų nemoka? Tokiu atveju galima kreiptis į Vaikų išlaikymo fondą – tiesa, tik po to, kai jau buvo kreiptasi į antstolius. Deja, tai, ką galima gauti Vaikų išlaikymo fonde, – tikrai ne pyragai: išmoka vienam vaikui negali būti didesnė nei 99 eurų per mėnesį“. Tai ne ta suma, kuri prisidėtų prie vaikų skurdo mažinimo“, – pateikdama projektą iš Seimo tribūnos sakė Socialdemokratų partijos frakcijos seniūnės pavaduotoja O. Leiputė.
O. Leiputė pastebėjo, kad 17 proc. vaikų iki 18 metų yra ties skurdo rizikos lygiu. Parlamentarės nuomone, reikėtų ieškoti mechanizmo, kaip priversti alimentus nemokančius tėvus, susimokėti.
O. Leiputės duomenimis, išmokas iš Vaikų išlaikymo fondo gauna apie 19 tūkstančių asmenų.
Skeptiškai projektą vertino liberalas Eugenijus Gentvilas, įžvelgdamas jame populistinius žaidimus. Jo nuomone, tai finansinė „bomba“ po būsimos Vyriausybės pamatais.
„Registravote projektą kovo mėnesį, galvodami apie darbą opozicijoje. Ar prisiimate atsakomybę, kad jūsų Vyriausybei reikės tuos dalykus įgyvendinti?“, – sakė E. Gentvilas.
Jo nuomone, nauja Vyriausybė gali pasiūlyti atsiimti šias papildomų lėšų pareikalausiančias įstatymo pataisas.
Seimas, pritaręs projektui po pateikimo (už buvo 46, niekas nebalsavo prieš, 13 parlamentarų susilaikė), nutarė paprašyti Vyriausybės išvados. Įstatymo pataisas svarstys Socialinių reikalų ir darbo komitetas, o gruodžio mėnesį jo imsis naujos kadencijos Seimas.
