V.Pranckietis paaiškino, kad Seimas įvedė naują mokestį

„Gerbiami kolegos ir gerbiami Lietuvos žmonės, mes čia surengėme neeilinę sesiją ir ta neeilinė sesija buvo skirta beveik vienam klausimui, arba buvo surengta beveik dėl vieno klausimo. Aš noriu padėkoti visiems tiems, kurie dalyvavo, visiems pritarusiems labai seniai senai Seimo Kaimo reikalų komiteto idėjai, tai yra susilaikyti nuo tokių drastiškų mokesčių išskirtinių ribų keitimo neatsižvelgiant į aplinkos sąlygas. Aplinkos - turiu omenyje socialinės aplinkos.

Ši idėja pataisyti įstatymą Kaimo reikalų komitete gulėjo dvejus metus ir mes buvome apkaltinti tuo, kad laikome įstatymą stalčiuje. Tą įstatymą Seimas, pažemindamas Kaimo reikalų komitetą, atėmė, perkėlė į Aplinkos komitetą ir Aplinkos komitetas visiškai paprastu būdu ir padarė tą klaidą, dėl kurios mes šiandien susirinkome, ir Seimas tą klaidą pakartojo įteisindamas įstatyme. Apie tai ir noriu šiandien garsiai pareiškime ir pasakyti. Pabrėšiu, kad mes nesumažinome naftos dujoms akcizo, mes jį įvedėme. Jis buvo nulis, dabar yra 13.

Kada kalbame, kad nuo 304 iki 41, tai būtų 90 proc. sumažintas, - ne! Čia nieko nemažinome, tik padidinome. Tai garsiai galiu sakyti visiems žmonėms ir esantiems balkone, kad mokestis tik buvo įvestas. Mokesčių politika ir galėtų būti tokia, kad atsirastų tie mokesčiai, kurie reikalingi. Kad jie skatintų pasiekti kažkokį tikslą, jie turėtų būti nuosekliai atsirandantys, o ne gąsdinantys ir neatsirandantys iš karto tokiais skaičiais, kaip buvo jie atsiradę", - praėjusią savaitę baigiant neeilinę Seimo sesiją iš parlamento tribūnos kalbėjo V.Pranckietis.

Pasak jo, viešai pareikšta, kad tai buvo oportunistinis sprendimas.

„Šiandien šitam oportunistiniam sprendimui pritarė 108 Seimo nariai. Vadinasi, visas Seimas yra oportunistinis. Ar tai yra gerai, ar tai yra blogai, kad žmonės suprato - padarytą klaidą reikia pataisyti, ir ją pataisėme? Taip pat vakar iš šitos tribūnos buvo skelbiamos gairės, koks turi būti žemės ūkis, bet skelbimas sklido iš atstovo, kuris savo kartos vardu mokė, tačiau niekada nesiruošė ir nesiruoš darbui žemės ūkyje, bet „žino", kaip reikia dirbti. Kolegos, gal klauskime tų, kas turi kompetencijos šiais klausimais kalbėti, įsiklausykime ir girdėkime?

Taip, kaip čia buvo šiandien daug kam dėkojama, tai aš noriu išskirtinai padėkoti Kaimo reikalų komitetui už stuburo išlaikymą. Kaimo reikalų komiteto išskirtinė, sakyčiau, kompetencija savo srityje mums leidžia būti stabiliems ir nuosekliems.

Mūsų visi beveik balsavimai yra arba bendru sutarimu, arba gal iš dalies kiek nors politiškai susilaikant, bet tiems bendriems sprendimams tylus pritarimas visada yra. Gerbiami kolegos, tie, kurie žinote tą sritį, komitete, beje, yra keturi mokslų daktarai, tai irgi pabrėžia tam tikrą kompetencijos lygmenį. Manau, kad ir ateityje mes turėtume ne žeminti tų žmonių, kuriems yra pavesta spręsti tuos klausimus, o gerbti jų nuomonę ir įsiklausyti į tą nuomonę, kuri būna iš anksto išdiskutuota ir paskelbta", - akcentavo V.Pranckietis.