1 nuotr.Ketvirtadienį Vyriausioji rinkimų komisija (VRK) atšaukė savo sprendimą dėl trečiadienį Lietuvos Aukščiausiojo Teismo (LAT) išteisinto Mindaugo Sinkevičiaus Jonavos mero mandato panaikinimo.
Tokiai išvadai VRK nariai pritarė vienbalsiai. Taip pat nuspręsta prašyti Seimo atšaukti kovo 16 dieną rengiamus pirmalaikius mero rinkimus Jonavoje.
Argumentuojama, kad taip bus sutaupytos šešiaženklės biudžeto sumos
Socialdemokratų deleguotas VRK narys Justas Pankauskas posėdyje kalbėjo, kad šiai dienai yra išnykę visi pagrindai, kurie neleistų M. Sinkevičiui tęsti darbo iki kadencijos pabaigos.
Jam antrino ir komisijos narė, „valstiečių" deleguota Olga Kilkinova, kuri pažymėjo, kad ankstesnis VRK sprendimas dėl mandato naikinimo buvo priimtas atsižvelgiant į tuometinį teismo nuosprendį.
J. Pankauskas taip pat pastebėjo, kad Seimas gali koreguoti savo sprendimą dėl pirmalaikių mero rinkimų Jonavoje, ir akcentavo, jog atšaukus VRK sprendimą dėl M. Sinkevičiaus ir atšaukus kitą savaitę vyksiančius rinkimus, būtų galima sutaupyti biudžeto lėšų.
„Tikrai gan stipri šešiaženklė suma galėtų būti sutaupyta, jeigu šitie rinkimai nebūtų rengiami", - sakė jis.
VRK raginta pasverti savo sprendimą
Savo ruožtu VRK Teisės ir tyrimų skyriaus vadovas Rokas Stabingis pažymėjo, kad M. Sinkevičius neprašo grąžinti jo į pareigas, kaip ir neprašo kreiptis į Seimą su tikslu nukelti rinkimus.
„Mes spręsdami šį klausimą neturėtume labai toli nubėgti to, ko neprašo pareiškėjas. Kitas dalykas, mes, spręsdami vieno asmens klausimą, kuris nėra kandidatas šiai dienai vykstančiuose rinkimuose, kaip ir paneigiame vykstančius Jonavos mero rinkimus ir kitų kandidatų lūkesčius. Ir lygtais vienam asmeniui atstatome status quo, tačiau visų kitų teisėtų lūkesčių sąskaita", - sakė jis.
R. Stabingis akcentavo, kad VRK turėtų pasverti savo sprendimą, nes nėra jokių teisės normų, pagal kurias būtų galima gražinti įgaliojimus M. Sinkevičiui.
„Pasakysime „A" ir atversime erdvę visokioms interpretacijoms. Panaikinus sprendimą, vieni supras, kad buvo atkurtas teisingumas ir status quo, ko mes negalime padaryti, atstatyti teisingumo, nes VRK yra tik institucija. Yra teismas, kuris vykdo teisingumą.
O pasakyti „B" mes irgi neturime teisinio pagrindo, t. y. gražinti merą į pareigas ir pasakyti, kad jis po mūsų sprendimo gali grįžti ir suteikti įgaliojimus. Nėra tokių normų Rinkimų kodekse, kurios tai leistų", - kalbėjo R. Stabingis.
M. Sinkevičius prašymą pateikė ketvirtadienį
ELTA primena, kad ketvirtadienį Vyriausioji rinkimų komisija (VRK) gavo M. Sinkevičiaus prašymą atšaukti sprendimą dėl Jonavos mero mandato panaikinimo.
Trečiadienį Lietuvos Aukščiausiasis Teismas (LAT) nutraukė „čekiukų" byloje nuteisto buvusio Jonavos mero M. Sinkevičiaus bylą. Kasacinis teismas konstatavo, kad tuomečio politiko veiksmai negalėjo užtraukti baudžiamosios atsakomybės, be to, pasisavintas lėšas jis grąžino.
LAT konstatavo, kad nagrinėjamoje baudžiamojoje byloje teismai netinkamai taikė baudžiamąjį įstatymą, nepagrįstai pripažino M. Sinkevičių kaltu ir nuteisė dėl piktnaudžiavimo, dokumentų suklastojimo ar disponavimo suklastotu dokumentu ir turto pasisavinimo.
Dėl to pirmosios ir apeliacinės instancijos teismų procesiniai sprendimai panaikinti ir baudžiamoji byla M. Sinkevičiui nutraukta. Šis LAT sprendimas galutinis ir neskundžiamas.
Lietuvos apeliacinis teismas pernai rugsėjo 19 d. buvo palikęs galioti anksčiau pirmosios instancijos priimtą nutartį, kuria Jonavos meras M. Sinkevičius pripažintas kaltu dėl piktnaudžiavimo, dokumentų suklastojimo ar disponavimo suklastotu dokumentu, turto pasisavinimo. Politikui buvo skirta 12,5 tūkst. eurų bauda ir trejiems metams atimta teisė dirbti valstybės tarnyboje.
Įsiteisėjus teismo nuosprendžiui, M. Sinkevičius neteko mero pareigų.
