VTEK pasiekė nauji duomenys dėl G.Kėvišo elgesio

Kultūros ministrės pasirašytame kreipimesi nurodyti nauji duomenys ir abejojama G. Kėvišo elgesiu 2015 m. LNOBT planuojant keletą atlikėjų koncertų, kuriems atstovauja jo sūnaus įmonė. Teigiama, kad 2015 m. balandį teatro generalinis direktorius įsakymu patvirtino 2015-2016 m. (96 sezono) repertuarą, kuriame buvo įtrauktas ir sūnaus vadovaujamos įmonės atstovaujamo Londono simfoninio orkestro koncertas. Taip pat teigiama, kad 2015 gegužę G. Kėvišas aktyviai dalyvavo derindamas šių gastrolių detales su minėto orkestro vadovais komandiruotėje Londone. Apie šioje situacijoje galimą interesų konfliktą teatro vadovas esą Kultūros ministerijos neinformavo. Pranešime taip pat prašoma įvertinti G. Kėvišo veiksmus LNOBT organizuojant ir kitų atlikėjų koncertus, dėl kurių pirkimo buvo sudarytos sutartys su UAB „Riverside music" bei „Riverside Music Ltd".

Remdamasi šia informacija, VTEK vertins, ar G. Kėvišas, atlikdamas tarnybinius veiksmus dėl 2014-2017 m. LNOBT planuotų ar surengtų muzikinių renginių, galimai susijusių su jo paties bei jam artimų asmenų privačiais interesais, nepažeidė Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymo draudimo naudotis pareigomis asmeninei naudai gauti bei reikalavimo vengti interesų konflikto, o jam kilus - nusišalinti (3 straipsnio 1 dalies 2, 3 punktai, 11 straipsnio 1, 2 dalys).

Savo iniciatyva VTEK papildomai tirs, kaip G. Kėvišas vykdė minėto įstatymo reikalavimą nustatyta tvarka ir terminais deklaruoti privačius interesus, susijusius su bendrovėmis „Riverside Music Ltd" bei UAB „Riverside music", paramos fondu „Orfėjaus lyra" (LNOBT interneto svetainėje skelbiama, kad G.Kėvišas yra jo valdybos narys), Tarptautine atlikėjų menų asociacija (ISPA) bei Šiaurės šalių muzikos festivaliu (Nordland Music Festival) Norvegijoje (LNOBT vadovas yra jo Meno tarybos narys).

Primename, kad šių metų kovo 15 d. VTEK yra pradėjusi tyrimą dėl G.Kėvišo elgesio pagal Seimo nario Povilo Urbšio pranešime nurodytas aplinkybes. Aiškinamasi, ar LNOBT vadovas nepažeidė Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymo reikalavimų vengti interesų konflikto. Atsiųstame pranešime P.Urbšys rėmėsi žiniasklaidoje pasirodžiusia informacija. Esą G. Kėvišas 2015 m. birželį pasirašytame prašyme Vilniaus miesto savivaldybės merui prašė paremti 2016-2017 m. LNOBT planuojamus koncertus, tarp kurių buvo ir du G. Kėvišo sūnaus įmonės organizuoti pasirodymai.

Vyriausiosios tarnybinės etikos komisijos įstatymas (23 straipsnio 1 dalis) VTEK tyrimui atlikti nustato trejų metų terminą nuo pranešimo gavimo dienos apie galimai teisės aktus pažeidžiančios veikos padarymą. Atsižvelgdama į tai, VTEK vertins G. Kėvišo galimai Įstatymo nuostatas pažeidžiančią veiką nuo 2014 m. kovo 10 d. (P. Urbšio pranešimas buvo gautas 2017 m. kovo 10 d.).


VTEK pradėjo tyrimus dėl 11 administravimo įgaliojimus turinčių LNOBT darbuotojų elgesio

Vyriausioji tarnybinės etikos komisija (VTEK) savo iniciatyva pradėjo tyrimus dėl vienuolikos administravimo įgaliojimus turinčių Lietuvos nacionalinio operos ir baleto teatro (LNOBT) darbuotojų elgesio: generalinio direktoriaus pavaduotojos rinkodarai ir meno reikalams Laimos Vilimienės, Renginių organizavimo skyriaus vadovo Artūro Alensko, Viešųjų pirkimų skyriaus vadovės Zitos Lukšienės, Gamybinių dirbtuvių tarnybos vadovo Valdo Vėlyvio, Įrengimų tarnybos vadovo Dariaus Bačiaus, vyriausiojo administratoriaus bei Žiūrovų aptarnavimo tarnybos vadovo Audriaus Kundroto, Reklamos ir leidybos tarnybos vadovės Janinos Stankevičienės, Personalo skyriaus vadovės Ingos Navickienės, Meninės pastatymų tarnybos vadovo Viktoro Vyskupaičio, vyriausiosios buhalterės Sigitos Laurinkevičiūtės ir Ūkio tarnybos vadovo Alvydo Kriščiūno.

VTEK aiškinsis, ar jie nepažeidė Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymo reikalavimo nustatyta tvarka ir terminais deklaruoti privačius interesus.

Tyrimą VTEK pradėjo savo iniciatyva, patikrinusi šių asmenų privačių interesų deklaracijas.