Policininkui - kaltinimas dėl moters nužudymo

Vilniaus apygardos prokuratūra perdavė teismui baudžiamąją bylą, kurioje kaltinimai nužudymu viršijus įgaliojimus pareikšti Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigūnui.

Ikiteisminis tyrimas buvo pradėtas po tragiško įvykio, kai 2023 m. gruodžio 12 d. policijos pareigūnas, atvykęs į įvykio vietą, panaudojo tarnybinį šaunamąjį ginklą, dėl ko žuvo įvykio vietoje buvusi 51 metų moteris.

Kaip rašė „Vakaro žinios", galimai psichine liga sirgusi moteris priepuolio metu savo namo kieme švaistėsi kastuvu ir peiliu, daužė „greitukės" mašiną, sužalojo paramediką ir policininką. Buvo panaudotos dujos, net keturis kartus šauta iš elektrošoko prietaiso. Besigindamas vienas 33metų pareigūnas paleido net penkis šūvius, kurių vienas buvo lemtingas. Aiškinta, kad taikyta į kojas ir rankas, tačiau esą net peršovus koją moteris atsistojo ir puolė toliau. Vis tik buvo pataikyta ir į pilvą. Šaudęs policininkas turi beveik 10 metų tarnybos stažą.

Kaip trečiadienį informavo prokuratūra, tyrimo metu nustatyta, kad tą dieną pareigūnų ekipažas gavo pranešimą apie moters keliamą grėsmę greitosios medicininės pagalbos (GMP) brigados medikams.

Apie 14.50 val. atvykę į privataus gyvenamojo namo kiemą Vilniaus rajone, policijos pareigūnai sutiko ten jų laukusią GMP brigadą, kuri informavo apie moters elgesį ir jos sveikatos būklę.

Atvyko ir antras policijos ekipažas. Maždaug po 10 min. panaudotas tarnybinis šaunamasis ginklas. Medicininė pagalba nukentėjusiajai buvo pradėta teikti nedelsiant, tačiau dėl patirtų sužalojimų sunkumo ji mirė įvykio vietoje.

Kaltinamajame akte nurodoma, kad, siekdamas sulaikyti asmenį pareigūnas neišnaudojo visų jo turėtų galimybių veikti kitaip, klaidingai įvertino būtinosios ginties situaciją ir panaudojo šaunamąjį ginklą nesant neišvengiamo pavojaus jo ar kitų žmonių gyvybei bei sveikatai, todėl moters žūtis kvalifikuotina kaip nužudymas.

Policijos generalinis komisaras Renatas Požėla komentavo: „Po šiandien paskelbtos Generalinės prokuratūros informacijos, kad teismas spręs, ar policijos pareigūnas neviršijo būtinosios ginties ribų, noriu pasakyti - esu įsitikinęs, kad pareigūnas vykdė duotą priesaiką - ginti kiekvieną pilietį, kuriam gresia realus pavojus ir šaunamasis ginklas buvo paskutinė priemonė, saugant save ir medikus nuo realios grėsmės. Pareigūnas nebus paliktas vienas - ir toliau užtikrinsime tiek teisinę, tiek kitą pareigūnui reikalingą pagalbą, siekdami apginti jo teisėtus interesus, užtikrinti kokybišką gynybą Vidaus tarnybos statuto ir kitų teisės aktų nustatytais pagrindais."