„MG Baltic“ bylos veikėjai bando kontratakuoti

Visi apskundė nuosprendį

LAT septynių teisėjų kolegija trečiadienį atvertė daugumos Lietuvos žmonių stebimą „MG Baltic" politinės korupcijos bylą, kurioje nuteisti keturi politikai ir dvi partijos, verslininkas ir koncernas. Nagrinėjama net dvylika kasacinių skundų. Po pernai lapkritį priimto Lietuvos apeliacinio teismo nuosprendžio prašoma stabdyti įkalinimo bausmę, palikti pirmosios instancijos teismo išteisinamąjį nuosprendį arba bylą nagrinėti iš naujo ir kt.

Kaip rašė „Vakaro žinios", už grotų pasodinti buvęs „MG Baltic" (dabar - „MG grupė") koncerno viceprezidentas Raimondas Kurlianskis, buvęs Seimo narys ir buvęs Liberalų sąjūdžio pirmininkas Eligijus Masiulis, Seimo narys ir buvęs Darbo partijos pirmininko pirmasis pavaduotojas Vytautas Gapšys. Trijulei kovą buvo palengvintos įkalinimo sąlygos - vyrai perkelti į lengvąją nuteistųjų grupę.

Taip pat šioje byloje nuteisti: buvęs Seimo narys ir buvęs Liberalų sąjūdžio tarybos narys Šarūnas Gustainis - už kyšininkavimą, buvęs Seimo narys ir buvęs Liberalų sąjūdžio vicepirmininkas Gintaras Steponavičiui - už piktnaudžiavimą tarnyba, koncernas „MG Baltic" - už papirkimą ir prekybą poveikiu, Liberalų sąjūdis - už kyšininkavimą, prekyba poveikiu ir piktnaudžiavimą, Darbo partija - už kyšininkavimą ir prekybą poveikiu.

Teismas pažymėjo, kad ketvertas politikų tenkino ne visuomenės, o stambaus verslo - koncerno interesus.
Bylą 2018-2022 m. nagrinėjęs Vilniaus apygardos teismas visus šiuos veikėjus buvo išteisinęs.

LAT šią bylą pripažino pirmo lygio greičiau nagrinėtina.

Skandalingoji istorija prasidėjo, kai Specialiųjų tyrimų pareigūnai apie 7 mėnesius klausėsi R.Kurlianskio ir E.Masiulio, kitų politikų pokalbių, o 2016 m. gegužę užfiksavo, kaip koncerno atstovas šalia Seimo esančioje automobilių stovėjimo aikštelėje padavė politikui degtinės dėžutę. Joje pareigūnai aptiko 90 tūkst. eurų, o E.Masiulio rankinėje - per 16 tūkst. eurų.

„Atsižegnojo" nuo R.Kurlianskio

Kaip informavo „Elta", vakar LAT posėdyje nuotoliniu būdu dalyvavęs R.Kurlianskis pabrėžė esantis nustebęs, kad, remiantis bylos medžiaga, jis slaptomis priemonėmis buvo sekamas apie 11 metų. Pasak nuteistojo, iš pradžių jo atžvilgiu buvo vykdytas kontržvalgybinis sekimas, o vėliau - kriminalinės žvalgybos veiksmai. Verslininkas siekia įrodyti, kad buvo sekamas neteisėtai.

R.Kurlianskis tikino, kad susitikimų su politikais metu nesiekė sudaryti ir nesudarė korupcinių susitarimų: „Nė viename pokalbyje neužfiksuotas susitarimas ar principas „Tu - man, aš - tau". <...> Daugelyje epizodų neužfiksuotas net susitarimas dėl veiksmų, juo labiau - dėl nusikalstamų veiksmų."

Nuteistasis sakė, kad jo domėjimasis teisėkūra, ypač, kuri susijusi su verslo aplinka, yra natūralus. Koncerno „MG Grupė" advokatas Linas Belevičius aiškino, kad teismas padarė neteisingą išvadą, jog R.Kurlianskis, susitikinėdamas su politikais ir tardamasis dėl poveikio darymo, kyšių, veikė šios Dariaus Mockaus įkurtos įmonių grupės vardu. „Pagal faktines aplinkybes R.Kurlianskio negalima vadinti koncerno faktiniu vadovu", - citavo „Elta" advokatą.

L.Belevičiaus teigimu, R.Kurlianskis ėjo pareigas tam tikrose kitose įmonėse, pavyzdžiui, „MG Baltic Media", LNK, kurios susiję su koncernu, tačiau negalima tiesiogiai sieti ir tapatintis su juo: „Visais atvejais dėl visų veikų, kurios yra inkriminuotos, naudą galėjo gauti kitos savarankiškos įmonės, interesą galėjo turėti kitos įmonės, bet ne koncernas."

Advokatas tikino, kad pagrindinis kyšio dalykas yra degtinės butelis ir pinigai, kuriuos R.Kurlianskis perdavė E. Masiuliui, bet byloje nenustatyta, kad jie priklausytų koncernui.

L.Belevičiaus svarstė, kad Apeliacinis teismas galėjo patirti politinę įtaką, nes rėmėsi 2018 m. Seime patvirtintos parlamento laikinosios tyrimo komisijos išvada, kurioje koncernas „MG Baltic" yra pavadintas grėsme nacionaliniam saugumui.

Vėl kėlė teisėjo klausimą

Darbo partijos advokatas Vaidotas Sviderskis LAT teigė nesutinkantis su išvada, kad V.Gapšys veikė šios partijos vardu: „Veikdamas pats, negali užtraukti atsakomybę visam juridiniam asmeniui."

Kaip nurodė „Elta", jis kėlė klausimą ir dėl Apeliacinio teismo nešališkumo. Anot advokato, 2020 m. Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartyje, kuria buvęs advokatas Drąsutis Zagreckas atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės, minimas sprendimą „MG Baltic" byloje priėmęs tuometinis Apeliacinio teismo teisėjas Albinas Bielskis.

Kaip skelbta, nušalinti šį teisėją nesėkmingai siekta bylos nagrinėjimo metu. Tuomet A.Bielskis pripažino, kad anksčiau kaip specialusis liudytojas buvo apklaustas vadinamojoje teisėjų korupcijos byloje, bet vėliau jis liko liudytoju, jokių įtarimų nepateikta.

„Vakaro žinios" rašė, kad nuo 2019 m. išgarsinto galimos korupcijos teisinėje sistemoje tyrimo bylose trūkčioja jungiamoji grandis - minėto D.Zagrecko parodymų teisėtumas. Be to, kaip pastebima, šimtmečiais egzistuoja teisinė taisyklė: vienas liudytojas - ne liudytojas.

Sieks iš kalėjimo važinėti į Seimą

Kauno kalėjime sėdintys E.Masiulis ir V.Gapšys „Eltai" duotuose interviu irgi tvirtino manantys, kad buvo pažeista jų teisė į nešališką teismą - svarsto, jog teisėjas, apklaustas kaip specialusis liudytojas, galėjo „likti skoloje" teisėsaugai.

V.Gapšys tvirtino, kad tikisi sulaukti išteisinimo. Kaip skelbta, pernai gruodį Seimas po slapto balsavimo jam nepanaikino Seimo nario mandato - sprendimui priimti pritrūko balsų. Politikas dabar aiškina, kad nors ir negali balsuoti dėl įstatymų pakeitimų, jis įkalinimo įstaigoje dirba Seimo nario darbą, per padėjėjus teikdamas teisės aktų pataisas.

V.Gapšys savo pozicijos nekeičia - jis neatsisakys parlamentaro mandato ir sieks, kad kalėjimo administracija leistų jam fiziškai dalyvauti Seimo posėdžiuose: „Aš bandysiu įrodyti, kad, jei nuteistasis gali išvažiuoti dirbti, tarkime, į autoservisą, tai galiu ir aš išvažiuoti dirbti į Seimą."

„MG Baltic" byloje skirtos bausmės

R.Kurlianskiui - laisvės atėmimas 6 metams ir 18 830 eurų bauda, 5 metams atimta teisė eiti vadovaujamas pareigas viešajame ir privačiame sektoriuose, žiniasklaidos priemonėse.

E.Masiuliui - laisvės atėmimas 5,5 metų, konfiskuota beveik 250 tūkst. eurų.

V.Gapšiui - laisvės atėmimas 4,5 metų, išieškota 8 tūkst. eurų.

Š.Gustainiui - 18 830 eurų bauda, išieškota per 4,3 tūkst. eurų.

G. Steponavičiui - per 15 tūkst. eurų bauda.

E.Masiuliui, V.Gapšiui, Š.Gustainiui 5 metams, o G.Steponavičiui 4 metams atimta teisė būti išrinktam ar paskirtam į visas valstybės ar savivaldybių institucijų ir įstaigų, įmonių ar nevalstybinių organizacijų renkamas ar skiriamas pareigas.

Koncernui „MG Baltic" paskirta - beveik 1,13 mln. eurų, Liberalų sąjūdžiui - 376, 6 tūkst. eurų, Darbo partijai - 301, 28 tūkst. eurų baudos.