Eksadvokatas ir ekspolicininkas bausmių už korupciją nenusikratė, o vienas jų sulaukė įtarimų kitoje skambioje byloje

Siekė panaikinti suėmimą

Lietuvos Aukščiausiasis Teismas (LAT) ketvirtadienį paskelbė, kad buvęs advokatas 42 metų Arturas Jušinskis ir buvęs Vilniaus apskrities policijos pareigūnas 34 metų Arnoldas Voinovas lieka nuteisti už prekybą poveikiu - anksčiau byloje teismų priimti sprendimai nesikeičia.

Teismai nustatė, kad 2019-2020 m. tuometinis advokatas, veikdamas nenustatytų asmenų naudai, susitarė su tuometiniu Patrulių rinktinės pareigūnu, kad šis, pasinaudodamas savo tarnyba, pažintimis ir kita tikėtina įtaka, iš Lietuvos kriminalinės policijos biuro Sunkaus ir organizuoto nusikalstamumo tyrimo valdybos tyrėjų gautų bet kokią neskelbtiną informaciją apie ikiteisminį tyrimą, atliekamą dėl disponavimo labai dideliu kiekiu narkotinių ir psichotropinių medžiagų bei jų kontrabandos.

Tačiau abu vyrai iškart pateko į teisėsaugos akiratį. Iš A.Jušinskio gauto kyšio dalį A.Voinovas perdavė pareigūnui, kuris atliko nusikalstamą veiką imituojančius veiksmus. Gautą informaciją patrulis perdavė advokatui.

Taip pat pagal susitarimą su advokatu A.Voinovas nusikalstamą veiką imituojančiam tyrėjui pažadėjo kyšį už tai, kad šis paveiktų tyrimą dėl kvaišalų laikymo ir jų kontrabandos atliekančius pareigūnus ir Vilniaus apygardos prokuratūros prokurorą - siekta, kad vienam iš sulaikytųjų suėmimas būtų pakeistas į švelnesnę kardomąją priemonę. Patrulis pareigūnui perdavė iš A. Jušinskio gautą kyšio dalį ir pažadėjo likusiąją perduoti, kai įtariamasis bus paleistas iš suėmimo.

Bylos duomenimis, advokatas A.Voinovui kaip kyšį iš viso perdavė 14 tūkst. eurų. Šis kriminalinės policijos pareigūnui per kelis kartus perdavė 12, 9 tūkst. eurų, o sau už tarpininkavimą pasiliko 1100 eurų.

Sumanė sudėtingą konspiraciją

Kaip rašė „Vakaro žinios", 2022 m. spalį Vilniaus apygardos teismas A.Jušinskiui skyrė 63,6 tūkst. eurų, uždraudė 5 metus verstis advokato veikla. A.Voinovui skirta galutinė 2 metų ir 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė bei 7500 eurų bauda, konfiskuoti 1100 eurų, uždrausta 5 metus dirbti vidaus tarnybos sistemoje.

Vyrai nuosprendį apskundė. Vis tik pernai gruodį Lietuvos apeliacinis teismas jiems paskirtų bausmių nesumažino. Pažymėta, kad A.Jušinskis padarė du apysunkius nusikaltimus ir vieną sunkų nusikaltimą, A.Voinovas - keturis apysunkius ir du sunkius nusikaltimus. Jie buvo daromi ilgą laiką, iš anksto apgalvojus sudėtingą konspiracijos sistemą.

Po šio sprendimo A.Jušinskis buvo išbrauktas iš advokatų sąrašo.

Neįžvelgė provokavimo

Byloje žodį prireikė tarti ir LAT. Kasacinius skundus pateikę abiejų nuteistųjų advokatai prašė grąžinti bylą iš naujo nagrinėti apeliacine tvarka. Jie teigė, kad neviešos tyrimo priemonės nebuvo tinkamai sankcionuotos, o jas taikant A.Voinovas buvo provokuojamas daryti nusikaltimus. Taip pat, kasatorių teigimu, šio nuteistojo pirminiai parodymai, kuriuos jis vėliau pakeitė, buvo gauti pareigūnams darant neteisėtą poveikį šiam nuteistajam ir kt. Aiškinta, kad byloje nesurinkta pakankamai A.Jušinskio kaltę patvirtinančių įrodymų ir kt.

LAT pažymėjo, kad A.Voinovas savo iniciatyva kreipėsi į pareigūną, siekdamas už atlygį gauti informacijos, aktyviais ir atvirais veiksmais skatino įsitraukti į neteisėtą veiklą. Anot teismo, taikydami neviešo pobūdžio tyrimo priemones pareigūnai neskatino patrulio daryti nusikalstamų veikų, o tyrimo tikslais prisijungė prie jo neteisėtų veiksmų.

LAT teisėjų kolegija nenustatė, kad šios bylos procesas, kaip visuma, buvo neteisingas ar pažeistos nuteistųjų gynybos teisės.

Ir vėl prekyba poveikiu

Buvusio advokato pavardė ką tik sumirgėjo dar vienoje prekybos poveikiu byloje. Kaip rašė „Vakaro žinios", rugsėjį nuskambėjo žinia apie žinomo kriminalų žurnalisto ir rašytojo 46 metų Dailiaus Dargio sulaikymą. Jam pareikštas įtarimas bendrininkų grupėje paėmus daugiau kaip 12,5 tūkst. eurų kyšį, kad paveiktų vienos valstybės institucijos pareigūnus.

Kartu įkliuvo ir A.Jušinskis, ir buvęs antiteroristinių operacijų rinktinės „Aras" pareigūnas Ovidijus Jūronas. Trijulė buvo suimta. A.Jušinskiui skirta griežčiausia kardomoji priemonė - suėmimas 3 mėnesiams.

Kaip skelbė portalas „Delfi.lt", D.Dargis kartu su minėtais vyrais iš Kaune gyvenančio su kriptovaliutomis susijusių verslų įkūrėjo ir savininko esą mainais už jo problemų išsprendimą paperkant teisėsaugininkus reikalavo sumokėti 200 tūkst. eurų kyšį.

D.Dargis neigia įtarimus. Jo advokatė Aušra Ručienė „Vakaro žinioms" sakė, kad irgi nemato savo ginamojo kaltės.