Pensininkas nušovė nepaklusnią seną kalę – tai jam atrodo humaniškiau, nei nuodyti

Paleido du šūvius į galvą

Šiaulių apygardos teismas pranešė, kad ketvirtadienį Akmenės rajone gyvenančiam 74 metų vyrui už žiaurų elgesį su gyvūnu, nelegaliai laikytą lygiavamzdį šautuvą ir 82 šaudmenis paskyrė 40 parų areštą, bet bausmė atidėta pusmečiui be intensyvios priežiūros. Pensininkas įpareigotas per bausmės vykdymo laikotarpį be leidimo neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų.

Kaip nustatė teismas, šių metų sausio 8 dieną Akmenės rajone esančiame kaime, savo namo kieme, ūkiniame pastate, vyras paleido du šūvius į savo mišrūno šuns galvą. Keturkojis iškart nugaišo.

Nelegaliai įgytas ir laikytas savadarbis šautuvas, šaudmenys, bei ginklas, kuriuo buvo nušautas gyvūnas, bus konfiskuoti.

Nebeįstengė sugauti

Anot teismo, anksčiau neteistas vyras kaltę pripažino ir teigė, kad savo gyvūną nušovė labai humaniškai - paleisdamas šūvį į galvą. Kaltinamasis aiškino, kad prieš šį įvykį jam priklausanti kalė Ara buvo pririšta. Per šalčius įsileido ją į kambarį, o ryte norėjo vėl pririšti, bet šuo nesileido ir pabėgo į kaimą. Pasak jo, kaime palaida kalė lakstė tris dienas ir žmonės jam dėl to pradėjo skųstis.

Vieną dieną per pietus vyras išgirdo garsiai lojant šuniuką ir išėjęs į lauką pamatė Arą, kieme parsitempusią avį ir pešančią kailį, tačiau šuo ir vėl pabėgo. Pasak kaltinamojo, ši kalė jau buvo sena. Negalėdamas jos sugauti vyras nusprendė, kad reikia ją nušauti. Sulaukė momento, kol šuo įbėgo į ūkinį pastatą, ir tada jo legaliai laikomu, savigynai išduotu lygiavamzdžiu šautuvu nušovė Arą.

Vyras tvirtino, kad šį ginklą turėjo jau seniai, legaliai įgijęs nuo nepriklausomybės pradžios. Iš pradžių šautuvą laikė seife, o kai persikėlė gyventi į dabartinę gyvenamąją vietą, tai seifo neturėjo ir ginklą laikė tarp drabužių. Teismui jis tvirtino, kad šautuvą buvo gerai paslėpęs ir niekas apie jo laikymo vietą nežinojo.

Kaltinamasis pripažino suprantantis, kad pagal įstatymą toks šuns nužudymas yra nepriimtinas, bet jam dar nepriimtiniau būtų ką nors kviesti, kad gyvūną sugautų, o paskui leistų vaistus nunuodyti ar atiduotų į prieglaudą.

Šaudė avis

Pensininkas kaltę pripažino ir dėl nelegaliai laikyto perdaryto šautuvo bei šovinių. Pasak jo, tam perdirbtam šautuvui šovinius gavo dar sovietų laikais Jonavos turguje iš nepažįstamo žmogaus. Šautuvas buvo perdirbtas iš orinio, lygiavamzdis. Norint juo pataikyti reikėjo šaudyti iš arti.

Vyras tvirtino auginantis avis, kurios ganosi palaidame plote, todėl negalėdamas jų sugauti šį šautuvą, kadangi jo skleidžiamas garsas buvo nedidelis, naudojo pašauti, kai gyvuliai prieidavo prie padėtų grūdų, o po to iš karto jas papjaudavo. Kaltinamasis teismui tvirtino, kad ginklas buvo kaip ir jam labai reikalingas darbo įrankis.

Vyras tikino prašęs leidimo mažo kalibro ginklui įsigyti, bet niekas jo neduoda, nes turi būti medžiotojas.

Byla išnagrinėta sutrumpinta įrodymų tyrimo tvarka. Nuosprendis gali būti skundžiamas.