Po keturmečio nužudymo pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl tarnybos pareigų neatlikimo

Pradėti ikiteisminį tyrimą nusprendė Kauno apygardos prokuratūros 1-ojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus vyriausias prokuroras Vitoldas Guliavičius. Šis sprendimas buvo priimtas įvertinus duomenis, kurie buvo gauti organizuojant ir vadovaujant ikiteisminiam tyrimui dėl tyčinio mažamečio nužudymo Kėdainiuose.

Pirmadienį pradėto ikiteisminio tyrimo tikslas yra išsamiai ištirti ir nustatyti, ar, gavus pranešimą apie galimą smurtą prieš mažametį 2016 m. lapkričio 23 d., atitinkamų institucijų valstybės tarnautojai bei pareigūnai deramai atliko savo pareigas.

ELTA primena, kad vaiko mamos sugyventiniui Gediminui Konteniui, kuris įtariamas bendrininkavęs nužudant bejėgiškos būklės mažametį, teismas skyrė maksimalų trijų mėnesių suėmimo terminą.

Bylos duomenimis, 24 m. M. K. ir 28 m. jos sugyventinis G. Kontenis šių metų sausio 25 d. mažamečiui berniukui sudavė daugybę smūgių į įvairias kūno vietas. Jam buvo padaryta daugybė kūno sužalojimų, nuo kurių jis ligoninėje mirė.


Nužudytas keturmetis apie smurtą prisipažino tik darželyje

Nužudytas keturmetis apie šeimoje patiriamą smurtą išdrįso prisipažinti tik darželio auklėtojai, o pareigūnai, kai jis nukentėjęs jau pateko į jų akiratį, nepasirūpino, kad jis būtų apklaustas kartu su psichologu. Pritrūkus įrodymų, kad vaikas galėjo būti sužalotas, o nesusižalojo pats, tyrimas nutrauktas. Už vaiko teises atsakingos tarnybos nepasirūpino, kad šeima būtų įtraukta į socialinės rizikos sąrašą. Prokurorai ir policijos tarnyba vidinius patikrinimus žada atlikti per mėnesį.

Kaip pirmadienį per Seimo Savižudybių prevencijos komisijos posėdį pasakojo Kėdainių darželio "Vaikystė" auklėtoja Ilona Rusilienė, berniukas darželį pradėjo lankyti nuo rugsėjo 1 dienos. Prieš tai vaikas gyveno su seneliais, kurie buvo globėjai, nes mama buvo išvykusi į užsienį dirbti. Grįžus į Kėdainius, pora nusprendė pasiimti vaiką su savimi.

"Pradžioje nebuvo jokių požymių, kad šeimoje kažkas negerai", - Seimo Savižudybių prevencijos komisijos posėdyje pasakojo I. Rusilienė, teigusi, kad iš pradžių vaikas buvo guvus ir linksmas.

Spalio pradžioje darželio auklėtoja pastebėjo ant mamos veido mėlynes. "Labai stipriai sumušta", - sakė I. Rusilienė. Mama auklėtojai paaiškino, kad pati užsigavo. Auklėtoja įtarė, kad ją sužalojo sugyventinis.

Pasak jos, ilgainiui keitėsi ir vaiko nuotaika, tapo uždaresnis. "Įtariau, kad šeimoje kažkas ne taip ir kad reikia ypač stebėti šeimą", - pasakojo I. Rusilienė.

Pasak auklėtojos, pernai lapkričio 23 d. vaikas buvo atvestas į budinčią grupę, kuri dirba nuo septintos valandos ryto.

"Ten suveda vaikučius, kurie ateina anksčiau. Kai parsivedžiau vaiką, jis buvo liūdnas, nekalbus, sėdėjo žaidimų namelyje atsirėmęs į sienelę. Parsivedžiau į grupę. Vaikai norėjo pasižiūrėti trumpą filmuką. (...) Žiūriu, kad vaikas verkia, tai nebuvo garsus verksmas. Pradėjau klausinėti, jie nieko nesako, tik vis labiau pradeda verkti. Nieko negalėjau išklausti", - pasakojo I. Rusilienė.

Auklėtoja prisiminė atvejį, kai vaikas atėjo neišsimiegojęs ir pradėjo snausti per pusryčius. Paguldytas į lovą, iškart užmigo, tačiau tuomet nebuvo jokių smurto žymių.

Kitą kartą ji, beglostydama verkiantį vaiką, pajuto gumbą. Tą rytą vaiką į darželį atvedė patėvis, nes mama buvo anksti išėjusi į darbą.

"Klausiu: kas atsitiko? Tada jis verkdamas sako: Gedas mane muša. Klausiu kuo? Ranka. Per ašaras springdamas pasakė vardą", - pasakojo I. Rusilienė, pasak jos, tuos žodžius girdėjo ir jos padėjėja, dar viena darbuotoja.

"Nubėgau pas direktorę pranešiau apie įvykį. Direktorė prie mano akių skambino į vaikų teises. Buvo paskambinta ir iškviesta mama. Mama atvažiavo labai greitai. Aš ateinu į grupę, mama klausinėja, kas yra, Matas nieko nesako", - pasakojo I. Rusilienė.

Kauno policijos vadovas Darius Žukauskas paaiškino, kad policija buvo pradėjusi ikiteisminį tyrimą, patėvis buvo apklaustas kaip specialusis liudytojas. Patėvis pareigūnams paaiškino, kad vaikas esą nukrito eidamas laiptais.

"Neturėjome pranešimų, kad vaikas buvo mušamas", - sakė D. Žukauskas, teigdamas, kad per pernai metus prieš tą atvejį policija nebuvo gavusi nei vieno pranešimo apie problemas šioje šeimoje, o vaikas pareigūnams aiškino, kad "Gedas (patėvis, - ELTA) perka mašinas", ir patėviu pareigūnams nesiskundė.

Per aštuonias dienas tyrimas buvo perduotas prokuratūrai. Kauno apygardos vyriausiasis prokuroras Darius Valkavičius konstatavo, kad iš policijos gavę medžiagą prokurorai nusprendė, kad nepakanka duomenų, ir ikiteisminis tyrimas nutrauktas. Šis sprendimas jau dabar yra atšauktas ir atnaujintas.

Prokurorai nepriėmė sprendimo apklausti nepilnametį su psichologo pagalba. Vyriausiasis prokuroras tik teigė pernai sausį gavęs pranešimą iš Kėdainių rajono savivaldybės, kad joje neskirtas finansavimas psichologo paslaugoms tokiems atvejams.

"Žiūrint į nutarimą nutraukti ikiteisminį tyrimą, spėju, kad tiek prokurorai, tiek pareigūnai patikėjo versija, kad vaikas užsigavo nukritęs, ir buvo priimtas toks sprendimas. Tiek aplinka, tiek mama teigė, kad jokios problemos nėra", - sakė D. Valkavičius.

Prokurorai ir Policijos departamentas per mėnesį žada atlikti vidinius tyrimus dėl šio atvejo ir pateikti išvadas.

Vaiko teisių apsaugos kontrolierei Editai Žiobienei nesuprantama, kodėl byla buvo kelta tik pagal Baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 3 dalį, tačiau visai nebuvo prisimintas Apsaugos nuo smurto privačioje erdvėje įstatymas. "Jeigu tai būtų suaugęs žmogus, būtų visai kitaip", - konstatavo E. Žiobienė.

Vaiko teisių apsaugos kontrolierė taip pat neigiamai vertino būdą, kaip iš vaiko buvo bandoma gauti informacijos.

"Vaiko teisių skyrius mano, kad buvo vaiko apklausa, nors ir nutarime, ir iš pareigūnų girdime, kad oficialios apklausos nebuvo. Policijos pareigūnai nėra tie asmenys, kurie pajėgūs apklausti vaikus, o ypač ketverių metų. Net ir aš neturiu kvalifikacijos baudžiamojoje byloje apklausti vaiką ir sužinoti, ar jis meluoja, kaip jis sako ir kodėl. Tam reikalingos specialios psichologinės žinios", - konstatavo E. Žiobienė.

Pasak Vaiko teisių apsaugos kontrolierės, nėra gerai, kad visiškai visose tokio pobūdžio bylose įstatymo atstovais yra paskiriamos mamos.

"Tai yra žmogus, kuris arba yra galimas smurtautojas, arba suinteresuota bylos baigtimi. Negalima vaiko apklausti su tokiu žmogumi", - konstatavo E. Žiobienė.

Vaiko teisių apsaugos kontrolierė taip pat pastebi daug neatitikimų tarp bylos medžiagos, ir to, ką jau dabar skirtingos pusės kalba per žiniasklaidą. Pasak jos, byloje tik užfiksuota, kad darželio auklėtoja teigia, kad prieš vaiką smurtauta, ir įvardija tai iš vaiko žodžių.

"Kaimynai teigia, kad nesmurtavo. Lygiai tas pats yra pasakytina apie tos moters močiutę, kuri po paskelbimo nubėgo į darželį ir teigė, kad jūs šeimą šmeižiate. O jau dabar televizijos laidose filmuojasi ir pasakoja, kaip vargšė anūkė kentėjo smurtą. Šiuo atveju mes visiškai visi esame atsakingi", - konstatavo E. Žiobienė.

Pasak vaiko teisių apsaugos kontrolierės, vaiko teisių skyriaus vietoje ji būtų įtraukusi šią šeimą į socialinės rizikos šeimos sąrašą, net jei po to reikėtų savo teisybę įrodinėti teismuose.

"Aš manau, kad buvo pagrindas stebėti šeimą. Vaiko teisių skyrius nusprendė kitaip. Jie manė, kad užtenka įtraukti į stebimų šeimų sąrašą, sako, perdavę tą informaciją socialinių reikalų departamentui. Tie sako negavę. Kaip tai įmanoma vienam savivaldybės pastate, matyt, jų vidinė komisija tą nustatys", - sakė E. Žiobienė.

Socialinės apsaugos ir darbo ministras Linas Kukuraitis apibendrindamas konstatavo, kad tragiškiausia šitoje situacijoje, jog vaiko balsas nebuvo išgirstas, ir reziumavo, "kad vaikų teisių apsauga šitoje vietoje nesuveikė".

Ministro vertinimu, informacijos sklaida šioje situacijoje buvo "absoliučiai tragiška visais lygmenimis".

Pasak jo, reikia leisti vaiko teisių apsaugos tarnybai, kurią planuojama pertvarkyti, kad ji būtų atskaitinga nebe savivaldybėms, o ministerijai, pačiai užsakyti psichologinę ekspertizę.

Jo nuomone, svarbu griežtinti tvarkas, kokios institucijos ir už ką yra atsakingos ir kaip dalinasi informacija.

"Nėra kompleksinės pagalbos šeimai. Kalbėsimės apie kompleksinės pagalbos komandą kiekvienoje savivaldybėje", - sakė L. Kukuraitis.

Pasak jo, antradienį su savivaldybėmis taip pat bus diskutuojama, ką daryti, kad atsirastų daugiau socialinių globėjų.