Skandalingos bylos įkaitinti kalėjimo pareigūnai vėl rengia protestą

Lietuvos Respublikos ikiteisminio tyrimo įstaigų profesinė sąjungos (LRITĮPS) pirmininkas Kęstutis Pauliukas trečiadienį spaudos konferencijoje paskelbė, kad kalėjimų pareigūnai ateinantį antradienį ketina surengti įspėjamąjį mitingą prie Seimo ir Teisingumo ministerijos dėl situacijos įkalinimo įstaigose. Renginyje turėtų dalyvauti apie 50 pareigūnų.

Kaip pranešė „Elta", protesto pretekstas - neseniai paaiškėjusios bylos baigtis Kauno apygardos teisme, kai du Pravieniškių kalėjimo pareigūnai buvo dar kartą buvo išteisinti, nuosprendis įsiteisėjo, o pagrindinis kaltinimo liudytojas, kalėjime sėdintis nuteistasis prabilo apie tai, kad buvo verčiamas išsigalvoti istoriją neva du Pravieniškių 2-ojo kalėjimo pareigūnai kurstė pabėgti nuteistuosius.

Kaltino kurstymu pabėgti

„Vakaro žinios" rašė, kad skandalinga byla, kurioje piktnaudžiavimu tarnyba ir kalinių kurstymu pabėgti kaltinti du Pravieniškių pataisos namų pareigūnai Tomas Čeponis ir Povilas Sadauskas, teismui buvo perduota 2022 m. Buvo įtarta, kad 2021 m. jie, siekdami sumenkinti šios įstaigos laikino vadovo autoritetą ir norėdami destabilizuoti darbą, kurstė du nuteistuosius pabėgti. Įtarta, kad pareigūnai jiems už pabėgimą žadėjo sumokėti 1000 eurų ir pagalbą bėgant iš pataisos namų, o po pabėgimo grįžus į įkalinimo įstaigą - sudaryti geresnes sąlygas bausmės atlikimui.

Tvirtinta, kad kaltinamieji kaliniams perdavė metalinius strypus ir cigaretes. Pareigūnai nuteistiesiems esą nurodinėjo greičiau bėgti iš pataisos namų ir ne tik parūpino strypus, bet ir leido vaikščioti lauke nenumatytomis valandomis.

Kaltinime buvo nurodyta, kad nuteistiesiems buvo įsakyta bėgti po 17 valandos, kada minėtiems pareigūnams baigsis darbo valandos, bet kaliniai nesutiko paklusti ir apie kurstymą pabėgti informavo Pravieniškių kriminalinės žvalgybos pareigūnus.

Tvirtino, kad istorija sufabrikuota

Abu pareigūnus iš pradžių išteisino pirmosios instancijos teismas, bet prokuratūra apskundė nuosprendį. Vis tik Kauno apygardos teismas, pasak vienam pareigūnų atstovavusio advokato Artūro Andriukaičio, sprendime pažymėjo, kad darbinių nesutarimų negalima spręsti baudžiamosiomis priemonėmis. Jokių nuobaudų per 8 tarnybos metus ir 9 paskatinimų sulaukęs darbuotojas teisme darbdavio buvo apibūdintas neigiamai. Pasak advokato, teisme darbdavys negalėjo pasakyti, kodėl parengė tokią charakteristiką.

„Kauno apygardos teisme paaiškėjo, kad pagrindinis kaltinimo liudytojas duoda parodymus, jog visa ši istorija yra išgalvota, sufabrikuota ir kad jis Lietuvos kalėjimų tarnybos Kriminalinės žvalgybos pareigūnų buvo priverstas tokią istoriją išsigalvoti ir duoti parodymus, neva mano klientas kurstė jį pabėgti iš įkalinimo įstaigos", - „Elta" citavo spaudos konferencijoje kalbėjusį A.Andriukaitį.

Nuteistasis teisme teigė, kad už dviejų pareigūnų apkalbėjimą teisme jis kalėjime galėjo tikėtis tam tikrų nuolaidų.

„Pareigūnai traukiami baudžiamojon atsakomybėn be įrodymų, nušalinamas nuo tarnybos, reputacija apjuodinta, tai vyksta trejus metus. Atsakomybės klausimas - kas turi atsakyti už tokius neteisėtus veiksmus, nepagrįstas persekiojimas fabrikuojant įrodymus ir bylas. Ateina naujas ministras, jis turi atkreipti dėmesį", - aiškino advokatas Gintaras Černiauskas.

Patyrė sunkius išgyvenimus

Išteisintas pareigūnas P.Sadauskas „Eltai" sakė, kad po išteisinimų teismas jam iš valstybės priteisė 10 tūkst. eurų, kuriuos jis išleido advokatui, gindamasis nuo kaltinimų.

„Man sunkūs buvo išgyvenimai, pradžia sunkiausia, gauni įtarimus apie nusikaltimą, kurio nesi padaręs. Gal kriminalinė žvalgyba norėjo pliusų užsidėti, kad čia korumpuoti pareigūnai, kad sistema valosi ir ji dirba stipriai", - sakė jis.

P. Sadauskas sakė, kad tarnyboje remiasi teisės aktais, o jei būdavo nurodymų veikti ne pagal įstatymą, jis pasisakydavo.

Taip pat išteisintas T.Čeponis paliko tarnybą dar vykstant teismams.

Profesinės sąjungos vadovas mano, kad minėtos bylos atsiradimas gali būti susijęs neparankiais įkalinimo įstaigos vadovais. Jis priminė, kad tuo metu nuo tarnybos laikinai buvo nušalinti Pravieniškių kalėjimo vadovas ir pavaduotojas. Vėliau jie grįžo į darbą, bet paskui patys paliko tarnybą.

„Yra kurpiamos bylos prieš pareigūnus, Jeigu išsakai savo nuomonę, esi engiamas, mėginama nutildyti, kad būtum lojalus sistemai", - sakė K.Pauliukas.

Protestavo ir dėl smurto

Kaip tvirtinama, įkalinimo įstaigose trūksta apie 400-500 pareigūnų. Anksčiau K.Pauliukas „Vakaro žinioms" yra pabrėžė, kad per pastarųjų ketverių metų pokyčius daugybė pareigūnų išėjo į atsargą, o šis procesas tik stiprės: „Visi pavargo ir nebemato prasmės dirbti, matydami, kad pareigūnai nebevertinami."

Kaip rašė „Vakaro žinios" rugpjūtį Lietuvos teisėsaugos pareigūnų federacijai priklausančios profesinės sąjungos surengė piketą prie Lietuvos kalėjimų tarnybos dėl kalinių kruvinų išpuolių - reikalauta imtis visų neatidėliotinų priemonių užtikrinant pataisos pareigūnų bei darbuotojų saugumą jų darbo vietose.