1 nuotr.Meistriškai vaidinęs nusikaltėlių auką vyras organizavo savo mamos automobilio padegimą ir savęs sužalojimą peiliu, o policijai skundėsi, kad jį reketuoja banditai.
Susirinko draudimo išmokas
Šiaulių apylinkės teismas dėl turto sunaikinimo ir sukčiavimo nuteisė 46 metų Šiaulių rajono gyventoją Remigijų Milčinauską, o 32 metų šiaulietį Juozą Pocių ir 31 metų panevėžietį Tadą Rutkauską - dėl turto sunaikinimo ir nežymaus sveikatos sutrikdymo.
Kaip rašė „Vakaro žinios", istorija prasidėjo 2019 m. lapkritį, kai į policiją kreipėsi neva įbaugintas R.Milčinauskas. Verslininkas pareiškė, kad Kauno ir Klaipėdos gaujų atstovai iš jo reikalauja 40 tūkst. eurų. Pareigūnai nustebo - negi grįžta brutalūs 1990-tieji?
Lyg tai patvirtintų gruodžio pradžioje Šiauliuose supleškėjo R.Milčinausko naudojamas 20 tūkst. eurų vertės automobilis „Land Rover", priklausęs jo motinai. Mašina prieš dieną iki išpuolio buvo apdrausta. Verslininkas neva dėl patirto streso atsidūrė ligoninėje. Pareigūnus jis tikino, kad padegimas - tai tų pačių grasinančių nusikaltėlių darbas. Draudikai pervedė beveik 17 tūkst. eurų. Juos R.Milčinauskas, kaip vėliau nustatė teismas, pasisavino.
Gruodžio pabaigoje pasikėsinta ir į patį verslininką. Dienos metu jis buvo subadytas peiliu, o po to - operuotas. Draudimo bendrovė pervedė nukentėjusiajam 828 eurus.
Pasak pareigūnų, tuo metu priverstinai nurašomų lėšų iš visų jo banko sąskaitų suma siekė per 90 tūkst. eurų, verslininkas skendėjo skolose.
Rado scenarijų kompiuteryje
Kaip informavo teismas, nustatyta, kad R.Milčinauskas paprašė J.Pociaus surasti asmenį, kuris padegtų automobilį, pažadėdamas vykdytojui sumokėti 800 eurų. Tai padaryti sutiko neseniai iš kalėjimo išleistas T.Rutkauskas. Jis naktį apipylė automobilį benzinu ir padegė.
Po to R.Milčinauskas, siekdamas gauti draudimo išmoką ir sudaryti įspūdį, jog jį persekioja, paprašė J.Pociaus surasti žmogų, galintį jį nesunkiai sužaloti. Tai vėl sutiko padaryti panevėžietis. Už tai vykdytojui sumokėta 1500 eurų.
Kai verslininkas SMS žinute davė ženklą T.Rutkauskui, šis pro nerakintas duris įėjo į butą ir dūrė peiliu mažiausiai 6 kartus R.Milčinauskui į šlaunį ir plaštaką. Kaip anksčiau tvirtino tyrėjai, verslininkas, matyt, nesitikėjo, kad suveiks savisaugos instinktas - nevalingai bandė apsisaugoti ranka.
Kriminalistai verslininko kompiuteryje yra radę nusikaltimų prieš save patį scenarijų, anot tyrėjų, galintį drąsiai pretenduoti į „oskarus". Jame tiksliai numatyta datos, laikas, vieta ir priemonės, kur smūgiuoti, kokius parodymus policijoje turėtų duoti vykdytojas, jeigu būtų sulaikytas.
Siunčia už grotų
Teisme R.Milčniauskas kaltu prisipažino iš dalies ir tvirtino, kad jį reketavo vyrai iš Klaipėdos grupuotės. Vyras tikino, jog apie situaciją papasakojo J.Pociui, kuris neva pasiūlęs pavogti mašiną, susprogdinti, o atsakomybę perkelti tiems reketininkams ir taip juos įbauginti. Verslininko bendrai visiškai prisipažino.
Nusikaltimo organizatoriui skirtas laisvės atėmimas 4 metams 3 mėnesiams. Be to, R.Milčinauskas turės atlyginti ir dviem draudimo bendrovėms.
Kurstytojui J.Pociui skirtas laisvės apribojimas 2 metams, o vykdytojui T. Rutkauskui subendrinus su ankstesne bausme - laisvės atėmimas 3 metams 9 mėnesiams, kurios vykdymas atidėtas 2 metams.
Nuosprendis galėjo būti skundžiamas.
