Teismas priminė: įstatymo nežinojimas nuo atsakomybės neatleidžia

Teisminio nagrinėjimo metu nustatyta, kad K. S. savo namuose neteisėtai laikė strateginės reikšmės 1935 m. kovinę priešpiestinio veikimo iššokančią skeveldrinę miną, sukomplektuotą su pramoninės gamybos markės sprogdikliu.

Ekspertai nustatė, kad joje yra sprogstamųjų medžiagų užtaisas.

Kratos metu jaunuolio namuose rasta ir daugiau šaunamųjų ginklų bei sprogmenų dalių: pramoninės gamybos priešlėktuvinės automatinės patrankos vamzdis, sukomplektuotas su vamzdžio stabdžiu ir liepsnos slopintuvu.

Be to, aptiktas pramoninės gamybos skeveldrinės rankinės granatos korpusas be sprogdiklio ir sprogstamosios medžiagos užtaiso bei XX a. vidurio Sovietų Sąjungos originaliosios granatos ir minos korpusai, kurie iš kaltinimo pašalinti, nes yra netinkami naudoti.

Teisme jaunuolis aiškino, kad karinius daiktus jis kolekcionuoja nuo 14 metų. Jiems laikyti buvo įrengęs specialų kambarį. Pasakojo, kad minėtą miną jis įsigijo sendaikčių turguje ant Tauro kalno. Kitus antikvarinius daiktus siųsdavosi internetu.

Pirkdamas miną, jaunuolis pardavėjo teiravosi, ar joje nėra sprogstamųjų medžiagų. Grįžęs į namus, K. S. minos nepatikrino, tai padarė tik po kelių savaičių, bet joje nieko nerado.

Tyrimą atlikę ekspertai specialia technika nustatė, kad šioje minoje, ant dugno ir sienelių, yra prilipusio trotilo.

K. S. prisipažino, su Ginklų kontrolės įstatymu nesąs susipažinęs. Apie minėtus daiktus sužino skaitydamas įvairią literatūrą.

Teismas, skirdamas bausmę, atsižvelgė į padaryto nusikaltimo ir kaltinamojo pavojingumą.

K. S. dvejus metus bus apribota laisvė - nuo 22 val. iki 6 val. jis turės būti namuose. Išskyrus atvejus, kai tai bus susiję su darbu.

Taip pat jam uždrausta įsigyti, laikyti ir kitaip disponuoti šaunamaisiais ginklais, šaudmenimis, sprogmenimis ar sprogstamosiomis medžiagomis.

Be to, konfiskuoti beveik visi kratos metu K. S. namuose rasti pavojingi daiktai.

Šis nuosprendis per 20 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui.