Labai išreklamuotas antras konkursas dėl vėjo jėgainių parko jūroje, tačiau nutylima, kad parkas bus didžiulė našta vartotojams.
Seimo „Nemuno Aušros" frakcijos narys, Seimo Audito komiteto pirmininkas Artūras Skardžius toliau kelia klausimą dėl buvusios valdžios ir buvusio energetikos ministro Dainiaus Kreivio palikimo.
„Mano klausimas būtų ponui energetikos ministrui apie buvusios valdžios ir ministro D. Kreivio palikimą. Jau mėnuo, kai vyksta konkursas dėl vėjo jūroje. Antras konkursas su 15 metų valstybės parama. Kaip jūs teisingai, gerbiamas ministre, ir suskaičiavote, metai kainuos maždaug 200 mln. eurų vartotojams papildomai į sąskaitą. Tą patvirtino faktiškai ir VERT'o vadovas Energetikos komisijos posėdyje. Bet labai nustebino pateikta Energetikos agentūros informacija, kad generacija bus tris kartus didesnė 2030 metais (parkas pagal konkurso sąlygas turėtų pradėti veikti 2033 metais), negu kad vartojimas. Vadinasi, bus dotuojamas mūsų sąskaita 15 metų po 200 mln. eurų, tai 3 mlrd. eurų per 15 metų, eksportas.
Ar, gerbiamas ministre, jau spėjote susipažinti ir peržiūrėti? Galbūt laikas būtų stabdyti, nes tai pirmas mėnuo, parengti naudos ir kaštų analizę, tada grįžti prie to projekto galbūt be valstybės paramos?" - domėjosi A.Skardžius.
Anot energetikos ministro Žygimanto Vaičiūno, jis žino, kad šiuo metu vyksta aukcionas.
„Jisai buvo paskelbtas prieš mėnesį. Esminis klausimas dėl duomenų, kurie buvo pateikti ką tik Lietuvos energetikos agentūros. Taip, su tais duomenimis teko susipažinti. Iš esmės turbūt vienas kertinių dalykų yra, kad tenai taip pat neįvertinti tam tikri aspektai, kalbant apie galimą elektros energijos eksportą. Kalbu apie jungtis, potencialias jungtis su Vokietija. Taip pat ir kai kurie kiti aspektai. Pagal dabartines prielaidas ir dabartines sąlygas vertinant dabartinę infrastruktūrą, taip, toks perteklius yra galimas ir todėl tikrai atsakingus reikia priimti sprendimus dėl šio konkurso.
Dėl jūsų siūlymo stabdyti ar peržiūrėti. Tikrai dabar vertiname visas aplinkybes ir norėtųsi priimti tokį sprendimą, kuris... Tai yra strateginis projektas, kad įvertintume tiek pliusus, tiek ir minusus, bet pagrindinis kriterijus, kaip ir minėjau anksčiau, yra tai, kad vartotojai nepermokėtų už tokį projektą. O kokie bus konkretūs taktiniai žingsniai? Kaip ir minėjau, šiandien atliekame išsamų vertinimą", - pareiškė Ž.Vaičiūnas.