Susidorojimas su „Respublika“ politiniam elitui akių nebado

Rūta JANUTIENĖ, žurnalistė

JAV pareigūnai šią informaciją vertina kritiškai ir ją kritikuoja. Tai tiek „Respublikai", tiek R.Paksui suteikia galimybę reikalauti teisinės atsakomybės už tai, kas vyko. Nes jeigu padarė vieną kartą, padarys ir antrą, ir trečią kartą. Jeigu jau JAV pripažino savo klaidą, manau, kad už tokią piktybinę klaidą reikia sumokėti.

Kad vienus kritikuoti galima, o kitų ne, ir arkliui aišku. Tiesiog dabar sužinome, kad nuomonių įvairovės slopinimas buvo apmokėtas. Matome, kad JAV finansavimą gavo ir „Laisvės TV", tildžiusi kritiką karantino ribojimui. Turime ir neva Kremliaus naratyvą skleidžiančių demaskavimo centrus, kurie puolė bet kokias alternatyvias medijas. Taip pat ir „Respubliką". Ir dėl to buvo patirti nuostoliai. O pasikeitė tik tai, kad JAV administracija dabar tai vertina kaip nusikaltimus ne tik prieš JAV mokesčių mokėtojus, bet ir prieš valstybes, prieš kurias buvo veikiama, nežinia, kokiais ketinimais.

Visuomenėje visada didžioji masė yra inertiškų žmonių. Bet yra ir tokių, kurie linkę nesitaikstyti. Tai rodo ir tai, kad „OpTV" kanalas „Youtube" labiau žiūrimas nei LRT. Aš ir pati buvau nustebusi, bet tai faktas. Manau, žmonės yra protingesni nei juos vertina tie veikėjai, kurie bando viską apmokėti. O tie apmokėti negalvoja, kad jie gali būti kiti. Kol kas jie nereaguoja tik todėl, kad dar negavo instrukcijos. Tai tik rodo jų silpnumą ir baimę.

Bet nutylėti nepavyks, nes Lietuva labai smarkiai pagarsėjo. Gabriukas mūsų nepadarė tokiomis žvaigždėmis, kokiomis tapome dabar. Jau aiškiai sakoma, kad krikščioniškos vertybės yra tas Europos pagrindas, ant kurio laikosi Vakarų civilizacija. JAV šią idėją stums ir kol kas dėl to populiarumo nepraranda.

Berods kinų patarlėje sakoma: „Jei pakankamai ilgai sėdėsi ant upės kranto, pamatysi praplaukiančius savo priešų lavonus". Dabar tas lavonas plaukia prieš Rolando Pakso ir Vito Tomkaus akis. Su tuo aš juos ir sveikinu.

Audrius BUTKEVIČIUS, pirmasis Lietuvos krašto apsaugos ministras

Anksčiau ši medžiaga, kuri susijusi su Lietuva, nebuvo prieinama. Dabar paskelbta medžiaga parodo, kad JAV pinigai naudojami ne tik kovai su JAV priešais, bet ir keisti padėtį sąjungininkų teritorijose. Tai yra JAV ambasados raportai, skirti JAV vyriausybės departamentui ir Centrinės žvalgybos valdybai (CŽV), kuriuose aprašoma, kaip USAID pinigai buvo naudojami Lietuvoje sukurti specialias įtakas. Pakeičiant JAV nepriimtiną tuometinį Lietuvos prezidentą Rolandą Paksą, o taip pat naikinant „Respublikos" leidinių grupę. Kuri gynė tiek R.Paksą, tiek Lietuvos aktyvus, tokius kaip „Mažeikių nafta", kuri, pasitelkus JAV kampanijas, buvo privatizuota Lietuvai labai nepalankiomis sąlygomis.

Deja, didžioji mūsų visuomenės dalis nėra labai susidomėjusi tuo, kas buvo praeityje ir mano, kad svarbu tik tai, kas vyksta šiandien ar bus rytoj. Todėl ignoruoja faktą, kad praeities įvykiai meta šešėlį ant ateities. Jeigu nesugebėsime įvertinti, koks elgesys buvo taikomas mums, negalėsime to išvengti ateityje.

Jeigu tylėsi, kai neteisėtai žlugdomas konkurentas, kitas gali būti tu. Bet Lietuvoje apie tai niekas negalvoja, nes mano, kad jeigu ir toliau plauks pasroviui, jam niekas negresia. Lietuvos žiniasklaida jau pamiršo, kad jos misija yra būti sarginiu šunimi. Jie tapo graikiškos komedijos ar tragedijos choru, kuris tik pritaria pagrindiniam herojui. Tai yra medijos vadovų savigarbos reikalas. Tai taip pat yra ne tik Lietuvos, ne tik Rytų Europos, bet ir JAV problema.

Kodėl nereaguoja politikai? Nes labai dažnai jais tampa tie, kurie nepajėgūs mąstyti. Ką jau kalbėti apie atvejus, kai valstybės pareigūnais tampa žmonės, neturintys supratimo apie užsienio ar vidaus politiką. Tuomet jaunuolis, žinomas dėl savo giminystės ryšių, staiga išrenkamas stambiausios partijos vadu. Ir jam atiduodamas šalies užsienio politikos vairas. Jis mokosi darydamas klaidas, o jeigu neturi ambicijų, jis net nesimoko, tik užima aikštingo vaiko poziciją. Juk net pas dantistą neitume, jeigu jis neturi tam reikalingo išsilavinimo, bet atiduodame valstybės vairą tiems, kurie negeba juo vairuoti. Tai būdinga ne tik Lietuvai. Ir tai stumia valstybes į pavojaus zonas.

Gintaras FURMANAVIČIUS, buvęs vidaus reikalų ministras

Man ši informacija nebuvo nauja, tik dabar oficialiai patvirtinta. Apie tai, kad visa tai vyko ne be JAV įsikišimo, buvo kalbama ir anksčiau, apie tai kalbėjęs yra ir V.Tomkus. Jis yra sakęs, kad savo laiku R.Paksas yra pasakęs, jog viskas nutiko todėl, kad jis laiku nenuėjo į vieną ambasadą.

Bet visa tai vis tiek atrodo kraupiai. Mes bandome vaidinti nepriklausomą valstybę, bet pas mus šeimininkauja, kas netingi. Aš suprantu, kad visa tai, kas nepataiko į dabartinį mainstreamą, laikoma sąmokslo teorija. Manau, kai nelieka argumentų, lengviausia pasakyti, kad tai sąmokslo teorijos, o tuos, kurie apie tai kalba, paversti kvailiais.

Tai, kas paviešinta, dabar paaiškina labai daug dalykų, kurie vyko, vyksta ir, tikėtina, vyks Lietuvoje. Matome, kaip naudojama įtaka, kokie daromi spaudimai. Dar labai tikiuosi, kad paaiškės, kiek „teisingųjų" žurnalistų buvo finansuojami iš fondų. LRT žurnalistė Rita Miliūtė socialiniame tinkle paskelbė savo žurnalisto pažymėjimą iš „Amerikos balso", kuriame nurodytas galiojimas iki 1993 m. Tuomet man aišku, iš kur plaukė pinigai visą laiką ir kodėl kai kurie dalykai Lietuvoje vyko taip, kaip vyko. O bandantiems sakyti, kad tai tik sąmokslo teorijos, galiu pasakyti, kad ir pats „WikiLeaks" radau daug epizodų iš savo pokalbių su JAV ambasadoriumi, kurie aprašyti praktiškai „žodis žodin". Tai yra rimti dokumentai. Juose - JAV ambasadoriaus ataskaitos JAV vyriausybės departamentui.

Manau, kad kiekvienas, kuris gyvena bent kiek atsimerkęs, mato, kas čia vyksta. Pradėti reikia nuo konservatorių partijos, kurios kai kurie nariai tarnauja JAV ir vykdo nurodymus kaip šuniukai už skaniukus. Dar 2007 m. Seimo komisija patvirtino, kad buvęs saugumietis Juras Abromavičius buvo nužudytas dėl to, kad per daug žinojo, o nusikaltimą įvykdė teroristinės organizacijos bruožų turinti grupės asmenų, palaikanti ryšius su konservatorių partijos vadovais. Šią partiją laikas pamiršti, nes tai yra mūsų visų nelaimių šaltinis.

„Respublika" yra nepriklausoma, todėl ji tapo taikiniu. Matome, kad tokia žiniasklaida yra spaudžiama. Iki šiol socialiniuose tinkluose blokuojama informacija apie pandemiją ar skiepus. „Telegram" savininkas sulaikomas. O su priklausoma žiniasklaida taip nesielgiama. Nes pamoki jai pinigų, ir ji rašys, ką tu nori. Bet matome, kad jų reitingai krenta.

Pavojinga, kad nėra pasipriešinimo, kuris apjungtų nepriklausomą žiniasklaidą ir sustiprėtų prieš tuos, kurie rašo už pinigus.

Viktoras JAŠINSKAS, visuomenininkas

Ši informacija buvo vieša paslaptis, kad finansuojant Dž.Sorošui tiek R.Paksas, tiek V.Tomkus kitų žiniasklaidos grupių buvo paversti dideliais valstybės priešais, neva dirbančiais Kremliui. Ir dabar žmonės bijo pakelti galvas, kažką kalbėti, nes bus paskelbti Kremliaus agentais. Tai yra senos žaizdos, kurios dabar buvo atplėštos.

Tai svarbu, nes visuomeninis judėjimas kritikuojant valdžią pastaruoju metu labai nuslopintas. Tai gali pakelti visuomenę, primenant, kaip buvo užvaldyta mūsų valstybė. Tie, kas domisi politika, pastebi, kad ir rinkimai Lietuvoje mažai ką keičia. Partijos keičiasi, bet bendra situacija - ne. Gerai, kad pagaliau viešinami dalykai, kurie anksčiau kažkam atrodė kaip sąmokslo teorijos. Džiugu matyti ne tik Lietuvos, bet ir viso Vakarų pasaulio prabudimą. Panašu, kad vis daugiau tiesos lįs į paviršių ir vis daugiau žmonių supras, kad buvo mulkinami.

Dž.Sorošas nebuvo šiaip verslininkas, jis įtakinga JAV persona. Jis dirbo su LGBT ideologija, Žaliuoju kursu ir kišosi į valstybių valdžių perversmus. Visos spalvotos revoliucijos organizuotos tų pačių žmonių. Dabar vyksta kova tarp Donaldo Trumpo tradicionalistų ir visokių sorošistų, globalistų, atšilistų, LGBT`istų. Turime ne tik JAV, yra pasaulinis klanas, kuris užvaldęs vyriausybes, įvairių šalių specialiąsias tarnybas ir dabar kovoja dėl savo išlikimo.

Dabar tyli visa ta žiniasklaida ir politikai, kurie dirba sorošinėms jėgoms ir saugo savo kailį. Deja, kaip bebūtų liūdna, visuomenė vis dar yra labai politiškai ir ideologiškai neraštinga. Įvairūs fondai tai pasiekė per daug metų aktyviai dirbdami. Visuomenėje yra nedaug tų, kurie tikrai supranta, kas vyksta. O didžioji dalis visuomenės net nesupranta, apie ką mes čia iš viso kalbame.